通过 卡蒂亚·桑托斯*
向最近去世的南太平洋大学逻辑学家和教授致敬
牛顿·达·科斯塔在哲学、数学和逻辑学领域的成就使得任何对他的优点的介绍都是多余的。他在巴西国内外已经广为人知,任何想了解他的作品和思想的人都可以找到他和评论家的无数作品。甚至还有一部纪录片, 矛盾精神,[I]的 由费尔南多·塞韦罗 (Fernando Severo) 执导,您可以看到并听到老师自己说话。
然而,在他最近去世之际,我认为有必要用几句话来强调他的某些方面,只有那些最了解他的人才会知道。我这样做是因为他精神的伟大也体现在他与无数研究者、学生和老师的互动方式中。在与他有过理论接触的众多人中,我也是其中之一。虽然我不喜欢自传式叙述,但我认为谈论我与他接触的一些方面还是有用的。
2015 年,我在 FFLCH-USP 进行博士研究时遇到了 Newton da Costa 教授,研究对象是阿瑟·叔本华思想基础中存在的矛盾。在思考这个问题时,我提出了一个假设:如果可以将牛顿·达·科斯塔作为主要创始人的次协调逻辑作为其基础逻辑,那么可以用与迄今为止不同的方式来处理这个问题。我不太确定这种可能性,所以联系了他以了解他的想法。
令我惊喜的是,教授接受了我的想法,并邀请我亲自与他讨论这个话题。我这样做了,我去了他在弗洛里亚诺波利斯的家,我们讨论了我正在研究的叔本华哲学问题以及次协调逻辑。事实上,我当时并不知道,但这一直是牛顿·达·科斯塔教授的突出特点,即他的开放心态、好奇心以及对各种哲学问题的真正兴趣。他不知道我正在研究的问题,因为这是他从未致力于研究的主题的一部分,而且起初似乎完全超出了他的逻辑和数学关注范围。
然而,牛顿·达·科斯塔很快就理解了我在形而上学、知识论和逻辑之间建立的关系,甚至指出超经典逻辑在超相容逻辑领域内可能是最适合我正在研究的矛盾的逻辑。许多叔本华主义者和许多逻辑学家没有表现出类似的接受性甚至理解:第一,因为他们认为阿瑟·叔本华的思想不涉及逻辑;第二,因为他们认为逻辑与哲学的其他部分没有联系。人们对我的研究做出了不友好甚至愤怒的反应。
但牛顿·达科斯塔从来没有敌意,尽管巴西的哲学环境充满了自我膨胀的无礼、竞争和攻击性。他总是知道如何与有着不同兴趣的学生、老师、同事和合作者打交道,而不强加自己的信念,不否定他人的研究,尽其所能地进行合作。自从我第一次和他说话以来,他就一直这样对待我。
我还有一次去弗洛里亚诺波利斯,当时我完成了我的博士论文,给UFSC的他送了一份副本,从那时起我们就通过短信保持着频繁的联系。尽管年事已高,牛顿·达科斯塔从未停止过研究、写作和对哲学的兴趣,即使这对他来说是不同的。我们就这样谈论了很多关于法国哲学家查尔斯·雷诺维耶的事情,我们都开始反思甚至共同创作他。
这是牛顿·达·科斯塔另一个值得强调的特点,即他愿意进入新的领域,愿意深入思考和钻研自己专业之外的话题。我认为这一特征是值得注意的,因为大多数研究人员常常忘记世界上的其他一切,只关注他们的硕士或博士学位开始的研究,对其他主题视而不见。当这种情况发生时,那就不好了,因为它缩小了个人的世界观,让他们相信一切都围绕着他们的选择。
然而,牛顿·达科斯塔的世界观从来都不是狭隘的。他说,他主要的理论关注点是一般知识问题,特别是科学知识问题。逻辑和数学实际上是科学和所有知识的基础,教授正是在这些领域工作,留下了真正的杰作,例如 正式系统不一致 e 逻辑基础论文。任何致力于理解牛顿·达·科斯塔思想的人都会看到他所取得的伟大成就,尤其是在反思哲学史上过去和现在的重大矛盾问题时:这里的对话者不是别人,正是亚里士多德。
尽管如此,拥有如此伟大的成就,他在与人相处时却没有任何傲慢的迹象,也没有任何优越感。相反,他热情好客,坚持研究,知道对知识的探索是无止境的,没有合作就不可能完成。我们将非常怀念他。
*卡蒂亚·桑托斯, 教授和研究员,拥有 USP 哲学博士学位.
注意
[I]的 适用于: https://www.youtube.com/watch?v=8gKKabtLA_U.
地球是圆的 有谢谢
致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献