通过 塞勒姆·纳赛尔*
我们在新闻报道中读到、看到和听到的关于针对巴勒斯坦人民的战争的内容可以被归类为虚构,无需太多努力。
事实与虚构
我不能说我非常严格地关注西方或巴西的主要媒体。 因此,我接下来要说的并不是我们之间新闻报道的全面映射的结果。
然而,我相信我们读到的、看到的和听到的东西都可以毫不费力地被归类为小说。 如果我们留心观察,叙述必须包含的界限就会变得清晰:故事开始于 7 月 XNUMX 日;故事发生在 XNUMX 月 XNUMX 日。 以前没有发生过什么不好的事情,尤其是巴勒斯坦人; 哈马斯是一个恐怖组织,在没有挑衅的情况下袭击平民; 以色列所做的一切只是为了消除恐怖分子和邪恶的回应和努力——当然你会发现略有不同,但想法是一样的。
我还相信,在获取更多样化的叙述方面,我们西方人比以色列人和所有能够关注以色列媒体的人要幸运。 我毫不怀疑,在那里批评以色列和更批判性地评估 7 月 XNUMX 日之后出现的局势会更容易。
那么,让我们尝试以不同的方式看待事物,寻找新的视角来看待事物。
7号发生了什么?
大家一致认为,7月XNUMX日哈马斯的袭击是一次规模空前的事件,将产生严重后果。 但交易到这里就结束了。
一方面,在西方,这一事件的严重性被解读为伊斯兰恐怖分子对文明与和平的西方世界发动的又一场创伤性恐怖袭击。 例如,大量提及 11/XNUMX 袭击以及哈马斯和 ISIS 之间的比较……
此外,在西方,袭击的全球代表性只造成平民伤亡,并且在某种程度上忽视了大多数目标是军事设施的事实。
这种表述与推论相结合,即以色列在某种程度上被授权以极端暴力作出反应,并通过集体惩罚巴勒斯坦平民来回应,就好像它别无选择。
然而,我们可以设想对事件的不同表述,而且它们就在那里,尽管我们不太容易理解它们。 至少在某种程度上,这些表述源于我们对事实本身的了解。
我所说的需要正确确定的事实是什么意思? 我只能提供一个例子,尽管这是一个非常具有决定性的例子。
我们对第一天哈马斯袭击受害者的了解是这样的:以色列官方消息来源给我们的死亡人数总计为 1,5 或 1,6 人; 他们任命了一定数量的人员(我上次查看时约为 500 人),其中近 300 人是军人,约 100 人是安全和情报人员,约 100 人是文职人员。 因此,有相当多的人死亡,我们不知道他们是军人还是平民。
关于平民的死因,我们几乎没有可靠的消息。 我看到斯科特·里特(Scott Ritter)向目击者提到,许多人是以色列军队开火的受害者。 这一切还有待验证。 我并不否认非战斗人员受害者的存在,我也无法为这些伤亡归咎。
另一方面,对事件有不同的表述,我看到了更多的优点,重点是 7 月 XNUMX 日袭击的战略影响。
据一份我无法详细证实的报道称,哈马斯出动了 1.100 至 1.500 名武装分子,袭击了总共 25 个军事设施,那里驻扎着 15.000 名以色列士兵。 在这种情况下,即使这只是部分正确,唯一可能的结论是哈马斯取得了巨大的军事成功,并暴露了以色列意想不到的脆弱程度。
这是以色列及其所有盟友感到震惊的真正根源。 正是这种震惊和对这种脆弱性的认识,解释了以色列反应的犹豫——不断推迟地面行动和坚持空袭——以及美国直接参与行动和决策过程。
以色列以及美国都感到有必要重建军事信心和威慑能力,但似乎找不到有效的方法。 持续惩罚加沙平民是不够的,在某些时候,这还会在国际舆论中产生适得其反的效果。 地面行动取得决定性胜利是必要的,但这种胜利似乎是不可能的,而且人们对这种行动深感恐惧。
可以说,哈马斯和其他巴勒斯坦军事组织正在挑战以色列的神话力量,并引发“一对一”对抗。 以色列方面的恐惧源于其失败将进一步加深的真实可能性。 未能在加沙地带取得重大进展将巩固以色列不再有能力征服领土并将战争带入敌方领土的印象。
中东的每个人,无论是以色列和美国的朋友还是敌人,都了解这次失败的长期影响,并且每个人都明白,失败在7日本身就已经完成,无论接下来发生什么,无论还发生什么来。
塞勒姆·纳赛尔 FGV-SP 法学院教授。 《全球法:规范及其关系》等书的作者 (阿拉梅迪纳)。 [https://amzn.to/3s3s64E]
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献