通过 吉尔伯托·马林戈尼*
有必要恢复左派的叛乱。如果有人从火星抵达并观看电视辩论，则很难说谁会是左翼或反对派候选人。
1.
2024 年圣保罗市长竞选标志着左翼在选举和政治上的失败。 PSOL 领导了一场令人困惑的竞选活动，没有明确的品牌，既幼稚又非政治化。他始终寻求偏离圣保罗市的一些主要问题，例如能源私有化和房地产投机，可能是为了不与他的盟友劳工党产生摩擦。这位候选人同意接受右翼极端分子巴勃罗·马萨尔（Pablo Marçal）的采访，从而做出了使法西斯主义正常化的可疑决定，但他没有进入第二轮。
根据 TRE 的数据，左派的预算接近 84 万雷亚尔，这在我国任何进步的市政规划中都是前所未有的。该金额是 12 年支出金额的 2020 倍，当时候选人筹集了总计 7 万雷亚尔。他还因为不加批判地服从 Lulism 和联邦政府而付出了代价，考虑到 2022 年全年的预期，联邦政府似乎令人失望。
与四年前相比，这个数字令人失望。在与布鲁诺·科瓦斯（PSDB）的争议中，有效选票的比例为59,38%对40,62%。今天，这一数字为 59,35% 至 40,65%。
PSOL 现在面临着生存困境。我们可能正在失去使党成为可能的最初动力。 20年前，当卢拉一世政府向国会批准养老金改革时，我们就离开了劳工党。在此过程中，众议院议员卢西亚娜·根罗 (Luciana Genro)、巴巴·丰特斯 (Babá Fontes) 和若昂·丰特斯 (João Fontes) 以及参议员埃洛伊萨·海伦娜 (Heloísa Helena) 因拒绝支持与金融市场相关的措施而被协会开除。现在，PSOL 的主要趋势是消除这种叛逆和不墨守成规的冲动。
我们可以对市政选举进行几种类型的评估。它可以是一般性的，评估争端的最初里程碑、做出的选择、一路走来的结果以及我们到达的地方，同时牢记卢拉政府在 2022 年以微弱优势击败极右翼的总体情况。尽管如此，政府从一开始就决定不与反动势力正面对抗。我们还可以逐个城市、逐个候选人地进行私人评估。我在这里建议走第一条路，重点关注圣保罗的争端，因为它是该国最大、最重要的城市。
2.
我在上面写道，政府并没有明确对抗极右。这并不意味着联邦政府没有勇气、魄力或超然这样做。这不是道德判断。真正的原因是，卢拉和雅伊尔·博尔索纳罗的经济项目在经济方面没有太大差异，尽管他们之间存在明显的政治区别。这就是为什么在米歇尔·特梅尔政府批准废除严厉的支出上限后，卢拉匆忙制定了新的财政规则，即框架。
2016 年政变后批准的措施并未像竞选时所承诺的那样被撤销。这些案例包括劳工改革、Eletrobrás 私有化和 Landulpho Alves 炼油厂等。 2022年XNUMX月，劳工党甚至推动召开废除劳工改革研讨会，时任西班牙副总统、劳工和社会经济部长约兰达·迪亚斯出席。
议程中包括交流经验，以了解该国如何撤销多年前由右翼人民党管理层批准的新自由主义措施。此外，卢拉在那一年重申了他当选后的主要目标：“将穷人纳入预算，将富人纳入所得税”。这句话传遍了巴西。政府内部甚至没有对这一切进行辩论。财政部长看到了这个口号，他通过削减社会支出最终将穷人从预算中剔除。
卢拉 2022 年的竞选活动由营销人员指导，总统返回普拉纳尔托，但没有解释明确的项目。新政府显然适应了现有形势。通常的说法是，力量之间不存在相关性，法西斯主义在另一边。
在管理的最初几个月，经济团队提出了一种机制，该机制将成为政府唯一真正的项目，即限制性财政框架，其基础是错误的论点，即我们将陷入严重的财政危机，因为我们有债务/GDP在78%左右，算很高了。因此，我们需要遏制支出，否则经济就会崩溃，每个人的情况都会变得更糟。这是金融资本的错误论点。日本的债务/GDP比率为225%，美国为124%，法国为115%，意大利为130%等。从宏观经济角度来看，债务/GDP 比率毫无意义。这是普遍削减公共账户并将货币配置给金融资本的借口。
有趣的是，财政部吸收的财政账户没有考虑到我们名义上的巨额赤字，达到 1,11 万亿雷亚尔。我们的主要赤字为 225 亿雷亚尔，占 GDP 的 2,26%，哈达德希望消除这一赤字。当加上利息账户的赤字时，我们就得到了可怕的名义赤字。如果政府转向削减预算、减少公共服务、在健康和教育、失业保险、国防保险、BPC等方面进行违反宪法最低限度的投资，这可能意味着在不同程度上实施与几十年来，这经历了米歇尔·特梅尔和雅伊尔·博尔索纳罗政府。
让我们再说一遍：这并不意味着卢拉政府与米歇尔·特梅尔和雅伊尔·博尔索纳罗政府相同。这意味着三个政府对存在财政漏洞（加剧债务/GDP比率）的诊断完全相同。如果诊断、解决方案和公共政策方向与右翼非常相似，那么代表这些力量的各方之间就不存在真正的项目对抗。
劳工党各州政府是缺乏根本分歧的明显例子。劳工党自 2007 年以来一直统治巴伊亚，其警察是该国杀人最多的警察，历届政府都将公共资产私有化。同样的情况也发生在皮奥伊，劳工党州长刚刚出售了 AGESPISA (Águas e Saneamento do Piauí SA)，这是一家相当于 Sabesp 的公司，由博尔索纳罗的支持者塔西西奥·德·弗雷塔斯 (Tarcísio de Freitas) 出售。事实上，如果我们通过公私合作伙伴关系在圣保罗实现学校私有化，就必须考虑到真正的伙伴关系是塔尔西西奥和卢拉政府之间的，因为这些业务的融资是由 BNDES 进行的。这一切意味着什么？主要政党之间的国家项目不存在实质性差异。
3.
2024年的竞选活动显示，从北到南，几乎没有例外，不同党派候选人之间没有对抗或对抗。不存在真正的两极分化，因为项目或国家概念不存在两极分化。因此，该活动成为风格、模式和程序的展示。差异在于对实施家庭暴力的指控、对破坏公共财产的指控、对参加日托黑手党的指控等等。当然，这是重要信息，选民有权了解它，但这不能成为竞选活动的中心。
因此，如果没有分化，争论就不是真实的，也就没有政治，政治的本质就是空间和权力计划的对抗和争论。如果没有对抗，就有竞争或者竞争，谁把自己表现得最好、最友善、最可爱，用最好的口号，最好的品牌就赢了，总之，谁拥有最好的营销人员。
因此，在圣保罗雇用 João Dória 的营销人员是没有问题的，他指导了一场以复制 Maluf 的小心、小猫和可爱为特色的活动，并为不同的受众创造了不同口味的候选产品。每个候选人的审美越来越像竞争对手的审美，所有这些都是在人工智能的迷宫中创造的。每个人都将他们的演讲幼稚化。
由于视频和网络中充斥着如此多的爱，任何对抗都被归类为仇恨。这是无稽之谈。必须有对抗，否则就没有政治。如果没有政策，如果双方的支持者都不清楚竞选的目标是什么，政党活动人士和选民本身就会脱离接触。
因此，该运动避免对抗不是出于道德原因，而是出于概念原因。尽管有百万富翁的支出，激进分子的参与度却很低。来自最富有联盟的大型运动旨在不让任何人参与，因为参与的活动人士通常被视为讨厌的人。积极参与的积极分子将介入并质疑运动的方向。参与使决策民主化，但被视为一种障碍。
PSOL 候选人 2020 年的竞选活动是一次对抗之旅。人们对这座城市有不同的看法。 2024 年，情况发生了变化，特别是由于与劳工党结盟。如果候选人不能谈论针对城市的主要暴力行为以及总体规划的修订，现在怎么可能发生对抗呢？在市政厅项目之后，建筑物建设和土地占用的规则和秩序变得更糟。
这些变化加剧了房地产投机，并于 2024 年初获得市议会批准。在最终投票中，来自 PSOL 主要盟友 PT 的 XNUMX 名议员中的 XNUMX 名投票赞成市长里卡多·努内斯 (Ricardo Nunes) 的提议，因为他们的利益以前是未知的。 PSOL 法官是唯一一位结束了反对问题的法官。整个社区的拆除增加了土壤的防水性，使水系统饱和，并提高了水源区的面积。新的雨季将造成巨大的损失。由于劳工党大多数成员都支持极右翼政府的提议，自由党候选人很难对盟友支持的法律发起攻击。
缺乏真正对抗的第二个例子是：圣保罗和其他巴西城市一样，遭受着 1990 世纪 XNUMX 年代能源服务私有化带来的问题，其结果包括极高的价格和不稳定的服务，包括持续停电。城市 。
除了局部停电外，去年还发生了三起重大停电事件。第一次发生在 2023 年 2024 月，第二次发生在 XNUMX 年 XNUMX 月，第三次发生在 XNUMX 月，巧合的是，距第一次发生一年后。下雨了，城市熄灭了。有什么问题吗？为该市提供服务的私营公司Enel解雇了数百名技术人员，减少了维护和网络监管团队，以增加利润，并将其派往公司总部所在国意大利。事实证明，特许权是联邦的。在这方面能够采取主动的人是联邦政府。
然而，在意大利与Enel董事举行的两次会议上，卢拉和他的矿业和能源部长亚历山大·西尔维拉都保证该公司的特许权将自动续签30年。在这种情况下，PSOL候选人怎么能要求撤销让步呢？确实，在选举前夕，他完全改变了方针，并绝望地表示，如果当选，他将把特许经营公司重新国有化，尽管市长没有权力这样做。
由于这种攻击方式对于卢拉赞助的候选人来说是不可能的，因此这位候选人又拿出了另一个论据来攻击市长。 “问题是你不修剪树木。”确实，首都的树木修剪是不正规的。但你不能发明论据。修剪缠绕着高压电缆的树木是电气专家的工作，而市政厅没有专业人员。修剪的责任由特许公司负责。由于急于找到明显的罪魁祸首，PSOL 候选人减轻了跨国公司和私有化进程的责任。因此，竞选活动再次非政治化，避免了真正的对抗。
4.
如果没有与私有化和总体规划的捍卫者里卡多·努涅斯发生真正的对抗，那么与巴勃罗·马萨尔也没有真正的对抗。该活动并不是为了真正对抗任何人，而是为了表现出可爱和友好。因此，在过去的几个月里，PSOL 候选人拥抱了小猫，保证与泰勒·斯威夫特等人身高相同。毫不奇怪，第一轮辩论的大场面是达特纳主席巴勃罗·马尔萨尔。
在其他场合，普罗主义者接近保守派论点，寻求扩大要竞争的假设选民。去年2月接受电台采访时 乐队新闻面对卢拉总统对以色列种族灭绝政策的批评，他岔开了话题：“我不是特拉维夫市长候选人。我是圣保罗市长的候选人。”九月，于 电视Globo，将委内瑞拉政府归类为“独裁政权”。接下来的一个月，当 UOL这位议员表示，左派需要捍卫创业精神，将其作为解决郊区人口问题的解决方案之一。
干预措施似乎没有考虑到 FGV/IBE 调查，7 月发布，证明67,7%的个体户希望拥有正式合同和劳动权利。有症状的是，在同一选举过程中，他的党内伙伴里克·阿泽维多当选里约热内卢市议员，以最传统的劳动力需求，减少工作时间，通过反对6×1工作的运动，席卷全国。
通过这种方式，PSOL 候选人可以毫无问题地接受 Pablo Marçal 的采访，尽管 Pablo Marçal 指控他是吸毒者并在这方面提出了虚假报告。然而，关于项目缺乏差异性的最戏剧性和可悲的例子发生在关于项目的争论中。 环球网络里卡多·努涅斯 (Ricardo Nunes) 在其中将 PSOL 候选人逼入绝境，质问他为何去年在国会投票反对财政框架。
太难以置信了！该框架是卢拉政府的一项新自由主义措施，得到了巴西右翼的支持。 PSOL 候选人希望在众议院全体会议上支持她，但议员们反对该议题。这位候选人无法解释自己的一项措施——里卡多·努内斯称其对国家有利——与任何左翼想法相反。再次没有发生对抗。
5.
在圣保罗和阿雷格里港，左翼运动的幼稚化进一步加剧。新角色被创建。在南方有玛丽亚，因为玛丽亚·多罗萨里奥是一个天主教名字，这可能会阻碍与福音派的假设性辩论。在圣保罗，问题是剥夺候选人过去作为社会运动领导人的任何记忆。取而代之的是一种高贵的野蛮人，带着寻求中心的神秘欲望。
再说一遍：在这个框架内没有反对意见，也没有真正有争议的提案。有小品，或者营销技巧。它是一个“生活周边”，它是“教育的SUS”，是各种口号和巧妙的触动。它们不是提案。这让我想起了与我共事的伟大记者阿洛伊西奥·比昂迪（Aloysio Biondi，1935-2000），他说：“我讨厌与提案进行辩论！太无聊了。”他指的是这些由聪明的营销人员传播的虚假建议。辩论需要将世界、生活、政策的概念面对面地表达出来，而不是精心包装的广告技巧。
这些选举还有另一个引人注目的方面。这是一个非常高的弃权率。第二轮全国平均指标为30%。在阿雷格里港，34,83%的选民没有在第二轮投票。这是不强制投票的国家的百分比。在一个遭受环境灾难惩罚的城市，三分之一的选民认为没有理由选择某人，这不仅是失望的迹象，也是制度政治功能失调的迹象。每个人都必须转身，因为没有人能解决任何问题。民主因此变得具有装饰性。这是非常严重的。
政府官员和魔术师将问题最小化。 “国内生产总值增长，就业增加，收入增加。”是的，就像2013年第一季度一样。两个月后，巴西爆发了喧闹的抗议活动。迄今为止，我们还没有对这些事件提出令人信服的解释。这首法国歌曲唱到：“Tout va très bien, madame la marquise”，一切都很顺利，直到流行爆发。各种补助金和不稳定的就业岗位可以缓解一些存在了几个世纪的问题，但并不能解决几个世纪以来的问题，无论魅力超凡的领导人在誓言财政调整将拯救所有人的情况下如何狡猾地说出相反的话。客观指标可能无法捕捉到等待点燃火柴爆炸时隐藏的不适或主观挫败感。
这意味着什么以及什么会导致如此缺乏兴趣？除了超越政治、超越日常生活的拯救力量之外，缺席者还能期待什么解决方案呢？与此同时，为什么世界各地越来越多的人愿意支持专制或神奇的解决方案？为什么，面对无法改变的生活的绝望， 投注 成为一种新的流行病，可以让每个人摆脱就业不足、缺乏前景、气候破坏、流弹的折磨吗？我们可以赌任何东西，因为没有什么是可信的。
反思这个问题至关重要。我们可能面临着新的2013年XNUMX月，沉默且蛰伏，但盛大却危险。
让我们补充一下费尔南多·哈达德部长在选举前一周对记者莫妮卡·贝加莫的精彩采访。在那里，财政部的所有者公开、坦率地宣布了他对市场信条的投降。这位部长并没有隐瞒当天（15.10.2024 年 2025 月 XNUMX 日）报纸上已经预示的其他新闻：XNUMX 月将出台一系列 XNUMX 年大幅预算削减计划。
采访中摘录了一些平淡无奇的内容，例如：“法里亚·利马（Faria Lima）正确地担心从现在开始的支出动态。认真考虑这一点是合理的。”一个由 60,3 万希望变革的巴西人选出的政府，与法西斯政府的选票相差仅 1,8%，沉默地转而断言社会顶层的权力是合法的吗？
他的话可以概括如下：按照国家传统，选举后将采取严厉措施。部长应该注意这样一个事实：卢拉政府及其集团在市政纠纷中造成了令人难忘的损失，这一事实在工人党及其盟友中造成了一种廉价的气氛。未来几个月的挫折可能会产生不可预测的后果。
费尔南多·哈达德一直是“市场”严厉批评的对象，因为经济过热，就业、收入和GDP的增长，这将加剧通货膨胀。原因是强制性开支，特别是宪法规定的开支并没有被削减。让我们听听他的话：“市场明白，各个部分的总和——最低工资、健康、教育、BPC 的总和——大于整体。换句话说，总有一天，[支出相对于收入的增长]2,5%的限制将不会得到遵守。即使收入有所反应，如果支出不受到限制，财政框架也将无法发挥作用。”尽管财政部长的说法有些迂回，但他明确指出了剪刀的目标：预算中用于穷人的部分。
6.
卢拉政府似乎已经全面投降：它不战而屈人之兵，向市场、向军队、向中央、向政府投降。 地球。仍然有人将其归类为阶级和解政府。当两方或多方鉴于共同目标寻求谅解时，就会发生调解。一般来说，双方都会在不放弃基本原则的情况下让出次要利益，以达到平衡的立场。当某种力量为了适应主导局势而放弃原则时，就会发生投降。巴西似乎没有一个调解政府，这在可接受的限度内。我们正在危险地走向适应局面。
多元阶级联盟能否代表社会在面临发展困境和障碍时的收益？历史上有无数的例子表明，是的，这是可能的，只要清楚地知道联盟的目标是什么、与哪些部门结盟以及与谁作战。
在冷战加剧之际，智利萨尔瓦多·阿连德（1971-1973）政府将工人、中小资产阶级和大资产阶级的某些部分聚集在一起，形成可能的联盟。欧洲社会民主主义政府 — — 从战后第二个时期到 1970 世纪 XNUMX 年代末 — — 促进了资产阶级和工人阶级之间的沟通，为工人带来了显着的社会收益。
当欧洲统治阶级因 1929 年危机灾难、经济崩溃、工会运动的进展以及苏联在外部舞台上的强势而陷入困境时，社会民主主义蓬勃发展。阿连德试图在美国国内局势岌岌可危的国际形势下站稳脚跟。
今天，我们面临着一种不寻常的情况，左翼的异议被视为第五纵队，面对一个在战斗开始前就认为自己失败的政府。借口和平常一样。 “你批评，但你没有看到法西斯主义就在另一边。”它是阻挡批评的盾牌。当然，另一边是法西斯主义。但强化它的最好方法是无为、惊叹和传播儿童动物的可爱。我们这里有一些反常的东西。法西斯主义变得嗜睡；成为逃避反对和批评的稻草人。
保罗·皮门塔部长的选举评估 环球新闻成绩公布的第二天，就是一场心理体操的练习。他说什么？有点超现实的是：赢得大部分市政厅席位的是卢拉政府的基础政党，如社会民主党、MDB、巴西统一党、MDB。如果我们将这一推理应用到圣保罗，我们就会化败为胜，因为里卡多·努内斯来自多边开发银行，而该银行是卢拉政府的基础，因此，卢拉在圣保罗击败了卢拉的候选人。有跟头，有跟头！没有反对，没有对抗，什么也没有。
辩论失败是非常困难的，特别是对于指挥这一过程的政党领导人而言。从那里会发生什么？至少有两种变体。首先是深刻的公开自我批评，集体解释并试图理解所发生的事情。这与赎罪无关，而是将挫折转化为未来行动的教训。第二种可能就是辞职。这两种可能性都不太舒服。
PSOL从2006年开始参加选举，已经快20年了。这段时间，我们不断地成长，缓慢地成长，但我们已经成长了。这是该党首次在竞选中出现缩水。数字是惊人的。正如 G1 网站报道的那样：“2012 年， PSOL 当选市长. 2016 年， 有两个。 2020年，这一数字上升至 五位市长，其中包括来自贝伦的首都埃德米尔森·罗德里格斯（Edmilson Rodrigues），今年他寻求连任， 但没能进入第二轮”。换句话说，我们从五个市政厅变成了零个。四年前选出的 90 名议员，现在有 80 名。发生了什么？ PSOL 已经不再是一种变革性的新奇事物了吗？你是否失去了动力、热情？这是一个趋势，还是一个会在下次选举中扭转的绊脚石？
管理层还有第三种选择：假装不同意，做出沙文主义和肤浅的评估，然后跟风。这是最糟糕的选择，但这似乎是圣保罗该党候选人选择的道路。在接受记者 Monica Bérgamo 采访时，来自 folha·S. 保罗 4 月 XNUMX 日，即选举一周后，他表示：“劳工党的少数派声称左翼被击败是因为他们在自己的立场上没有做出足够的努力。 （……）他们认为，左派必须将自己伪装成中间派，因为这是避免极右派混乱的唯一方法。他们错了。他们错了。 （……）。我们需要去解决争端。”
太不可思议了。这位候选人的讲话就好像几天前他还没有结束一场竞选活动，其中有很多事情，更少的对抗，清晰的政治定义或左翼旅程，正如本文所强调的那样。双重信息通常会导致发件人暴露出自己的不一致之处，这通常不是一件好事。他陷入了恐惧之中，以避免仔细审视失败的结果。
当我们抓住了相当的不满情绪并将对此的反应转化为政治行动时，我们必须审视我们所取得的失败和胜利。国会极右翼杰出人物之一、议员索斯泰内斯·卡瓦尔坎蒂 (Sóstenes Cavalcanti) (PL-RJ) 制定的“强奸 PL”就是这种情况。第 1904/2024 号法案 (PL) 提议修改巴西刑法典，即使在强奸或畸形等法律案件中也禁止堕胎。一切都表明它将于去年六月获得批准。民众的压力使得右翼在一个敏感问题上做出了让步。当妇女运动从北到南走上街头时，反应就消退了。政治就是这样进行的。正如列宁所写，这是人们用脚投票的时候。同样的情况也适用于针对 6 x 1 比赛日的流行示威活动。
有必要恢复左派的叛乱。如果有人在竞选中期从火星抵达并观看了电视辩论，那么很难说谁会是左翼或反对派候选人。事实上，那里并没有反对的声音。有两种情况，一种是联邦的，一种是市政的，都捍卫了 编制，或系统。没有人反对这个命令，没有人真正想改变任何事情，没有人反对任何事情。这就是为什么这场运动变得幼稚。问题在于，PSOL 的行动必须是表达不满和反抗。
最后我表达了我对 PSOL 未来的担忧。该党最初的冲动是成为左翼的反对派或政府的令人不安的盟友，这种冲动是非常健康的。但正如他们所说，我们正变得有点像劳工党。这对PSOL没有帮助，对需要积极、警惕和批判的左翼的巴西也没有帮助。有必要恢复PSOL，这个政党陷入对抗并表明社会上有明确而独特的利益领域。为了实现这一转变，我们的基金会发挥着决定性作用。否则，我们很快就会被可爱淹没。[1]
*吉尔伯托·马林戈尼 他是一名记者，ABC 联邦大学 (UFABC) 国际关系教授，隶属于 PSol.
注意
[1] 在我的朋友若昂·马查多 (João Machado) 的建议下，我根据自己在“选举后左派的平衡和观点”辩论中的发言改编写了这篇文章，该辩论由劳罗·坎波斯-马里埃尔·弗朗克基金会 (Lauro Campos-Marielle Franc Foundation) 于 3 月 XNUMX 日发起。视频 可以在这里看到。 Luciana Genro、Vladimir Saftle 和我参加了
值得注意的是，PSOL国家领导层迄今尚未对争议进行全面评估。
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
