关于正在进行的战争的笔记

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 塔德瓦拉达雷斯*

对欧洲冲突起源和原因的思考

在乌克兰正在进行的战争的第八天,我冒昧地为巴西和世界上正在就此展开的辩论做出贡献,主要是历史学家、战略家、政治经济学家、地缘政治和国际政治学者,但还有记者、政党活动家和社会运动,以及普通公民,这就是我的情况。

在这个必然具有一般性的评论中,我寻找问题的起源,并从一开始就探讨在我看来,它的更广泛和风险更大的背景是什么。 最后,我对乌克兰正在创造什么进行了一些思考,这是在新冷战的名义下构想的国际政治史上的一个新阶段。

换句话说,自从弗拉基米尔·普京于 24 月 XNUMX 日宣布他决定对基辅采取特别军事行动以来,在第二个明斯克议定书的保护下,谈判没有取得任何进展,这被视为对俄罗斯安全至关重要,甚至更重要的是,面对莫斯科的灾难性战略核情景——美国在乌克兰停放核导弹——一方面,我们进入了美国、欧盟和北约之间关系的另一个阶段, ,另一方面,俄罗斯。 八天前,俄罗斯和乌克兰边境地区的一场低烈度内战转变为两个全副武装的国家之间的军事冲突,这开启了欧洲短期内爆发一场大战的可能性。

莫斯科与基辅之间的军事冲突的爆发超越了双边关系,引发了另一种更严重的情况,直到最近才被认为是一次性话题,将正在进行的战争转变为欧洲的可能性战争,从理论上讲,这意味着使用北约和俄罗斯可用的所有常规武器。 不幸的是,这种情况本身就是灾难性的,但并没有耗尽俄乌战争中被列为细菌的破坏力。 如果这场大战,正如巴拉圭人在提到我们所谓的巴拉圭战争时所说的那样,发生了,其自身的动力可能会导致交战方使用战术核武器。 这个最终的翻跟头可能反过来建立赫尔曼汗在他的书中提出的理论 论热核战争,于 1960 年发射,即古巴导弹危机前两年。

从当前的冲突到最终的极限,即核冲突,让我们放心,这种世界末日式的上升是极不可能的。 但让我们担心的是,这种极端情况绝不排除。 如此之多,以至于它重新引起了专家的注意。 在此记录中,去年 8 月 XNUMX 日,在由 民族 在“乌克兰和核战争的威胁”的标题下,Ira Helfand,直到去年担任“防止核战争国际医生协会”主席,该组织于 1985 年获得诺贝尔和平奖,提请注意以下几点: (i) 根据美国政府的计算,乌克兰战争可能导致 25 至 50 名平民死亡; 5 至 25 名乌克兰军人; 还有三千到一万名俄罗斯军人; (ii) 冲突将产生一波难民潮,人数可能在 3 万到 10 万之间。 昨天我们突破了 1 万的门槛; (iii) 如果北约直接卷入莫斯科和基辅之间的冲突,这是自冷战结束以来的第一次,5 个核大国(美国、英国和法国,一边,俄罗斯)和北约所有其他 1 个成员国; (iv) 4 个核大国,博士说。 Helfand,没有详细说明他是否真的在考虑四个核武库的总数,拥有以下军备:英国 - 27 件核武器; 法国——4; 美国:120枚战略核武器,280枚战术核武器已部署在1650个欧洲国家(比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其); 俄罗斯:100 件战术核武器和 5 件战略核武器。

最强大的俄罗斯核武器的威力在 500 到 800 吨之间。 如果我们只考虑安装在潜艇上的那些,美国的那些就有 455 吨的功率。 为了比较,投在广岛和长崎的原子弹的威力是 16 吨……

为了更具体地了解这种类型的最终升级所涉及的风险,请考虑一枚 100 公斤的炸弹,其威力是针对日本发射的炸弹的六倍多,如果落在莫斯科将杀死 250 人并离开大约有 1 万人受伤。 一颗威力相同的炸弹,如果到达华盛顿,将杀死 170 万人,炸伤 400 万人。

更糟糕的是:如果向美国发射 300 枚此类战略武器,前 78 分钟内将有 30 万人丧生。 其余人口中的绝大多数将死于饥饿、辐射影响和流行病。 在全面核战争中,俄罗斯、加拿大和整个欧洲都将遭受同样的命运。

从行星的角度来看,我们所有人都会特别受到核冬天的影响。 温度将类似于冰河时代的温度。 也就是说,这种类型的战争将意味着我们所知道的有问题的文明的终结,并且很可能会将“智人”物种减少到几乎为零。 每当核大国威胁要发生军事冲突时,这就是利害攸关的问题。

最后,不要忘记:从常规战争阶段过渡到核战争阶段可能是交战方的意愿,也可能纯属偶然。

让我们离开这个极端的圈子,一个名副其实的噩梦,然后转向导致俄罗斯继续前进的原因。

如果我们坚持地缘政治和地缘战略记录及其所有局限性,那么最终导致俄乌战争爆发的原因并不神秘。 仔细观察并叠加它们就足够了,这些地图表明北约向东方的扩张以及该组织在防御和攻击方面控制的领土内军事基地的位置。

为了更好地理解这种扩张,值得记住的是,北约成立于 1947 年,最初由 12 个成员组成:美国、加拿大、英国、法国、意大利、葡萄牙、丹麦、挪威、荷兰、比利时、冰岛和卢森堡. 1952 年,进入希腊和土耳其,首次扩张。 第二次扩张发生在 1955 年的西德。 第三次,1982年,西班牙。 那是北约在整个冷战期间的扩张周期。

但在冷战结束后,由于美国、英国、法国和西德一方面达成谅解,而苏联在第一时间,加上作为其继任者的俄罗斯,解散了苏联,西方人,尤其是西德,实现了他们的目标:德国统一和重组后的德国在北约中的永久性地位。 然而,这换来了 4 个西方人的承诺,即不再向东方进一步扩张。

James Baker 和 Hans-Dietrich Gensher 向莫斯科以及他们的英国和法国同行保证它会这样做。 发生的事情恰恰相反。 克林顿领导下的美国和北约出于短期现实主义,利用苏联和继任者俄罗斯联邦的脆弱性来启动第二个扩张主义周期,此举尚未完成。

1999 年,波兰、匈牙利和捷克共和国加入,尽管受到削弱的俄罗斯的抗议; 2004 年:布尔加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚,再次受到俄罗斯人的抗议,同样被忽视。 这一进程产生了新的成员国:2009 年:阿尔巴尼亚和克罗地亚; 2017:黑山; 2020 年,北马其顿。 去年XNUMX月,军事同盟收到波黑、格鲁吉亚和乌克兰提交的加入申请。

与之前的案例一样,俄罗斯认为格鲁吉亚和乌克兰的意图进入是不可接受的。 但这不再是 90 年代的俄罗斯,而是今天的俄罗斯,一个在常规和核军事记录上都异常强大的国家。 莫斯科表明其立场:不允许再次屈服于扩张主义的“狂妄自大”,因为这样做会严重威胁其安全,并会在长期内谴责其放弃其计划中再次崛起的大国计划由普京。 退让就等于认命,成为一种微不足道的力量,注定要在“相对于”西方领域处于从属地位。

概述了这幅有时被隐藏或以低调处理的画面,让我们继续讨论俄罗斯和乌克兰关系的决定性时期。 让我们继续谈谈实际上推动了普京将委婉语的艺术发挥到极致,称为“特别军事行动”。

为此,我们必须牢记真正的乌克兰是什么,而不是想象中的乌克兰,那些在有很多神话般的记录中被呈现为彼此截然相反的乌克兰,一个由美国培养,一个由欧洲培养联盟和北约; 另一个去莫斯科。 两人争夺人心。

相反,我们认为乌克兰是一个有问题的国家,结构不稳定,内部分裂严重,无法为一个充满对抗的社会制定相对一致或相对可接受的国际政策战略。 我坚持认为,这就是乌克兰,它源于 1991 年实现的独立。

从那时起,该国经历了连续的危机,2014 年的政变大大加剧了这种动态,几乎立即导致了所谓的低强度内战,仅在顿巴斯地区就有 14 多人丧生人们直到过去一个月。 乌克兰独立的第一阶段于去年 XNUMX 月结束,当时普京承认顿巴斯两个共和国的独立并开始军事行动。

事实上,在最近的阶段,这个过程直接起源于 2013 年底。在一个内部语言分裂的国家,以对立的民族主义和意识形态为标志,以及一个在文化、种族和宗教方面具有特征的社会,由于难以共存,当时的亚库诺维奇总统做出了一个决定,这个决定也许在逻辑、历史和地缘政治方面都有充分的根据,结果却是灾难性的。

在收到普京提出的他认为在这种情况下最好的建议后,他决定放弃与欧盟的谈判,并致力于与莫斯科和以俄罗斯为首的独立国家联合体建立牢固的关系。

乌克兰民族分裂。 一方拒绝总统的决定; 另一个称赞她。 但民族主义右翼,尤其是其以斯捷潘班德拉为主要标志的新纳粹派,已经崛起。 在北约、美国和欧盟的支持下,他以极端暴力行事,于2014年XNUMX月推翻总统,迫使尤卡诺维奇逃往俄罗斯。

新纳粹民族主义极端右翼和乌克兰右翼的其他边缘势力掌权,然后对少数民族采取歧视性措施,在语言和文化方面实行禁令和限制。 准军事组织的野蛮暴力在全国范围内爆发,但在顿巴斯地区尤为严重。

更重要的是,我们都知道:莫斯科作为对正在发生的事情的反应,吞并了克里米亚,其人口约 2 万,2001 年由 58% 的俄罗斯人组成,其次是两个少数民族,乌克兰人和鞑靼人。 吞并塞瓦斯托波尔基地所在的克里米亚,保证了俄罗斯海军在黑海的作战能力。 由于明显违反了国际公法规则,这一壮举在俄罗斯内部被认为是必要的。 吞并是公民投票的主题,其中 96.8% 的人口支持它。

莫斯科还立即支持顿巴斯的俄罗斯-乌克兰人抵抗基辅的军事行动。 虽然一直否认向该地区派遣过军队,但莫斯科甚至谈到了志愿者。 客观上,人民免于被纳入乌克兰武装部队并具有行动自主权的民兵的纳粹法西斯暴力。 俄罗斯对拥有 1 万居民的顿涅茨克市和拥有 400 万人口的卢甘斯克市的支持是决定性的。 然而,俄罗斯不承认这两个实体是独立国家,这仅发生在俄罗斯军队进入乌克兰的三天前。

在政治外交层面,为克服 2014 年政变引发的危机和制止顿巴斯内战所做的一切努力都以失败告终。 理论上最有前途的协议,包含在构成第二份明斯克协议(12 年)要点的 2015 点中,在基辅拒绝实施它的情况下没有取得进展。

总的来说,这是一个过程,其精疲力尽导致大量俄罗斯军队集中在俄罗斯与乌克兰东部的边界上,这一运动始于去年下半年。 如今,北约估计其兵力已达200万。 自 24 月 XNUMX 日以来,这些特遣队的一部分开始在乌克兰开展行动,他们来自俄罗斯本土,也来自白俄罗斯和乌克兰之间的边界。

战争进行到第八天,结果还没有确定,也无法可靠地估计需要多长时间。 然而,鉴于目前的力量悬殊,基辅不太可能取得军事胜利。 因此,俄罗斯很可能会全部或部分实现其宣布的主要目标:用对自己有利的政府取代乌克兰政府; 该国的非军事化及其“去纳粹化”。

俄罗斯要付出的代价将是极其高昂的,无论是在经济、金融和商业方面,还是在国家的国际形象方面。 为了让莫斯科付出这些代价,美国、北约和欧盟已全面动员起来。 与他们一起,伟大的全球媒体几乎完全受美国和欧盟的指导。

从长远来看,最耗费精力的将是对莫斯科政府实施的一系列制裁的影响。 然而,俄罗斯似乎对越来越多的制裁做好了相对准备。 面对与对伊朗和委内瑞拉实施的制裁一样严厉的制裁,莫斯科能够屏住呼吸多久还有待观察。

但从分析上来说,值得区分的是:虽然已采取的和可能仍将采取的制裁措施将实现其近期目标——削弱俄罗斯经济,并由此削弱普京享有的内部支持——但仅在中长期内,算在许多个月或几年内,俄罗斯的直接目标——赢得战争并使乌克兰成为北约滩头阵地——可能会在几周内或最多一两个月内实现。

在纯粹的双边军事层面上,俄罗斯面临的更大风险实际上只有在取得胜利后才会开始以武力显现出来。 莫斯科可以赢得战争,但可能失去和平。 随着基辅政府的更迭,普京可能会发现自己陷入了乌克兰的泥潭,这将让所有人想起在阿富汗与苏联以及后来与美国及其盟友之间发生的事情。

最后,有必要强调中俄联盟的重要性,尤其是在 24 月 20 日普京最近访问北京期间建立的联盟之后。 然后两国政府不寻常的趋同变得明显,详尽地记录在俄乌战争开始前 XNUMX 天发表的长篇联合声明中。

该文件指出,自第二次世界大战结束以来,对现行全球秩序进行了细微的调整,从而进行了深刻的重构。 事实上,声明以其自己的方式标志着结构化系统明显不可逆转的耗尽,因为 布雷顿森林、联合国的创建、冷战的开始和北约的创建。 在这个秩序中,尽管欧洲存在官僚社会主义阵营,亚洲存在当时的共产主义中国,但多边主义在某种程度上起到了辅助作用,而两极主义表面上占据了主导地位。 即便如此,在冷战背景下,联合国所宣扬的多边主义与所谓的东西方两极主义之间的联系,为第三世界创造了有趣的选择。

但是,尽管这些机会之窗被不结盟国家集团和摆脱殖民枷锁的国家充分利用,但主要角色、准霸权却落在了美国身上。 这种情况在苏联解体后得到了显着加强,这使美国得以在短时间内实行没有找到强大对手的单边主义。 然而,进入 80 世纪之初,已经生效近 XNUMX 年的国际秩序及其“霸权'开始表现出越来越明显的疲惫迹象。

在双边层面,去年 XNUMX 月的中俄声明为莫斯科和北京之间庞大的伙伴关系项目提供了清晰的操作视角。 议程范围广泛,并将继续扩大,因为这对两国都至关重要,尤其是从现在开始。

如果我们阐明宣言的两个层面,即双边和全球,那么设想两个大国之间关系的转变并非不切实际,一个是亚洲大国,另一个是拥有广阔和毗连领土的欧亚大国,将推动一个新的多边主义的类型,以及一些多极化,都需要进一步定义和概念化。 在这场刚刚开始的运动中,一个特殊的背景是:21 世纪下半叶,亚洲在世界上的重要性大大增加,将变得更加明显。

一方面,中俄关系的长期方向似乎已经牢牢确立,但考虑到短期,又是另一回事。 新的伙伴关系-联盟的部分成功将在很大程度上取决于最终向量,该向量将定义俄罗斯针对乌克兰发起的行动的范围,超出当前范围。

从这个框架来看,莫斯科和北京之间战略融合的成功与俄罗斯在阻止美国、北约和欧盟在欧洲战区的战略的大胆行动结束时的成功联系在一起。 俄罗斯在这场遏制“西方阵营”的整个战略的大规模运动结束时的成功或挫折,也将取决于胜利的莫斯科政府试图重组乌克兰的独创性和艺术性。

这种重组,如果成功的话,理想情况下将允许在合理的时间内而不是很长时间内撤出大部分俄罗斯军队。 这种假设情景,我认为过于理想化,对俄罗斯过于有利,甚至可能包括新的乌克兰领土损失,其中之一是整个顿巴斯地区,以及普京最终认为加强俄罗斯联邦安全不可或缺的其他领土。

当整个欧洲空间至少从 2008 年以来一直在经历一种两极分化占主导地位的动态,这一过程最近几天达到了暂时的顶峰时,向俄罗斯倾注这么多甘露是否可行?

初步结论:如果我们从长远考虑,一切都表明莫斯科和北京之间的关系进展顺利,并趋于变得越来越牢固。 另一方面,美国、北约和欧盟所遭受的冲击是如此之大,以至于我们每天都能看到这种反应:将全面战争状态强加给俄罗斯,包括经济、金融和商业。 到目前为止,只有军事层面被避免了……

在几周的时间里,欧洲出现了另一个进程,也是一个长期进程,在结构上与中俄伙伴关系相反。 一场新冷战无疑已经形成。 “肯定”,当它持续时。 这个新的斗争时期不再是自44世纪初北约开始向东扩张以来一直困扰欧洲的幽灵。 新冷战现在显然已在欧洲兴起,将持续一代人或更长时间。 第一次持续了 XNUMX 年。

随着这张公开发票的具体化,我相信北约和欧盟,德国和法国,而不仅仅是俄罗斯,都会被削弱,即使是以不平等、不同、不匹配的方式。 法国和德国,因为他们每次都试图成为“相对于”美国的相对自治大国,但都没有结果,所以他们各自的形象往往非常低调。 如此一来,虽然看起来很矛盾,但衰落的美国将再次成为北约真正的、无可争议的主人,就像在上一次冷战期间一样,成为欧洲和欧盟绝对主导的帝国力量。 但这并不意味着他的颓势就一定会被扭转。 更有可能,恰恰相反。 新冷战的动态可能会加速美国的衰落,因为在另一端,中俄极地在欧亚大陆的最大范围内越来越强势。

不无道理的是乔治·凯南,美国著名战略家,“战略”概念和学说的创造者 遏制,以及帝国共和国地缘政治和地缘战略利益的坚定捍卫者已经在 1997 年发出警告:“(……)扩大北约将是从战后开始的整个时代美国政策中最具灾难性的错误”。

这个错误是克林顿犯的,正如凯南所指出的那样,这个错误是灾难性的,俄罗斯上个月提交了巨额发票。 我们都将承担后果。

* 塔杜·瓦拉达雷斯 是一位退休的大使。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物