Lava Jato 行动的一些后果

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

作者:Fábio Konder Comparato*

直到今天,几乎在所有国家/地区,私人公司的控制人都被视为其所有者或经营者。 在这种情况下,他可以将其作为他资产的一部分使用或处置,而不管公司的规模,无论是独资企业还是跨国企业。 而根据资本主义制度的基本教条,压制这种财产是不允许的。

但是公司真正由什么组成? 它进入了不同种类商品的分类,包含在总则部分的第二卷中 巴西民法典? 当然不是,因为每家公司也是由工人,它的员工整合的; 至少在机器人技术的进步使它们完全可以消耗之前……

那么,新的特别部分的第二册 民法典11年2003月XNUMX日施行,以公司法为对象。 但是,它的任何条款都没有包含该机构的法律定义; 只有企业家的形象和机构的制度受到监管。

事实证明,任何商业组织,无论大小,都可以作为犯罪的工具。 例子很多,举几个最常见的就够了,比如主动腐败(刑法, 艺术。 333),包括在国际商业交易中(刑法, 艺术。 337-B); 公开竞争舞弊(刑法, 艺术。 335),包括在国际商业交易中(刑法, 艺术。 337-C); 或针对消费者的犯罪。

碰巧的是,随着所谓的 Lava Jato 行动的启动——根据所有证据,该行动是由美国人构思和策划的——其他在美国创造的犯罪方式,例如犯罪组织开始出现focus(12.850 年 2 月 2013 日第 XNUMX 号法律),以及新的程序证明手段,例如获奖合作(认罪交易),在同一法律第 4 条及以下条款中有所规定,并广泛用于 Lava Jato 行动。 由于这些“美国主义”,针对商人——无论是大公司的控制人还是董事会成员——以及中介人和经纪人等各种合作者的刑事案件激增。

熔岩行动由与美国人关系密切的联邦检察官办公室成员Deltan Dallagnol指挥; 由此产生的刑事诉讼从一开始就被转移到库里提巴的联邦法院,巧合的是,塞尔吉奥·莫罗法官正在该法院行事; 尽管从巴西国家石油公司开始,参与其中的大公司都没有总部设在巴拉那州的首府。

塞尔吉奥·莫罗 (Sérgio Moro) 被该杂志评为 运气, 2016 年 XNUMX 月——正好是针对迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Roussef) 政府的著名抗议活动发生的月份——她是被视为世界领袖的五十位名人之一; 事实上,他是该名单中唯一的巴西人。 接下来的一个月,莫罗被杂志指定 时间 世界上最具影响力的一百人之一,再次成为唯一一个如此考虑的巴西人。

Lava Jato 行动的后果对相关公司来说非常严重,并间接损害了整个巴西经济。 但这些公司的控制企业家,由于他们在屡获殊荣的合作计划中提出的谴责,能够在很大程度上逃脱对他们被谴责的罪行的监禁和罚款。 换句话说,在这个国家一如既往,企业家在各个方面都比他们手下的公司更重要。

如何解开谜语? 解决方案对我来说似乎很简单,但在我们一直生活的资本主义寡头环境中几乎不会被考虑在内。 如果刑事案件中被定罪的被告人是企业家而不是企业,为什么要严惩后者而减轻前者的处罚呢? 法律确定通过质押控制人在股本中的份额来履行罚款将更加合理,也符合共同利益,这些股本将在刑事诉讼后公开拍卖完了。

毕竟,如果公司控制权不是一种财产,而是公司内外的一种权力工具,那么滥用这种权力的人就必须失去它,以免继续损害社会的共同利益。

*法比奥·康德比较 是USP法学院名誉教授和博士 名誉原因 来自科英布拉大学

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物