通过 若奥夸蒂姆德莫拉斯
随着极端自由主义者哈维尔·米莱出任阿根廷总统，最小国家的反动乌托邦重新成为南锥体政治舞台的中心
1.
资产阶级是自发的私有主义的：它的阶级地位是由大、中、小生产资料的私有制决定的。国家是公共的。就像共和国一样。资产阶级心态中最卑鄙、最庸俗的形式主张将国家的作用降低到维护公共秩序，并将其等同于保护财产。虽然并非所有右翼都是“无政府资本主义”，但这种反动心态的政治分量往往随着右翼的进步而增长。
随着极端自由主义者哈维尔·米莱出任阿根廷总统，小国家这个反动的乌托邦再次回到南锥体政治舞台的中心。作为一名激进的煽动家，他无所畏惧地宣扬陈词滥调，着手拆除公共领域中超出国家机器镇压职能的一切东西，表明了资产阶级意识形态通俗版本中的“反权威”和反国家言论的意义。
显然，他们的反国家主义还没有达到不用警察和防暴警察来驱散抗议示威的程度。他宣布了将阿根廷美元化的意图，就像他的前任卡洛斯·梅内姆（Carlos Menem）曾经尝试过的那样。它成功将通货膨胀率从 211,4 年的 2023% 降低到 111,87 年的 2024%，但经济和社会成本却非常高昂。阿根廷一半以上的人口生活在贫困线以下； 18％的人陷入贫困。再次证实：最低限度的国家=最大限度的贫困。
2.
正如我们在本系列上一篇文章中提到的那样 “独裁统治和资本主义国有化” 人们原本期望军事独裁会引发大规模国有企业私有化，但这一期望并未实现。相反。在 1975 年的年度增刊《巴西经济名人录》中，经济杂志 我们的使命 根据资本所有权对 100 - 1968 年间巴西 1974 家最大公司进行了分类。
这期间，外资企业由37家减少至27家；民族公司排名保持在26至28位之间，而国有公司排名则从37位上升至45位。因此，国家资本主义的发展并不是以损害民族公司为代价，而是以损害外国公司为代价。然而，正如我们在“独裁统治和资本主义国有化”中提到的那样，极端自由主义思想家尤金尼奥·古丁在 1974 年底发起了一场反对经济国有化的运动，得到了圣保罗上层资产阶级的大力支持。
在尤金尼奥·古丁之前的四年，银行家们就已经开始抗议信贷“国有化”的推进。另一位反动自由派人士奥塔维奥·古维亚·德布尔霍斯 (Otávio Gouvea de Bulhões) 曾担任独裁者卡斯特洛·布兰科 (Castelo Branco) 的财政部长，他向杂志宣称 我们的使命 6 年 1970 月 XNUMX 日，私人银行不能再依赖定期存款“因为国家银行的干预”。
因此，向小额储户吸收存款的私人机构数量不断增加。这些分支机构的数量从 2.411 年的 1950 个增加到 5.820 年的 1969 个。根据 Bulhões 的说法，这可以解释银行服务成本的增加。不久， 经济世界 （1970年XNUMX-XNUMX月）发表了一篇关于“国有化进程”的大型研究报告，从多个方面分析了这一“令人不安的事实”，特别是关于“信贷国有化”的内容。事实上，对银行家及其员工来说，没有什么比失去为经济活动提供融资的利润更令人担忧的了。
工业家们不支持银行家们的抗议，原因很简单。国家经济和社会发展银行（BNDES）成立于 20 年 1952 月 1962 日，当时总统是热图利奥·巴尔加斯，该银行以远低于资本市场的利率为国家企业提供融资。 2,2 年，巴西国家经济与发展银行为巴西的固定资本形成总额提供了约 1974% 的融资。 8年底，私有化运动开始时，BNDES在固定资本融资中的份额已上升至XNUMX%。
只有准确研究尤金尼奥·古丁发起反对国有化的斗争时的工业融资情况，才能表明大工业家是否有经济理由加入这场运动。在我们看来，正是贸易平衡和外债困难（值得强调的是，这是德尔芬·内图的遗产）以及经济增长率下降，使得资产阶级最重要的阶层聚集在私有化运动中。
为了加强自由主义运动，该报 圣保罗州 推出了一系列关于“国有化道路”的主要文章，共十一篇，发表于 16 年 2 月 1975 日至 XNUMX 月 XNUMX 日。这些文章探讨了国家在经济不同部门的存在：银行系统、通信、运输、采矿、钢铁工业等。在一次精心策划的活动中，该报发表了大量报道、采访、调查、深度文章、社论、文件以及政府和雇主的立场。
大型工业界的领导圈子也加入了这场运动：FIESP 于 7 年 1975 月 XNUMX 日发表声明，哀叹国家正在干预“传统上留给私人主导的领域”。 圣保罗州但他又以自己反动的顽固态度，于4年7月1976日至XNUMX日再次发表一系列文章，重新发起运动。
标题不言而喻：“比巴西石油公司更大的，只有巴西”（5/3）； “技术官僚掌权” （7/3）。除了盖泽尔之外，主要的“掌权技术官僚”是规划部长雷斯·韦洛索 (Reis Veloso)。他对批评作出回应，指出尽管国有企业在 49,5 家大中型企业样本中持有 1.000% 的资产，但其周转率仅占总资产的 23%，因为它们所处的行业需要大量固定投资，而投资资本的成熟速度较慢。
无论是昨天还是今天，关于资本主义国有化的辩论的重要性对于我们来说已经足够明显，无需再多加论据。不过，值得注意的是，美国最负盛名的“巴西问题专家”之一沃纳·贝尔 (Werner Baer) 是 福特基金会 因此，没有人怀疑他对国家主义有任何同情，发表于 我们的使命 （42），4，26年1973月1968日，文章“从外部看：XNUMX年经济繁荣是如何以及为何发生的”。
他在书中明确指出，国有企业在电力、钢铁、石化、高速公路和建筑领域的投资“构成了经济繁荣的主要因素（1968-1972年）”，并补充说，“国有企业有效而积极的行为[…]是繁荣的关键”。
若昂·夸蒂姆·德·莫赖斯 是坎普大学哲学系的退休正教授。著有《列宁导论》（Boitempo）等多部书籍。 [https://amzn.to/4fErZPX]
要阅读本系列的第一篇文章，请单击 本文。
要阅读本系列的第二篇文章，请单击 本文。
要阅读本系列的第三篇文章，请单击 这里
要阅读本系列的第四篇文章，请单击 这里.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
