通过 卡洛斯·爱德华多·贝里尼·博伦斯坦*
在当前的政局和Alckmin的副手战略下,反PTism可能在SP中退潮,回到2002年的格局
在上次选举中,圣保罗 (SP) 的特点是其选举行为以反 PTism 为标志。 并非巧合的是,在自1994年以来举行的所有第一轮总统选举中,共计7次选举,仅在2002年,PT候选人——当时的卢拉——就赢得了该州的争论。 在第二轮争论中,我们验证了同样的模式。 仅在 2002 年,PT 候选人就超过了他的对手。 也就是说,在过去的 24 年里,我们在 SP 进行了 14 轮总统选举纠纷——第一轮 7 轮,第二轮 7 轮——只有两轮 PT 获胜。
PT 的这种不良历史也可以在 Palácio dos Bandeirantes 的选举中得到证实。 除了从未赢得 SP 政府,甚至在 Lulism 的鼎盛时期(2003-2010),该党仅在 2002 年的第二轮竞选中获胜,当时 José Genoíno(PT)被当时的州长 Geraldo Alckmin(当时附属于 PSDB),最终在那次争议中再次当选。
除了选举问题外,值得记住的是,SP 是 2013 年 2015 月示威活动的中心,该示威活动逐渐在该国构建了一个社会组织的权利,从 XNUMX 年开始推动了导致弹劾前总统迪尔玛罗塞夫的抗议活动(PT)。 此外,在同一时期,SP 在主要据点中成立,首先是 lavajatismo,后来是 Bolsonarismo。
尽管这一选举历史具有强烈的反 PT 偏见,但上周五(18 月 XNUMX 日)发布的 Ipespe 民意调查显示,今天前总统卢拉(PT)在 SP 的 Planalto Palace 竞选中处于领先地位。 不仅如此,费尔南多·哈达德 (PT) 还在 Palácio dos Bandeirantes 的选举中领先。 根据 Ipespe 调查显示的数字,我们可以说该州的反 PTism 正在持续下降吗? 或者不是,在 SP 中,我们是否会以多数票反对 PT 候选人? 这是本文打算在接下来的段落中讨论的争论。
回到选举问题,重要的是要记住过去第一轮总统选举中的一些数据,这些数据加强了 SP 中反 PTism 的力量。 在 1994 年的选举中,FHC (PSDB) 在第一轮获得 55,74% 的有效选票。 卢拉 (PT) 以 28,83% 位居第二。 1998 年,FHC 对卢拉的优势更为明显:59,88% 对 28,83%。 2002 年,卢拉领先何塞塞拉 (PSDB):46,11% 对 28,52%。
2006 年,月度津贴危机导致 PT 失去了大城市中心中产阶级的重要支持,次年,Geraldo Alckmin(当时是 PSDB 的成员)在 SP 中领先于卢拉:54,19% 对 36,76%。
2010 年,即使卢拉政府在该国获得超过 80% 的正面评价,何塞塞拉在该州击败迪尔玛罗塞夫 (PT):40,65% 对 37,31%。 尽管 2010 年 Serra 的选票与 Alckmin 在 2006 年的表现相比有所下降,但从 2014 年开始,圣保罗人的反 PT 情绪强烈增长。 在 2014 年总统选举的第一轮中,Aécio Neves (PSDB) 以 44,22% 对 25,82% 的优势击败迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff)。 而在 2018 年,Jair Bolsonaro(当时的 PSL 成员)以 44,58% 对 19,70% 的优势击败了 Fernando Haddad(PT)。
值得注意的是,从2010年到2018年,在SP总统选举中,PT的主要对手的得票率从第一轮的40,65%增长到44,58%。 更引人注目的是劳工党候选人迪尔玛(2010 年和 2014 年)和哈达德(2018 年)的选民流失。 在此期间,该党在该州第一轮总统选举中的得票率从37,31%(2010年)下降至19,70%(2018年)。
在 SP 的第二轮总统争端中观察到相同的选举行为模式。 这个历史系列是从2002年开始的,因为1994年和1998年我们没有第二轮,因为FHC在第一轮就赢了。 从 2002 年到 2018 年,只有一次(2002 年)有 PT 候选人在该州赢得决选。 2002年,卢拉超越塞拉(55,38%对44,61%)。 2006年,杰拉尔多·阿尔克明击败了卢拉(52,26%对47,73%)。 2010年,图坎的新胜利:塞拉在第二轮击败迪尔玛(54,03%对45,94%)。 截至2014年,SP中反PTism的强度也将在第二轮表现得更加明显。 2014 年,Aécio 以 64,31% 对 35,69% 击败迪尔玛。 而在2018年,博尔索纳罗的支持率超过哈达德67,97%至32,02%。
值得注意的是,第二轮代表反PT阵营的候选人的表现从54,03%(2010年)跃升至67,97%(2018年)。 同一时期,PT 在 SP 的第二轮总统选举中的表现急剧下降,从 45,94%(2010 年)下降到 32,03%(2018 年)。
当我们审视圣保罗总统选举的投票模式时,会注意到 PT 的连续失败是以反 PT 情绪为背景的。 尽管总统选举的投票决定过程不同于州长选举,但在 1994 年以来发生的 Palácio dos Bandeirantes 纠纷中也可以观察到与 PT 背道而驰的选举行为。
1994年,工党候选人何塞·迪尔塞乌在第一轮就获得了14,86%的有效选票,连第二轮都没能进入。 1998 年,PT 候选人——当时的 Marta Suplicy——的表现有所改善。 玛塔以22,51%的胜率排名第三,险些晋级第二轮。 在这场争论中,当时的州长马里奥·科瓦斯(PSDB)以22,95%的得票率在第一轮中位居第二,保罗·马鲁夫(PPB)以32,21%的得票率获胜。 在第二轮中,PT 与 Mário Covas 的联盟对于巨嘴鸟击败 Maluf 具有决定性意义。
2002 年,劳工党在党内选举中取得了党史上最好的成绩。 José Genoíno (PT) 获得 32,45% 的有效选票,进入第二轮,但输给了 Geraldo Alckmin(当时在 PSDB)。 这是 PT 第一次也是唯一一次在 Palácio dos Bandeirantes 的争夺中进入第二轮。
2006 年,Aloizio Mercadante (PT) 得分为 31,68%,位居第二。 然而,获胜者是在第一轮当选的何塞·塞拉 (PSDB)。 2010 年,Mercadante 再次成为 PT 候选人。 首轮拿下35,23%的选票,首轮再次落败。 获胜者是 Alckmin,也是第一轮,以及 2006 年的 Serra。
截至 2014 年,PT 候选人在总统选举中的表现不断重复,PT 代表在州长选举中的表现一落千丈。 2014 年,Alexandre Padilha (PT) 在第一轮中仅获得 18,22%,屈居第三。 而在2018年,Luiz Marinho (PT) 的成绩更差,获胜率仅为12,66%,屈居第四。
第一轮 PT 候选人对 SP 政府的投票从 35,23%(2010 年)下降到仅 12,66%(2018 年)。 由于 PT 州长候选人的选票下降与同期该党总统候选人的选票趋势相似,这是另一个事实,加强了该州反 PTism 引导的投票。
记住这个历史系列对于本文提出的中心辩论很重要。 即使在该国最大的选举团中反 PTism 的力量,上周五(18 日)发布的 Ipespe 民意调查显示,卢拉在圣保罗的 Planalto Palace 竞选中处于领先地位。
费尔南多·哈达德 (Fernando Haddad) 竞选 SP 州长时也是如此。 尽管 Haddad 与前州长 Geraldo Alckmin(无党派)和 Márcio França(PSB)分享国家继承的领导权,因为他们必须是 SP 的盟友并且候选人必须是 Haddad,但出现了以下问题:SP 中的反 PTism 退潮, 回到 2002 年的模式,当时卢拉赢得了该州的总统选举,而 PT 通过热诺伊诺的候选人资格,在 Palácio dos Bandeirantes 的争论中进入了第二轮?
首先根据 Ipespe 的数据来看 2022 年总统大选的情况,我们有以下情况:仅考虑有效选票——不包括白人、无效和未决定的选票——卢拉拥有 39,53%。 总统 Jair Bolsonaro (PL) 占 30,23%。 前部长塞尔吉奥·莫罗 (Podemos) 以 12,79% 的得票率出现。 前部长 Ciro Gomes (PDT) 也达到了 8,13%。 SP 州长 João Doria (PSDB) 拥有 5,81%。
尽管卢拉今天的有效选票 (39,53%) 低于前总统,例如 2002 年第一轮 SP (46,11%),但我们现在已经恢复了在前总统领导的州的总统选举中,PT 的投票。 以2018年哈达德只有19,70%为例,如今的卢拉比四年前哈达德多了约20个百分点。 该国反 PTism 的主要代表 Jair Bolsonaro 在 44,58 年第一轮获得 2018% 的支持率,现在下降到 30,23%。
PT 通过卢拉恢复失去的选民,在第二轮的模拟中更加清晰。 根据 Ipespe 的数据,卢拉在假设的第二轮比赛中将获得 57,50% 的有效选票,而博尔索纳罗在模拟中的得票率为 42,50%。 将这些数字与 2018 年进行比较,卢拉在 SP 中对哈达德的投票几乎翻了一番(32,02% 至 57,50%),而博尔索纳罗的投票从 67,97% 下降至 42,50%。
Ipespe 的这些部分数字是否表明反 PTism 在 SP 中失去了力量? 暂时是的。 虽然在第一轮总统选举的模拟中,博尔索纳罗、莫罗和多利亚合计获得了48,83%的有效选票,表明反PTism虽然是比2018年喧嚣少了的社会力量,但仍有选情。支持,目前,antibolsonarism 取代 antipetismo 在该国和保利党人的选举偏好中。
据 Ipespe 称,博尔索纳罗政府的负面评价(差/差)为 56%。 正面评价(优秀/良好)为 22%。 而常规指数加起来达到19%。 值得注意的是,政府的负面评价(56%)与卢拉今天可能在第二轮对博尔索纳罗的有效投票(57%)成正比。
当我们观察 Ipespe 对 Palácio dos Bandeirantes 的调查时,也记录了这种反 PTism 的退潮。 尽管他是圣保罗州公众舆论评价不佳的 SP 市长,但在 2016 年选举中甚至没有进入第二轮,当时 João Doria (PSDB) 当选市长,并且在该州对 Bolsonaro 的表现不佳2018 年,费尔南多·哈达德 (Fernando Haddad) 领导了所有模拟,在这些模拟中,您的名字作为州长预选人出现,投票意向的百分比从 20% 到 33% 不等,具体取决于场景。
在 Ipespe 民意调查中,关于 Palácio dos Bandeirantes 争议最引人注目的是,费尔南多·哈达德与卢拉和杰拉尔多·阿尔克明的关系达到了 38% 的投票意向。 与 Jair Bolsonaro 有关联的 Tarcísio de Freitas 拥有 25%。 与若昂·多利亚 (João Doria) 有关联的罗德里戈·加西亚 (Rodrigo Garcia) 占 10%。 在这个模拟中,我们仍然有 27% 的选民“没有候选人”(白人、空缺和未定)。
尽管杰拉尔多·阿尔克明此时并没有增加在该国投票给卢拉的意向,但这位前州长在正在建立的联盟中发挥着基础性作用:作为 PT 的担保人和部分选民,主要是在SP并非绝对反对该党,但自2005年月月危机以来,已与该党和PT的总统和州长候选人保持距离。
卢拉-阿尔克明联盟的符号体系应该在 XNUMX 月正式公布,但政界的重要部分和国家局势的分析人士仍未正确解读。 例如,卢拉-阿尔克明的组合有能力为建设民族团结候选人打开大门,在许多州产生重要影响,就像 SP 的情况一样,它充当广泛的反布尔索纳主义阵线。
卢拉在演讲中为阿尔克明辩护,并宣称他的副总统将充当“反对党”的角色,这并非巧合。 也就是说,意识到反 PTism 的力量,特别是在 SP 中,卢拉本人基于与过去的历史对手的联盟,提出了与他自己的政党的对立面。
这背后的想法是民族团结候选人的可行性,这将提出国家重建的建议。 基于这种国家重建的理念,卢拉从选举策略和政治定位的角度,寻求政治舞台的去极化。
由于所有这些原因,卢拉-阿尔克明联盟是迄今为止总统继任的重大战略举措,因为它将卢拉推向了中心,使得建立第三条道路的选择变得困难,并将 Bolsonarism 孤立在其 25% 的利基市场中到 30%。 通过这种去极化,卢拉阻止博尔索纳罗重新发布 2018 年的战略,该战略主要集中在 PT 与反 PT 辩论等方面。
与杰拉尔多·阿尔克明 (Geraldo Alckmin) 的组合在选举上非常有效,以至于即使在 SP 中,这位前州长与卢拉一起,也设法利用哈达德达到了 PT 州长候选人在 PT 政府高峰期甚至没有的投票意向水平。国家。
PT 的反对者——无论是在国内还是在 SP——还没有意识到这种选举战略的范围,他们正试图建立一个反 PT 的叙事,以一个据称激进的左翼议程为基础,以达到董事会中不存在的对手,因为卢拉和哈达德通过广泛的政治力量接受了民族团结的议程。
回到本文的中心主题:那么我们是否可以说,事实上,反工党主义在SP和PT总统和州长候选人中的表现已经消退,将与2002年相似或持平? 目前,我们有迹象表明这可能会发生。 有两个因素对此产生了强烈影响:Jair Bolsonaro 政府的负面评估,主要是经济形势,以及 SPDB 的侵蚀。
然而,鉴于选举历史和 SP 中反 PTism 的力量,这种现象不应被低估。 距离选举还有大约八个月的时间,情况可能会发生变化。 正如我们之前所说,此时此刻,博尔索纳罗和 PSDB 在该州的磨损等结合方面最终与 SP 中以反 PTism 为导向的投票结构模式重叠。
如果这种范式不改变,卢拉在重复他 2002 年在 SP 的表现后,将更接近 Planalto Palace,特别是如果他在东北重复历史性的 Lulism 投票,该投票围绕着 60% 的有效选票。
在这个关头,PT 仍有空间通过国家辩论的国有化赢得 Palácio dos Bandeirantes 的争议,特别是如果哈达德与卢拉和阿尔克明一起竞选。 另一方面,如果像 2006 年、2010 年、2014 年和 2018 年那样反 PTism 盛行,全国选举将更加平衡,卢拉和哈达德的选举将更加激烈,特别是在 SP 中。
*卡洛斯·爱德华多·贝里尼·博伦斯坦 拥有 ULBRA-RS 的政治学学位.