通过 吉尔·维森特·雷斯·德·菲格雷多, 里卡多·罗德里格斯·西费里, 玛丽安娜·科尔代罗·多斯桑托斯 & MOLFETTA PICCIRILLI 的 NUBIA HELENA*
COVID-19 数据:“停电”和发布不正确的更新需要解释
停电
官方 COVID-19 数据页面, https://covid.saude.gov.br/众所周知,从 21 月中旬开始就过时了——直到几天前,有关病例和死亡的信息在 2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日停止。
由于新的 Ômicron 变体的强大传播能力,导致 COVID-19 新病例数量呈指数增长,数据“中断”——从未得到令人满意的充分解释——本身是不可接受的。 我们没有任何信息可以更准确地了解新一波大流行病的进展情况; 因此,无论是在个人层面还是在政府的各个领域,做出合理决定来面对它的能力都大大降低,这不利于制定和执行适当的公共政策,并因此有可能当前健康危机的恶化。
下图,9 年 2022 月 XNUMX 日,来自网站 https://ourworldindata.org/covid-cases,表明在那天,世界上只有七个国家缺乏关于大流行病病例数的官方数据:巴西、朝鲜、利比里亚、中非共和国、索马里、坦桑尼亚和土库曼斯坦。
联邦政府最新发布的更新与市政记录不同
然而,随着官方“网站”上重新披露大流行病数字,情况出现了比以前更令人担忧的情况:观察到的是那里提供的数据与发布的公告常数之间存在严重的不相容性每天由几个巴西市政当局发布。 这里并不想详尽地评估所有可能存在的差异,而只是指出几个例子,这些差异由于其规模而使人们对联邦政府披露的确诊病例总数产生怀疑,因此,要求主管部门不仅要作出应有的解释,而且要及时整改。
值得一提的是,准确通报病例数对于实施适当的疾病控制措施至关重要,因为病例数与住院和死亡人数之间存在直接关系。 因此,只有在获得可靠的病例数数据后,才能合理安排病床和 ICU 的规模。 在大流行开始时,每 100 个病例中,大约有 13 人住院,平均有 XNUMX 人死亡(有波动,取决于地理、社会经济和其他因素)。 随着疫苗接种的推进,这种关系明显减弱。 即便如此,世界经验表明,Omicron 变体的高度传染性一直在非常显着地增加病例的发生,因此,尽管疫苗具有保护作用,但医院基础设施仍存在饱和的潜在风险。 因此,此刻需要卫生当局的关注和责任。
需要明确的是,我们在这里不是在谈论由于测试和注册过程中的缺陷而存在的(肯定是大量的)漏报; 我们指的是刚刚在卫生部官方网站上发布的更新与巴西市政当局发布的每日公告中包含的更新之间存在严重的不一致——如下所示。
在圣保罗州
根据卫生部的官方数据,18 年 19 月 2022 日至 19 日期间,巴西登记的 COVID-23.211.894 病例数从 23.416.748 例增加到 204.854 例; 因此,有 69.223 例新病例——这是媒体报道的记录。 其中,1,5 起发生在里约热内卢,迄今那里已发生约 10.266 万起案件; 根据官方数据,只有 4,5 人在圣保罗举行,到目前为止,圣保罗的总数约为 3 万人。 也就是说,圣保罗州的确诊病例是里约热内卢州的 1 倍; 但从昨天到今天,SP的新增病例数是RJ确诊病例的7/XNUMX。
考虑到随着时间的推移,大流行病的传播相当不均衡,原则上,病例的相对数量之间可能会偶尔出现波动; 上述 21 倍差异的幅度是极不可能的。 事实上,我们将通过下面的几个例子表明,指出的巨大差异对应于圣保罗州几个城市已经登记和确认的病例数与政府公布的病例数之间同样巨大的不匹配。卫生部; 这种不匹配,由于其规模,使官方统计数据名誉扫地,并表明案件数量远高于报告的数量。
在圣卡洛斯市
根据网站 covid.saude.gov.br(冠状病毒小组,CSV 文件,于 20 年 2022 月 19 日访问),“关于巴西 COVID-03 流行病学情况的官方沟通工具”,登记的大流行病例总数在圣卡洛斯/圣保罗,截至 2022 年 27.448 月 19 日,为 2022; 并且,到 27.571 年 123 月 510 日为止,为 522 - 这意味着该期间发生了 3.483 起案件。 另一方面,根据圣卡洛斯市政府(冠状病毒公告第 28,3 号和第 XNUMX 号,转录如下),同一日期期间该市有 XNUMX 例病例。 相差XNUMX倍。
我们在下面展示了两张图表,描述了圣卡洛斯市的大流行情况。
第一个是根据从卫生部网站上获取的数据获得的,最近几周可以观察到病例数量有所增加。
根据圣卡洛斯市政府发布的出版物,第二张图表基于圣卡洛斯市 COVID-19 确诊病例数的每日历史记录,显示大流行病例激增,达到,在19月XNUMX日,几乎是之前最高峰值的两倍。
在阿拉拉夸拉市、索罗卡巴市、坎皮纳斯市和圣保罗市
在圣保罗州的其他地方,不同程度地重复了在圣卡洛斯市观察到的分歧。
下表显示了这些差异:
来源[I]的
结论
上述调查结果表明,圣保罗各市的确诊病例数与卫生部网站更新信息后公布的病例数存在巨大差异,恰好与上个月发生的“停电”相对应。
在给出的示例中,不同市政厅登记的案件数量远高于联邦政府发布的案件数量。 以整数表示:圣保罗高出 13 倍; 索罗卡巴16次; 在圣卡洛斯 28 次,在 Araraquara 300 次。
很明显,即使仅考虑圣保罗州的数字,如果在全国范围内对所指出的差异进行更正,也将表明情况比已公布的情况更加严重和令人担忧。
因此,联邦政府有必要以应有的透明度解释数据“停电”的原因,并立即更正刚刚发布的更新中的所有错误记录。
了解事实的真相,尤其是在国家生活极其困难的时刻和非常严重的健康危机中,是民众的公民权利,也是公共当局不可推卸的义务。
*吉尔·维森特·雷斯·德·菲格雷多 是圣卡洛斯联邦大学 (UFSCar) 数学系的退休教授。
*里卡多·罗德里格斯·西费里 UFSCar计算系教授.
*马里亚纳科尔代罗多斯桑托斯 是 UFSCar 计算机科学专业的硕士生.
*Molfetta Piccirilli 的努比亚海伦娜 拥有 USP 公共政策管理学位.
注意
[I]的 各市政府公布的数据,来源如下:
对于来自圣保罗的数据: https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/saude/vigilancia_em_saude/index.php?p=295572
对于 Araraquara 数据: http://www.araraquara.sp.gov.br/coronavirus
对于索罗卡巴数据: https://noticias.sorocaba.sp.gov.br/category/coronavirus/
关于卫生部公布的数据,来源是 https://covid.saude.gov.br/