通过 法布里西奥·马希尔*

巴西的统治阶级非常保守，对最贫穷者的利益麻木不仁

今天的巴西是那些被极右翼的否认主义威权主义所统治的国家之一，这在 Jair Bolsonaro 的悲惨选举中得到了体现。 然而，我不打算继续被困在我通常所说的“结合错觉”中。 理解阶级矛盾的恶化和工作侮辱的加深是一项需要双重运动的任务。 首先，我们确实需要清楚地了解当前情况。 然而，在第二个时刻，有必要重建将我们带到这里的更深层次的结构方面。

在时势问题上，要尽量避免我通常所说的“政治小说化”。 实际上，在全世界，媒体都专门致力于将政治领域的日常生活变成一场盛大的表演。 在所谓的知识社会和反思性现代性中，始终展示政治参与者在做什么似乎至关重要。 我们都被困在这部肥皂剧中，每周都有新剧集播出。 问题是，这系统性地掩盖了经济领域一直在发生的事情，即资本主义近几十年来所经历的深刻结构性变革。

这正是我们需要关注的地方。 在描述和分析运动中，我可以说巴西在当前形势下正在经历工作的不稳定和侮辱以及社会阶层之间关系的严重加深。 这反映了全球情况，但也体现了巴西的特殊性。 这里值得强调的是，不稳定和不稳定工作的概念只描述了明显糟糕且只会加深的工作情况。 带着侮辱的想法，我试图走得更远，并将情况的道德和象征层面主题化。

在当前的巴西背景下，以米歇尔·特梅尔和雅伊尔·博尔索纳罗的反民主政府为标志，加深侮辱的一个决定性方面是批准了一项明确反对工人需求的劳工改革。 简而言之，如果国家不参与谈判，改革会允许雇主做出对他们有利的所有决策，从而削弱工人。 也就是说，它显然是一种新形式的市场威权主义。

在这种情况下，我提出侮辱的想法，以思考当今至少 30% 的巴西人口所处的不道德和不可接受的状况。 这是一个人所需要的最低限度的尊严，即对他们的物质和生存支持的最低限度。 出现在巴西宪法中的人的尊严理念指的是这一最低限度，并不能保证每个人都享有尊严。 在巴西的情景中，Jessé Souza 将我们的子类定义为“乌合之众”，他们生活在最低公民标准之下。

除了这些真正生活在贫困中并且几乎没有工作的人之外，至少还有 30% 的巴西人，即不稳定的工人阶级，从事着我定义为不值得的工作。 这是一份不确定的工作，没有关系，没有保障的薪水，也没有提供最低限度的物质和道德尊严保障。 因此，我们或多或少有 60% 的巴西人口，即我们的大众阶层，30% 的人生活在尊严线以下，另外 30% 的人生活在尊严的极限。

对这种悲惨情景的解释并不简单，也不像人们所做的那样归结为对这种情况的讨论。 这是我们在理论上和经验上的主要敌人。 例如，不仅在巴西，人们普遍将极右翼在选举中的胜利及其所有严重后果归咎于左翼在先前形势下的错误。 即使左派及其政党犯了错误，这种解释也是错误的，因为它没有重建将我们带到这里的结构性和历史原因。 如此一来，极右翼主导的政治形势只会加深，但不会解释大众阶级的不配状况以及他们与统治阶级之间的差距。 也就是说，极端权力的兴起是当代资本主义造成的屈辱状况的结果，而不是原因。

在德国，克劳斯·多尔 (Klaus Dörre) 的著作帮助我们理解他沿用美国社会学家阿利·霍希尔德 (Arlie Horschild) 的名字所称的“深层历史”。 多尔以“等候线”为比喻，多年来一直在分析工作的不稳定是如何导致工人阶级的一部分始终坚持极右翼的感觉和心态。 因此，为了理解将我们带到这里的更广泛的场景，我们需要对近几十年来资本主义的结构变化进行历史重构。

当我们重温克劳斯·奥菲、乌尔里希·贝克、罗伯特·卡斯特、安德烈·戈尔兹、波尔坦斯基和恰佩罗等当代资本主义的一些主要分析家的作品时，正如我近年来所做的那样，我们发现的是幽灵侮辱也出现在中央国家。 工作的不稳定和屈辱一直是巴西等外围国家的结构性标志。 然而，正如这些作者的研究表明的那样，自 1970 年代以来，这一直是全球资本主义的主要产物。

尽管在德国这样的国家，随着福利国家的分裂，以一种结合的方式，侮辱的状况已经对越来越多的人，尤其是移民构成了真正的威胁。 换句话说，这里的问题是全球乌合之众的增加。 然而，像德国这样的富裕国家仍然设法通过政府计划保证最贫困人口的最低尊严，这在巴西这样的结构性贫困国家是不可能的。 考虑到我们社会的一个核心方面一直是结构性的乌合之众，在极右翼的现状下，这种情况只会加深和恶化。

在之前的形势下，巴西由工人党的左翼政府领导，尽管结构性苦难没有改变，但在有效的政府行动的支持下，我们见证了工人阶级生活的相对改善。 并非偶然，这方面的主要人物，前总统卢拉达席尔瓦，今天是巴西人民赢得今年总统选举引用最多的名字。

在这种悲惨的情况下，巴西的统治阶级具有极其保守的一面，这在很大程度上解释了 Jair Bolsonaro 的当选。 面对过去形势的变化，相当一部分工人阶级的生活得到改善，巴西精英，以及上层中产阶级的忠实拥护者，表现出深深的不安，加深了对弱势群体的仇恨和不宽容。 因此，我们有一个社会阶层之间关系不尊严的场景，其中最特权的人在他们的社会状况中感到受到威胁。

我在巴西对高管进行了五年的调查，我发现结果在很大程度上帮助我们理解为什么最有特权的人对社会变革感到不安，这在很大程度上导致了投票对于极右翼。 在与 60 多位巴西高管的访谈中，我试图了解三个核心方面。 第一个是关于他们的社会出身，即阶级出身。 第二个是指生活方式。 第三个调动了政治定位及其与阶级状况的关系。

有了这个，我们发现，在第一个方面，绝大多数人都有特权背景，出生在巴西的中产阶级。 大多数父母是商人或自由专业人士，这使我们能够描述父亲传给儿子的“公司惯习”的存在。 由于他们的阶级条件，这些高管有机会进入最好的学校并接受最好的培训，其中许多人从年轻时就出国留学。

关于生活方式，我们发现它是由我们定义为“市场心态”的东西所引导的。 在整个研究过程中，我们调查了高管阅读的主要杂志，例如 福布斯巴西，例如，他们捍卫极端精英主义的世界观。 他们的生活方式也以高消费为标志，这可以从商品数量上看出，并反映出他们的高工资。

最后，高管们的政治立场极度保守，明确捍卫市场的极端精英心态。 这种世界观符合他们的特权阶级条件，反对社会变革的可能性。 并非偶然，当被问及巴西的一系列社会问题时，高管们指责国家并捍卫市场。 例如，他们支持劳动和社会保障改革，这些改革的内容明显违背工人阶级的利益。

此外，当被问及他们将在 2018 年投票给谁时，很少有人认为他们会投票给尚未成为市场明确候选人的博尔索纳罗。 大多数人表示，他们会投票给与市场明确相关的名字，例如 Geraldo Alckmin、Henrique Meireles 和 Álvaro Dias。 当被问及他们最崇拜的公众人物时，大多数人回答说是塞尔吉奥·莫罗 (Sérgio Moro)。 这位法官并非偶然逮捕了卢拉·达席尔瓦并对他进行了整场法律闹剧。 现在，在 2022 年，莫罗是竞选巴西共和国总统的高度评价的名字。

面对这样的结果，我们可以看出巴西的统治阶级非常保守，对最贫困者的利益麻木不仁。 相反，自上次形势以来，他极端任人唯贤的政治立场是导致现在至少 60% 的巴西人口受到侮辱的加深的主要原因。 正是这种立场在很大程度上为极右翼的兴起及其严重的社会和政治后果铺平了道路。 面对这样的悲惨情景，我们从大众阶层传来消息：卢拉·达席尔瓦的名字再次高居榜首。 让我们看看发生了什么。

* Fabricio Maciel 他是 UFF-Campos 社会科学系和 UENF 政治社会学 PPG 社会学理论教授。

2022 年 XNUMX 月在德国弗莱堡教育大学社会学研究所举办的讲座的基础文本。