对古巴的封锁——危机的结构性因素

图片:高玉婷
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 爱丽丝·罗西 & 林肯赛科*

Joana Salem Vasconcelos 对“古巴民众的愤怒”一文的评论

本月早些时候在古巴发生的示威活动已被公认为自 1994 年以来最大规模的示威活动; 从那以后,出现了一系列讨论,从岛上的紧要关头问题到革命的方向。 进步阵营的立场从全面捍卫反抗是受欢迎的和合法的,到完全谴责它是推翻古巴政府主权的帝国主义计划的一部分。 这是与第一组确定的那些职位之一,研究员乔安娜塞勒姆的职位 - 见 https://dpp.cce.myftpupload.com/raiva-popular-em-cuba/ – 这特别引起了我们的注意,我们打算在这篇简短的评论中与之对话。

塞勒姆是拉美土地问题的重要学者,她的文章一开始就强调了该国的内部矛盾,然后将示威活动归类为“为帝国主义服务的颜色革命”,但她的使用从未受到质疑或解释。形容词“流行”来描述起义。

确实有一部分示威者走上街头抗议短缺并要求接种 COVID-19 疫苗,但毫无疑问,美国政府及其数百万美元传播错误信息的运动,以及反迈阿密革命者在起义的爆发中发挥了重要作用,因此“流行”这个形容词至少可以说是值得怀疑的。 此外,如果最多有 20.000 人参加的反对政府的抗议活动被认定为“受欢迎”,那么仅在哈瓦那就有大约 100.000 人参加的支持政府的示威活动也应被视为“受欢迎”。 我们不要忘记,显然没有领导人的反抗是通过社交网络操纵的,因此很难将当前的反社会主义示威活动归功于自发性质。 他们利用实际问题,否则他们将得不到支持,但不同城市的并发在本质上并不是随机的,很可能远非偶然。

在强调“民众反抗”爆发的原因时,作者列举了两种不满:经济和政治。 塞勒姆认为,经济性质的不满源于大流行的影响——国内生产总值下降和旅游业停滞——国家发行的两种货币的统一和国民收入结构的改革。 所有这些都导致食品、电力、天然气和燃料等基本消费品短缺。 因此,将岛上居民面临的问题完全归因于美国实施的经济封锁被视为错误,甚至被作者归类为左派的“一种否认主义形式”。

这种分析在很多方面都是有问题的,首先是民众不满的主要原因、稀缺性是美国经济禁运的绝对唯一结果。 显然,大流行和古巴人民消费能力下降的影响很大,但这些因素只会导致岛上供应不足的情况恶化,因为这已经是一个反复出现的问题,源于残酷的长达六年之久的封锁,近年愈演愈烈。 甚至可以将唐纳德特朗普增加的制裁(现任总统拜登没有显示出逆转的迹象)与抗议活动的爆发直接平行。 美国前总统加紧封锁的目的之一,就是要让古巴的能源部门无法运作,难以进口石油; 起义始于小镇圣安东尼奥德洛斯巴努斯,其主要议程之一是结束长期停电。 因此,将岛内面临的问题归咎于封锁并不是一种否定主义,而是清楚地认识到,如果不了解岛内矛盾绝对是从头到尾都被跨越,就无法解决岛内矛盾。以美国的刑事禁运结束

此外,除了反复出现之外,加勒比岛屿的供应短缺还与所有经历过反资本主义革命的国家所面临的结构性问题有关。 尽管最初与世界市场决裂,但社会主义国家从未形成完整的替代网络,迟早会与资本主义世界重新建立商业关系。 对于古巴来说,这是一个更加严酷的事实,古巴不仅是苏联解体后仅存的几个社会主义国家之一,而且还受到地球上最强大的帝国主义国家的阻挠。

另一方面,观察塞勒姆的分析,“民众的愤怒”与 GDP 下降、大流行病和旅游危机之间是否存在直接关联似乎有些值得商榷。 古巴受到旅游业下滑的影响,并且依赖古巴人从国外,尤其是美国居民的汇款。 然而,社会问题的严重性和民众反抗之间并没有必然联系。 中美洲和加勒比地区的几个国家没有面临“民众反抗”,而经济和地理规模更大的国家,如智利和哥伦比亚,其政府表现出一定程度的野蛮行为,这在古巴从未发生过(不是忘记了最近对累西腓反博尔索纳罗示威的镇压)。 美国对古巴政治犯和侵犯人权行为的宣传是来自扼杀乔治·弗洛伊德的国家的侮辱。

相反,迪亚斯-卡内尔认识到问题所在,寻求对话并走上街头。 正如菲德尔本人在 1994 年的难民危机中所做的那样。将自己局限于和平手段的反对派遇到了政府方面的高级别政治辩论,这让人相信正是因为古巴革命提供了一种教育水平, 在文化和社会上优于大多数拉丁美洲和加勒比国家,是人们有可能批评大众权力渠道的官僚化、缺乏与基层组织的对话等方面。

进入塞勒姆指出的政治危机的这一方面,据称是由古巴社会主义政治结构中大众权力渠道的固定和崩溃引起的,我们认为,如果不再次求助于以下事实,就无法理解它岛内不断受到凶猛的美帝国主义的压力。 美国从未接受过在其后院就在其眼皮底下发生了具有社会主义性质的民族革命,正如 XNUMX 年的经济禁运和目前对关塔那摩湾的军事占领所表明的那样,它准备采取极端措施- 甚至受到国际社会的谴责 - 恢复其对古巴领土和人民的新殖民统治。 因此,在有一部分人在街头高举美国国旗并要求军事干预的时候,得到帝国主义媒体、世界上最强大的政府和古巴寡头政治后裔的广泛支持从革命逃到迈阿密后,Joana Salem 建议古巴政府可以通过开放对话渠道来解决内部政治危机,这似乎不是一个好主意。

尼加拉瓜完全遵循了 脚本 左翼要求:在 1979 年通过武力夺取政权后,桑地诺革命在 1990 年通过美国资助的内战中的一次选举通过投票将其交还给资产阶级。 同时,它保持着“市场经济”,其人口从未达到古巴的物质文化生活水平。 它必须经历多年的新自由主义和社会倒退。 此外,社会主义国家内部起义的历史表明,它们尚未导致社会主义民主的深化:它们被击败或被带回资本主义,因为不可能过渡到更高形式的民主和共产主义生产组织。一个国家。 许多分析家缺乏对整体的解读,因为在国际关系中,我们认为封锁是古巴社会和经济结构的决定性方面。

受阻的社会主义不仅是古巴的现实,而且是 1990 世纪社会主义经验的结构性条件。 由于存在社会主义经济领域,它得到了支持,尽管它受到地球上最大大国的“冷战”的骚扰,其目的是直到最后摧毁苏联。 但是,古巴由于坚持把本国人民的福祉放在第一位的抗拒和顽固,在苏联解体、XNUMX世纪XNUMX年代的特殊时期和美国对古巴发动的战争激化中一直抵抗到今天。

简而言之,有必要将古巴理解为一个关键地带,在经济和军事上极端不平等的力量之间一直处于紧张状态,因此与世界其他地方的政治逻辑不同。

因此,与其建议改变古巴的国内政策(这在未来肯定很重要),我们现在必须为团结古巴人民而战,保卫革命,最重要的是结束美国的种族灭绝封锁。 如果美帝国主义对古巴的封锁和其他暴力行为没有结束,那么国内就没有任何经济或政治措施能够遏制与短缺有关的问题——这是所谓的“流行”的主要原因愤怒”。 只有当国家和人民的主权不经常受到威胁时,该岛才有机会处理其内部矛盾。 用古巴外交部长布鲁诺·罗德里格斯 (Bruno Rodriguez) 的话来说,“一个强国让一个小国在数十年内持续不断地进行经济战,目的是在其上强加一个外来的政治制度和政府,这既不合法也不符合道德。由他指定 [...] 就像病毒一样,封锁会窒息和死亡,它需要停止”。

*爱丽丝·罗西 是 USP 历史专业的研究生.

*林肯赛科 是南加州大学当代史教授。 作者,除其他书籍外 PT的历史 (工作室).

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物