口袋或生活

艾莉森威尔丁 OBE,愤怒的卡通 IV,1988 年
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 弗拉维奥·阿吉亚尔*

威胁人类生存的全球混乱

看完纪录片后写下这篇评论 钱包或生活, 西尔维奥·滕德勒 (Silvio Tendler)。 这部电影以一种“前卫”的语言制作,穿插着几部大胆的动画,提出了许多极好的问题,并提供了一些非常具有挑衅性的答案。 它可以被认为是对雅克·拉康 (Jacques Lacan) 所提出的困境的一种解释:在钱包或生活之间做出选择时,如果我选择第一个,我将同时失去两者,因为小偷最终会同时获得两者; 如果我选择第二个,我会保留它,但代价是放弃我生命的一部分。

在当前大流行之初所写的一篇文章中,精神分析学家康塔尔多·卡利加里斯 (Contardo Calligaris) 将拉康的困境投射到上面,并添加了一个“调味品”:如果所讨论的生活是别人的怎么办? 也就是说:你在一个封闭且受保护的房间里,但假设的小偷威胁说,如果你不把包给他,他就会杀死其他人。

该方法暴露了那些希望以损害他人健康为代价保护经济的人的否认主义,这是普拉纳尔托宫的当前篡夺者及其来自氯喹联盟和其他具有有害影响的产品的亲信坚持向公众提出的选择对患者。

看来,尽管进行了阴险的运动,绝大多数巴西人还是选择了通过免疫接种来维持生命。 矛盾的是,至少对于那些总是夸大“第一世界”的优越优势而不是他们常常偏见地称之为我们的“Tupiniquim”世界的劣势的人来说,欧洲和北美的局势在面对“拉康/卡利加里斯的选择”。

今年秋天过半,我们在统计数据中看到西班牙和葡萄牙等国家的免疫状况要好得多,而德国和奥地利等国家的免疫状况要差得多,更不用说罗马尼亚和荷兰等完全不同的国家的灾难性情况了.

在荷兰,由于大多数人认为戴或不戴口罩以及采取其他预防措施完全取决于个人,因此对大流行病的粗心对待已经形成。 在罗马尼亚,目前大流行的灾难性情况在很大程度上是由于东正教广泛的文职部门的反疫苗布道。

荷兰一直采取限制公共场所活动频率的措施,以阻止大流行病的蔓延,这激起了极端自由主义捍卫者的愤怒反应。 奥地利采取了一项欧盟前所未有的措施:它只是禁止未接种疫苗的人上街,除非去超市或其他形式的食品供应,并在办公室、医院或药店就医。 如果不服从,处罚是 500 至 1.500 欧元不等的罚款。

在德国,情况是最混乱的之一。 国家一时无头。 政府“”(安格拉·默克尔)还没有出来,“进来者”(奥拉夫·舒尔茨)还没有进来。 省级政府互不理解; 在几个城市,医院的情况已经是灾难性的。 受影响最严重的地区是巴伐利亚州以及该国东部和东北部省份,但几乎整个领土都被认为是严重的,包括首都柏林。

媒体和议会中的一些评论一直坚持认为现在是“未接种疫苗的流行病”。 一连串的错误信息一直笼罩着疫苗的话题,其假设范围从对疫苗的普遍不信任到抗 Covid 疫苗对女性生育能力的假定威胁。

该杂志 明镜 就该主题发表了一篇广泛的文章。 最后,他传达了令人不安的信息:据估计,该国有 15 万反对疫苗的人,即几乎占人口的 20%——尽管如果考虑到疫苗的制造,这个比例应该更高最多的是大人。 其中,50% 投票给极右翼政党 替代德意志(AfD) 另有 15% 的人投票给另一个地区性政党,也是极右翼政党。

换句话说:数字数据证实了极右翼反疫苗提案的“产业化”。 就在上周,AfD 党的会议不得不取消,因为一半的与会代表没有接种疫苗——因此无法去酒店或餐馆。 或多或少像我们的篡位者,他不得不在街上吃意大利腊肠和披萨。 在所有这些愚蠢傲慢的表现中,可以读到对他人生命的蔑视,以及一种无所不能的感觉:“我定义我的行为的意义,服从我的需要,而不是其他人的”。 换句话说:拧其他人。 正如篡夺者对巴西国家石油公司所说:“我需要摆脱它”,就好像它是他的一样。

在坦德勒的电影中,与“生命”相对的“Bolsa”延伸到世界的经济金融化,反对后者体现的多个方面:生物多样性、人权、环境保护等。 标题的扩展将我们带到了一条有必要反对 Planalto 宫的篡夺者所代表的新法西斯主义道路的道路上。 意识到他不仅仅是“国家音乐会”中的“巴西异常”。 相反,它是威胁人类生存的世界性“困惑”的局部怪诞症状。

* 弗拉维奥·阿吉亚尔,记者和作家,是 USP 的退休巴西文学教授。 作者,除其他书籍外, 颠倒的世界编年史 (Boitempo)。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物