通过 安德烈辛格, 西塞罗·阿劳若 & 费尔南多·鲁吉茨基*
新书主办方介绍
在特朗普主义的硫磺阴影下，Jair Bolsonaro 于 1 年 2019 月 XNUMX 日上任并开业， la 地狱门 热带. 在 2018 年大选之前的事件中，一个漫长的过程被浓缩，就像在罗丹的雕塑面板中。卢拉，尽管被关押在库里蒂巴联邦警察局，但在民意调查中排名最高，但根据上级的决定，他没有资格法院选举，XNUMX 月底。 这是四年前开始的司法机动行动的加冕行动，并以陆军司令爱德华多维拉斯博阿斯将军于 XNUMX 月通过推特向联邦最高法院发出威胁而告终。
对于军方，前总统不能参选。 在 TSE 正式将卢拉排除在外六天后，排名第二的副手兼前陆军上尉博尔索纳罗在 Juiz de Fora 的竞选活动中遭到严重的持刀袭击。 对他有利的是，他处于媒体的聚光灯下，并且不在候选人辩论的进行中，他的支持率开始上升。 一直在前进的 PSDB 候选人沉没了。 剩下的就是历史了。
但这是一个与资本主义和民主的世界危机直接相关的故事。 意识到随着唐纳德特朗普在 2016 年的胜利，2008 年开始的混乱局面所引起的不满可能会转化为对法西斯主义的独裁回应，博尔索纳罗以勤奋和成功的态度致力于改变替罪羊工人党为民族问题。 腐败、不安全、缺乏工作和收入：一切都落在了 PT 和虚构的玻利瓦尔阴谋的肩上。 特朗普还指责巴拉克奥巴马是社会主义者和伊斯兰国的创始人。 尽管美国和巴西的进程有不同的方面，但正如我们将看到的，可以看到共同的元素，例如使用后真相和民族主义话语以及煽动反对那些被树立为公敌的人。
随着卢拉退出竞选，这位极右翼候选人被送进医院，博尔索纳主义的宣传用法西斯协议填补了空白 假新闻 暴力，充满阳具的意象，五旬节的祈祷和战斗的号召。 在和解的家园从未见过这样的分裂。 家庭破裂，友谊破裂。 大量保守派选票虽然不足以取消第二轮投票，但却证明了极端主义策略的有效性。 四个星期后，博尔索纳罗被固定在圣保罗的阿尔伯特爱因斯坦医院，成为主持共和国的热门人选。 与阿尔克明和西罗戈麦斯结盟的中间派团体犹豫不决，他们可能扭转局势，支持卢拉在选举中的替代者费尔南多哈达德，结束了这个问题，博尔索纳罗在第二轮中获得确认。
于是，千百年来的罪恶，一桩桩桩桩件件，宣告巴西坠入冥府。 从令人毛骨悚然的奴隶制，其子女从未融入社会，遭受结构性种族主义的折磨，到拒绝审查 1964 年独裁统治的罪行，经历了在 1930 年至 1980 年间艰难建立起来的对工业的冷漠。幽灵宣布惩罚将从一月的那个星期二开始，届时，在新宣誓就职的人的指挥下，社会跨过了下令的门槛： Lasciate ogni speranza voi ch'entrate.
安装在 Planalto，法西斯主义偏见的专制主义致力于动摇野蛮主义脆弱的围墙[I]的 在 1988 年宪法的 XNUMX 年中建立起来，即使时断时续，也作为一项基本公约发挥了作用。 尽管在机构内外出现了抵抗核心，但很快就清楚地表明，在四面八方的军队包围下，总统得到了抵抗弹劾的支持。 充其量，它会因为最坏的破坏性目的而受到欺负。
正如莱昂纳多·阿夫里策 (Leonardo Avritzer) (2021, p. 15) 所论证的那样，在第一年，博尔索纳罗 (Bolsonaro) 使用机枪扫射了成熟已久的国家政策。 其中有两个例子：有预谋地拆除亚马逊的火控系统和削减高等教育资源（AVRITZER，2021 年，第 14-5 页）。 但是，实际上，拆除扩展到了在这个永远半建的 Pindorama 中艰难组织的联邦机构。 唯一保存下来的 并且有充分的理由, 是军事机构。
在 Bolsonarian 时代的第二年，冠状病毒大流行于 25 年 2020 月 XNUMX 日星期二从意大利起飞，从字面上和正式意义上降落在 Guarulhos 机场，促使下降到宇宙赤道下更深的圈但丁。 作为特朗普狂野的另一个自我，博尔索纳罗再次发挥作用，将巴西变成了一个试验场，如果世界卫生组织（世卫组织）建议的所有措施遭到抵制、延迟或根本被忽视，将会发生什么。
因此，在写下这些文字时，2021 年 600 月中旬，巴西记录了 19 人死于 Covid-700——考虑到大量漏报，这个数字变得更加惊人。 我们仅次于美国本身，死亡人数刚刚超过 50，但人口却多出 14% 以上。 报纸记录了持续的地狱式下降：XNUMX% 的经济活动人口失业，[II] 特遣队再次陷入贫困、饥饿，在“大型种植园”，人们在肉店排队领取骨头……[III] 与此同时，政府梦想将国有企业和基础设施资产私有化，包括邮局、机场、港口和卫生项目。
作为读者，您手中的这本书旨在了解堕落 巴西人 将其与全球形势联系起来。 如何解释在 2016 年到达波托马克河，然后在 2019 年到达帕拉诺阿，进入阿尔沃拉达和普拉纳尔托宫殿的水流转换？ 如何从半外围的角度解读大流行病产生的逆流，它将特朗普主义带出华盛顿，并将巴西利亚转变为新世界极右翼最重要的代表之一？[IV] 乔拜登在美国的胜利和他的万亿富翁计划将在多大程度上遏制倒退暴跌？ 现在帝国可能进入 绿色新政，在震撼卢拉十年的罗斯福式视角下，巴西能否再次想象自己？
政治学家和经济学家参与的这本书在 2020 年至 2021 年期间聚集在巴西的思想与政治研究小组周围，与公民权利研究中心 (FFLCH-USP) 相关，其中有关于两个极端的文章二元性，导致组织分为两部分。 虽然每位作者都有自己的观点，但这些问题是在建立共同议程的联合研讨会上讨论的。 试图检查外部和内部之间的关系，最终询问我们在空位期的位置以及如何评估巴西的情况。 没有打算组成一个完整的全景。 许多重要的主题，如司法或军队的作用，虽然提到了，但没有进行具体分析，因为主要关注政治和经济之间的交叉点。 下面是该系列提供的线索的预告片。
全球背景
面对地球经历和正在经历的严重且连续的危机——从 2008 年的金融循环崩溃到大流行病——一方面，人们对新自由主义秩序和民主政权的命运进行了大量讨论， 在另一。 本系列的第一部分汇集了讨论，并在三种不同的情景中进行了探讨：(1) 良性假设，即资本主义统治存在基本的、尽管犹豫不决的重构； (2) 最坏的预兆：新自由主义基础的连续性，但具有公开的专制框架； （3）中间出路：我们所说的“interregnum”，沿用Wolfgang Streeck（2016）的含义，即无望克服的衰退期、资本主义不协调期和政治不稳定期。 按顺序排列，不同的星座使人们可以不去猜测会发生什么，而是去思考正在进行的过程。
当然，这种评估涉及对什么是新自由主义的不同理解。 在对合集的贡献中，每篇文章都试图表明它是什么，并在此背景下阐述诊断和预测未来。 然而，粗略地说，读者会发现一个共同的潜在含义，而不管侧重点如何。 作者同意，新自由主义秩序不仅是这个或那个国家强加给资本主义及其统治下的社会的某种政策，而且还是国家与社会之间互动的一种模式，因为资本主义本身——自始至终——是一个具有域外冲动的现象。
即使一致认为新自由主义秩序与全球化进程齐头并进，我们也可以问问自己，这种联系是否需要相关参与者进行有意识的协调，即全球“治理”。 正如 Fernando Rugitsky 指出的那样，新自由主义被锚定在一种三角形中，其顶点隐喻地位于地球的特定区域，执行专门和互补的功能。 随着“新世界工场”转移到东亚，直到它成为制成品供应的中心，北大西洋（美国和西欧）的富裕国家（美国和西欧）（德国是一个明显的例外）最终被重新安置本身是工业品需求者的角色。 位于该体系外围的前“发展中”国家——一些在拉丁美洲，一些在非洲，除了俄罗斯本身——正在构成投入的供应极（主要是谷物、化石能源和矿石），为车间提供食物地球的。
因此，如果新自由主义确实代表了金融占据决定性平面的阶段——合作者也汇聚到这一点——三脚架图表明该领域之所以稳定，是因为它基于具体的制度，这些制度接受份额互补角色和合作。 但合作当然不是对称的。 倡议和邀请来自该地区和最强大的国家，特别是美国和资本持有者，同时有兴趣扩大业务和打破国内工人阶级的议价能力。
通过接受配角的条件——即卡牌分配和游戏规则不会是他们的——，客人们开始在战斗中竞价，或许是在赌一开始的不对称可以一路修正。 这是新自由主义地缘政治所基于的客观但可能不稳定的基础，其历史可以理解为游戏中出现的机会和矛盾的结果。
然而，这种安排在 2008 年开始瓦解，当时美国出现了大规模的抵押贷款投机，这污染了金融，而金融是全球积累的支柱之一。 涉及美联储 (FED)、美国中央银行和中国的即兴表达避免了类似于 裂纹 奖学金，在 1929 年，但不是士气低落。 濒临 末日，银行和投机者获救，这是典型的损失社会化案例，同时数百万人失去了工作和/或家园。
两年后，这场危机的严重性已因银行系统债务转变为公共债务而有所减轻，最终波及负债最重的欧洲国家。 然而，这一次，欧盟没有像以前对公司和投机者那样扔救生艇，而是在德国的压力下决定采取最严厉的行动，实施严厉的紧缩措施，也就是说，反对一组人口。 与此同时，信贷额度的瘫痪导致对东亚制成品的需求普遍下降，减缓了中国经济：这一事件对谷物和其他主要投入品的供应方产生了影响。 简而言之，尽管新自由主义政策仍在继续，但大三脚架被削弱，新自由主义霸权破裂（FRASER 和 JAEGGI，2018 年）。
让我们暂时搁置英国退欧、特朗普和全球其他极端主义，让我们直接进入大流行病的来临。 各国对此做出反应的方式，以及它们在面对它时表现出的不同能力，都支持费尔南多·鲁吉茨基的假设，对他来说，世界正在逐渐远离新自由主义秩序。 不仅比 2008 年更大规模地节省了金融资产，而且大多数高管被迫提供缓冲以应对活动下降的影响，甚至不情愿地重新启动以前几乎没有捐赠的公共服务（尤其是医疗服务）过时的过程。 换句话说，以前被锁起来的国库突然像变魔术一样打开了。
在最细心的公众眼中，这些事件暴露了财政纪律，正统行为的口头禅，根据“经济规律”被视为不可避免的措施，无非是一种任意和可恶的纪律方式，即是，人口，尤其是那些最需要国家支持的人，与现实本身的任何限制无关。 随着大流行病的蔓延，很明显，正是那些受新自由主义处方指导最少的国家在抗击这种疾病方面最为有效。 如果这个统治秩序的“裸体国王”烙印在集体记忆中，那么从现在开始，新自由主义引力场之外的推动力似乎是合理的。
然而，就目前而言，迹象喜忧参半。 重要的是不要低估新自由主义做法不仅对民主制度的合法性——以及因此对它们从内部管理冲突的能力——而且对集体良知造成的巨大损害。 威权主义潮流的增长是否预示着比简单的暂时不适更严重的事情？ 如果它不是对新自由主义秩序的反叛，而是预示着新自由主义本身的独裁变化，会怎样？ 这是 Alison J. Ayers 和 Alfredo Saad-Filho 的文章的假设。
虚拟性令人惊讶，因为我们已经习惯于将新自由主义秩序与政党和领导人结盟，而这些政党和领导人甚至有助于清空它，也没有质疑民主制度性。 然而，恰恰是这种结盟模糊了人们对 1980 年后资本主义以同样的速度设法使整个社会服从其参数、牺牲前一时期的文明成就的冷酷和残酷动力的看法。
由于这需要政治的调解，因此也有必要打破将从属阶级的意识与民主价值观联系起来的联系。 在工会退化的同时，制度游戏也受到侵蚀，从而削弱了选举的优势。 随着民主话语听起来越来越空洞，主流政党和领导层变得过时了。 专制的石灰铲是金融家逻辑的简单展开，这种逻辑引发了不稳定的经济形势和社会紧张局势的积累，从下到上引发了一波质疑民主的浪潮。
预计新自由主义秩序带来的苦难将拓宽替代方案的视野。 但这种扩张一直是例外，而不是常规。 竞争的动机和不安全感的增加，加上制度退化，社会分裂，以及潜在的关键阶层与公共生活的疏远。 因此，强加和胁迫的道路，结束民主的“等等”，在许多人看来似乎是结束苦难的唯一途径。 极右翼势力的增加将表达这种疲惫。
在悲观假设中，新自由主义在其自身内部具有强制性“触发器”（配置一种潜在的例外状态），广泛用于经济领域，但可扩展到政治领域。 因此，尽管有“反体制”的言论，但崛起的极右翼非但没有摆脱新自由主义的观点，反而试图将其激进化。
偏见和暴力的话语不仅在上层阶级中而且在人民中得到接受，这一事实将揭示新自由主义与现代法西斯主义风格之间的亲和力。 这也意味着旧的机构——包括温和右翼、自由-保守派以及所谓的劳工和社会民主党“第三条道路”，直到现在一直负责管理秩序——无法再处理其任务，需要被准备好面对动荡时期的领导人所取代。 让我们毫不委婉地说：准备好摆脱顾忌和宪法实践，并“新鲜”到足以赢得群众的信任，而不离开他们据称想要改变的秩序的基础。 在内心深处，像特朗普和博尔索纳罗这样的领导人不会以破裂为目标，而是从一种具有民主外表的新自由主义形式过渡到另一种公开的威权主义形式。
在这里，我们在安德烈辛格和雨果范顿的文章中遇到了该系列中检查的第三个地平线。 它是由以下背景噪声引起的：我们刚刚总结的评估是否具有太多的系统性和太少的混乱？ 也就是说，极右翼的爆发，以及迄今为止所描述的危机和趋势，难道不会表明某种超越“秩序”概念的东西，相反，它预示着实际上的解体，没有有什么替代品可以替代吗？
Streeck 在他的著作中指出，从一开始，新自由主义秩序就靠“争取时间”生存，即以 2008 年金融危机为终点的一系列即兴创作。 “诡计”始于 1970 年代对通货膨胀的容忍，接着是 1980 年代公共债务的积累，最后是私人债务的激增，最终导致 2008 年注定要破灭的巨大金融泡沫。银行体系崩溃，所有积累的“不良”资产都转化为公共债务。
但无法偿还的新债务只不过是一颗定时炸弹。 随着结构性危机“延期”的全部用尽，“系统”（组织性越来越差）投降了。
当代资本主义正在自我蒸发，屈服于其内部矛盾，最重要的是因为它已经战胜了它的敌人——正如已经指出的那样，敌人经常通过迫使它采取一种新的形式来拯救它。 在资本主义最后的危机之后，我认为，现在正在发生的不是社会主义或任何其他明确的秩序，而是一种持久的 句间 – 不是像伊曼纽尔·沃勒斯坦那样的新世界体系的平衡，而是一段长期的社会熵或混乱（正是由于这个原因，这是一段不确定和不确定的时期）。 （STREECK，2016 年，第 13 页）
众所周知，2008 年的扼杀导致全球消费下降，让人想起 1929 年危机之后的时期，但没有出现两次世界大战之间时期发生的资产和工作的大量损失。 随着上述美国抵押贷款泡沫破裂引发的阶段为人所知，大衰退加深了新自由主义在过去几十年造成的不平等。 通过大量注入公共资金来遏制崩溃并没有改变局势的本质。 拉里·萨默斯 (Larry Summers)——“最有影响力的资本主义积累机器的机械师”(STREECK，2018 年，第 26 页)——于 2013 年在国际货币基金组织 (IMF) 举行的著名会议上表示，停滞已进入长期，恰恰揭示了 Streeck 想要强调的历史特征。
尽管通过所谓的流动性泛滥 量化宽松政策 (qe)，20 年 2011 国集团采取的紧缩措施伤害了地球上的大部分人口，包括中产阶级（THERBORN，2020）。 左翼和右翼的反对浪潮导致了制度框架的破裂。 令人困惑的是，新自由主义秩序最终让自己被威权主义倾向所渗透。 按照这种思路，Streeck 重新解释了著名的葛兰西主义造词“interregnum”（GRAMSCI，2012 [1930]，第 187 页）——正如意大利马克思主义者所说，这个时期以“病态症状”为标志——通过它投射出一个社会结构的持续破坏，没有结论的视野。 与过渡（“两个领域之间的间隔”）相反，熵阶段结合了无组织的资本主义和社会融合的减少。
在本卷刊登的对雨果·范顿的采访中，即使面对乔·拜登和欧盟在疫情冲击下提出的倡议所提出的乐观预测，施特雷克似乎也不愿意修正这个阴沉的假设。 当被问及美国的一揽子计划时，他以一种相当怀疑的语气说，他看不到从中长期来看，“刺激腐朽的美国利润机器”所需的巨额公共赤字将如何得到融资，并且想知道如果，到头来，会带来“弊大于利”。
欧盟发起的 750 亿欧元也是如此：虽然这看起来是一笔可观的数目，但“它所做的只是资助一些有声望的国家项目，使当权政府受益”，更糟糕的是保留了那些导致地中海国家走向毁灭（包括法国），而德国则走向繁荣。 它是上述观点的基础：如果没有来自工人的相反方向的力量，受“利润机器”盲目逻辑伤害最大的人，很难想象熵的逆转。
巴西短路
在 2020 年的一次采访中，布鲁诺·拉图尔 (Bruno Latour) 辩称“今天的巴西就像 1936 年内战期间的西班牙：[...] 未来几十年重要的一切都显而易见”（AMARAL，2020）。 西班牙战争预示着法西斯的好战。 这段经历——因奥威尔、海明威和许多其他人所记录的悲剧英雄主义而被人们铭记——在某种程度上帮助组织了后来的斗争，但西班牙为作为一所学校付出了高昂的代价：佛朗哥主义存活了四个十年。 希望西班牙的类比没有得到证实，但毫无疑问，巴西的动态有一个让世界感兴趣的扭曲。 本系列的第二部分旨在了解我们导航的各个方面 不为人知的母马 直到现在，葛兰西的“病态症状”才具有可怕的字面意义。 这些文章在某些点上存在分歧，提供了制作此类地图的要素。
2008 年海啸像“小波浪”一样袭来。崩盘的影响没有预期那么大，反周期措施以及大宗商品价格的回升使经济在 2010 年恢复了之前的轨迹（BARBOSA -FILHO，2010 年） ; PAULA、MODENESI 和 PIRES，2015 年）。 当时，商业媒体上充斥着 去耦, 一个流行的术语，指的是中心和外围轨迹的假定分离，这可以解释金融心脏骤停对亚洲和南美地区的限制性影响 (WÄLTI, 2009)。
然而，鉴于前所未有的全球清晰度，地下影响不太可能不会到来。 正如我们所见，这场最初震撼美国的危机将逐渐瓦解过去十年巩固的行星安排，减缓中国经济并在地球的四个角落产生反响（TOOZE，2018；RUGITSKY，2020） . 深远影响从2011年开始显现，大宗商品价格下跌，国内生产总值增速放缓，分配矛盾加剧。 然而，最糟糕的是在 2015 年开始，当时商品价值损失加剧、政治争端尖锐化以及先前矛盾的积累使 Lulism 受到严重挫折（SINGER，2018）。
Cicero Araujo 和 Leonardo Belinelli 的文章建议，原则上，应该根据导致稳定 1988 年宪法的过程来看待劳工党的政府表现，并根据国际背景调整其一些最敏感的条款与经典社会民主党的项目相反。 作者谈到了 1995 年的“社会自由主义协定”，当时费尔南多·恩里克·卡多佐 (Fernando Henrique Cardoso) 在一项成功的抗击恶性通货膨胀计划后当选。 卢拉后来的胜利无疑使宪法向其社会一极倾斜，但框架已经到位。 PT 的前两项任务所取得的成就，特别是由于飞行员的罕见技能，是探索实现宪政平衡的可能性的极限。
然后，在迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 指挥的阶段，宪法共识的某些侧翼暴露了出来。 在机构方面，“联合总统制”的包袱暴露无遗，这是共和国总统被迫在国会中形成绝对多数的不成文规定，即一个比当选所需的联盟要广泛得多的联盟。 . 如果这条规则真的“润滑”了行政部门和立法部门之间的关系，那么它是在金钱的半秘密和扭曲的影响下这样做的，使社会进一步远离容易起飞的政党政治制度。
随着 PT 在行政部门的长期任期——当它似乎找到了一种在选举中不可战胜的方法时——党的反对派坚持一种颠覆性的姿态，即愿意破坏现有的宪法协议。 与战略定位于司法机构的部门的联盟最终有利于决裂。
制度上的裂痕与社会上已经出现的裂痕相结合，明显位于阶级金字塔的中间层之间。 对于 Araujo 和 Belinelli 来说，社会自由主义协定保护了富人并造福了穷人，将大部分负担留给了稳定的工人、受薪专业人士和小企业主。 至少，这些细分市场会意识到这一点。 机构行为者的颠覆倾向因此被添加到中产阶级的激进情绪中，加剧了对宪法的攻击和对民主的质疑。 随着宪章和契约的动摇，嵌在其中的挡土墙开始摇晃。
佩德罗·门德斯·洛雷罗 (Pedro Mendes Loureiro) 的文章强化了阿劳霍 (Araujo) 和贝里内利 (Belinelli) 的论点，他提供了有关受过高等教育且从事需要更多资格的职业的人的相对收入减少的数据，这些人代表了传统中产阶级的很大一部分。 比较 2003 年至 2005 年和 2011 年至 2013 年期间的平均值，作者证实这些专业人员的特权规模相对下降了约 16%。 在初期，他们的收入是巴西人均收入的三倍，到最后，他们开始占有相当于巴西人均收入 2,5 倍的收入。 这种减少可能源于一种使资本家幸免于难的抗击贫困的方式。
对于 Loureiro 而言，Lulismo 的抗击贫困战略与扩大医疗和教育机会、缩小金融排斥的相关尝试相结合。 然而，在一定程度上，选择了社会再生产商品化的策略，加深了公共系统资金不足与私人提供补贴的结合。 Lulism 不会专注于扩大和改善公共服务，而是会寻求私人协会来扩大服务范围，而不是扭转巨嘴鸟时期发生的私有化。
作者建议对 PT 实验采取更具批判性的方法，评估由该党领导的政府将代表一种他称之为“减贫新自由主义”的变体，在外部富矿的背景下是可行的。 当外部风向改变时，分布趋势发生逆转。 穷人生活水平的提高不容小觑，这要归功于主要来自中国的外部风的良好利用。 由于 2008 年的延迟效应，当风力开始减弱时，一种更残酷的变体被强加，被称为“掠夺者新自由主义”。. 它在宪法动荡肥沃的土地上运作，发展迅速。
莉娜·拉维纳斯 (Lena Lavinas)、卢卡斯·布雷桑 (Lucas Bressan) 和佩德罗·鲁宾 (Pedro Rubin) 在他们的文章中，以类似的批判精神调查了公共政策商品化的反作用面的影响：大众阶层不断增加的负债。 为此，他们重建了当代资本主义的持续金融化，劳动力越来越依赖债务，社会项目已成为金融的猎场。 社会再生产的这种进步在世界各地都面临着阻力，重点是美国、西班牙和智利。 然而，动员尚未证明足以扭转正在进行的进程，顺便说一句，面对大流行病而采取的紧急措施加深了这一进程。
与其他地方一样，巴西发起的紧急援助规模空前。 然而，它是在社会保护体系之外实施的，因长期资金不足而削弱。 在不忽视紧急现金转移的重要性的情况下，作者认为重要的是不要忽视其实施方式的影响。 通过维持最贫困人口的收入，援助既加速了自 2017 年以来一直在增长的家庭债务，也减少了违约者的数量。 这样，它有助于债务周期的恢复，并起到了金融积累的作用。
通过采取货币转移支付的形式，这种援助加强了将公共服务资金不足与社会政策日益金融化相结合的战略，使原本糟糕的情况更加恶化。 随着援助减少和失业率居高不下，一无所有的人面临被驱逐、饥饿和苦难，他们的部分收入用于处理无法偿还的债务。
除了公共服务的商品化和强制性债务外，埃及下层阶级遭受的第三次灾难是工作的不稳定，这在 2017 年的劳动改革中得到了体现。鲁伊·布拉加 (Ruy Braga) 和道格拉斯·桑托斯 (Douglas Santos) 的文章显示，基于共同开展的研究与圣保罗市年轻的自行车送货员一起，这些新的剥削模式中的组织条件是多么困难。 “即使成功，动员也显示出当前集体身份和阶级利益重新配置所固有的政治脆弱性”，作者说。
在巴西，基于工厂典型任务分工的福特主义文化因去工业化而衰落。 在外包领域和优步等公司提出的竞争联系中，团结削弱了。 在大流行的背景下，暴露程度和个人风险在没有任何形式的保护的情况下加剧，导致孤立的抗议活动，几乎没有有机性。 Braga 和 Santos 说，鉴于数字平台上活动的典型碎片化，自组织的尝试摇摆不定“在直接行动激发的信心和对任何类型的长期胜利的怀疑之间”。 没有工会关系，集体代表过程就好像回到了原点，必须完全重新设计。 当然，这将取决于组成的工会伸出他们的手，谁知道，加速“阶级改造”的阶段。
如果提到的最后三篇文章描绘了工人遭遇的地狱的一些痕迹，Marina Basso Lacerda 描述了混合保守主义和威权主义的话语，最终在 2018 年影响了这些部门的一部分。Bolsonaro，尽管被提升为总统通过中产阶级地区的候选人，他最终与基督教右翼结盟，这帮助他在大众环境中获得了重要支持。
对作者而言，博尔索纳主义者的成功与今天由唐纳德特朗普领导的“古保守主义在美国出现几十年后在巴西的重新发行”有关。 古保守主义起源于里根主义的新保守主义，“它结合了基督教右翼、军国主义、新自由主义和反共产主义的价值观，在柏林墙倒塌后转向反对内部敌人的趋势”，拉塞尔达说。
保卫家庭和司法惩罚主义使博尔索纳罗能够将这些因素联系起来，共同激活一种在国家书目中长期存在的流行保守主义。 特别是，作者提出了这样的假设，即“男性社会主角地位的丧失”和“随着女权运动和 Lgbt 的推进，霸权男子气概的不稳定感”有助于加强博尔索纳罗的候选资格和对代议制自由主义者的厌恶.
热带过渡期
然而，博尔索纳罗和特朗普之间的亲和力可能掩盖了这样一个事实，即后者的崛起发生在资本主义阶层最现代的部分（POST，2015 年；RILEY，2017 年）。 因此，上层阶级对支持特朗普的极端主义动员的恐惧开启了一种可能性，即拜登将采用，甚至部分采用近年来由伯尼桑德斯和伊丽莎白沃伦联合起来的左翼力量构想的项目（杜兰德，2021 年；IBER，2021 年）。 如上所述，我们仍然不知道这种推动是否能够超越新自由主义，但至少可以说这个问题是开放的。
巴西的情况不同。 如果说资本家团体在加入议会政变项目方面犹豫了一段时间，只是在进程推进的情况下才这样做（辛格，2018），毫无疑问，他们是第一个加入博尔索纳罗的人选。 在美国，数十年的解体导致了一场爆炸，迫使货币所有者接受了一个能够激起大部分中产阶级和工人阶级的挫败感的角色。 在巴西，一个胆小而渐进的一体化进程被一个极右翼的项目所取代，该项目受到了富裕群体的张开双臂的欢迎。 尽管与博尔索纳罗有关的商人的大流行后迹象是矛盾的——有时带有反对偏见，有时居高临下——但“布丁的证明”只会在 2022 年的选举中出现（前提是维持监管选举议程） .
在目前的情况下，即 2021 年 XNUMX 月，博尔索纳罗继续在无拘无束的新自由主义中加入威权解除抑制。 实际上，公众舆论的结果是将焦点从新自由主义资本主义转移到民主上。 这为“阶段性”论点提供了空间，即优先考虑的应该是捍卫民主，而反对新自由主义的斗争是后来的事。 就好像博尔索纳罗可以被认为是一个不一致的括号，一个短暂的赘生物，我们可以愉快地回到 现状 以上。
然而，从全球的角度来看，博尔索纳罗并不是特例，而是葛兰西所指出的病态症状的巴西版。 包括巴西在内的极右翼势力的崛起只能被理解为新自由主义引发的资本主义和民主危机同时发生的产物。 一枚炸弹与另一枚炸弹相连，如果不切断威胁同时爆炸的共同线索，就无法拆除它们。
除了直接引发的苦难之外，值得反思的是，所描述的情况实际上是否揭示了国家形成的结构方面。 也就是说，如果宪法条约的破裂、公共服务的商品化、家庭债务的扼杀、劳动力市场的破坏、五旬节派领导人的党派偏见，以及其他无法详细说明的方面，意味着一段被压抑的漫长历史被压缩在短时间内的重复。
或许，除了少数人之外，没有人注意到，在该国自 1990 年代以来所享有的稳定和进步的背后，如何同时自 1988 年与独裁统治的斗争中积累的民主社会储备宪法。对国家阁楼的犯罪占领，倒退宗教的扩张，将广阔角落变成美国中西部落后复制品的农业综合企业的有效性，去工业化：国际分工变化的阻碍，构成宪法的重要组成部分民主的巴西土崩瓦解。
Chico Buarque 的艺术触角，他的处女作展示了一个熟悉的地方，慢慢地，不断地被边缘化（阻碍, 发表于 1991 年), 抓住了空气中的过程。 在批评方面，罗伯托·施瓦茨 (Roberto Schwarz, 1999) 理解并解释了正在发生的事情：“这种在不可能的情况下保持不变的荒谬倾向是奇科·布尔克为当代巴西发明的强烈隐喻，他可能写了巴西的书”。[V] 大约十年后，Francisco de Oliveira (2003, p. 142) 将这一发现转化为政治经济学的语言：小于毁灭性的。 利用工业化本身创造的巨大储备，作为“非正式”，分子数字积累不需要彻底取消工作的具体抽象形式，除了减少福特主义的利基市场。 然后它会毫无阻力地进行榨取剩余价值的工作，没有任何阻碍完全开发的漏洞”。
奥利维拉指出，在 Uber 成立前几年（2009 年），资本主义的未来正在巴西建设中，那里的工人将直接从非正规性转向平台化，而无需经过整合。 值得注意的是，作为未来研究的指标，奥利维拉的看法提供了一种半边缘化的资本主义发展总体观。 时间的购买（包括 qe 的购买）伴随着工资关系的破坏，工资关系在法律-宪法框架中得到适当承认时为民主提供了社会基础。 我们知道，工作的不稳定性是新自由主义时期的主要机制之一。 然而，从半外围的角度来看，不稳定是常态。 因此，外围的民主社交总是难以生根发芽。
尽管新自由主义在巴西及其拉丁美洲邻国带来了变化——智利社会成为头号实验品并非巧合——但它在这里的工作与其说是制造不稳定和民主倒空，不如说是重新配置。 在此背景下，我们提供了许多——通常是倒退的——对资本主义未来的一瞥，如果社会性继续受到永久性不稳定的破坏。
但是，如果即使在热带地狱中，新自由主义和威权主义的极端主义结合也难以成为霸权，尽管 2018 年取得了胜利，但在世界资本主义的古老富裕中心，特朗普主义动员在 2020 年的失败——尽管是暂时的——可能是被解释为拒绝跟随我们进入最深的但丁圈子。 乔·拜登 (Joe Biden) 宣布的一项拯救资本主义和民主的计划标志着朝这个方向发展。
从巴西来看，“绝大多数分析师继续捍卫平衡公共账户的迫切需要”（LARA RESENDE，2021），拜登的倡议看起来更像是试图离开美国，而不是适用于半外围国家的模式。 在这里，有必要做出双重努力，同时围绕民主动员社会，形成能够扭转分裂进程的多数。 即使在美国，也很难相信在没有工人阶级有组织的进攻的情况下会找到摆脱危机的方法，直到现在还没有发生过，尽管有一些试验，例如这 黑色物质生活 2020 年 XNUMX 月。
这并不妨碍承认拜登时代是一个窗口，可以重新阐明新自由主义的反霸权观点，新自由主义暂时继续其破坏性的事业， 检疫安妮法. 这将取决于巴西，根据民意调查，巴西目前拒绝接受博尔索纳罗的专制经验，以便在 2022 年的恩典年充分利用这个窗口。
* 安德烈辛格 他是圣保罗大学政治学系的教授。 作者，除其他书籍外， 危机中的 Lulism（文学公司).
*西塞罗·阿劳霍 他是圣保罗大学哲学系的教授。 作者，除其他书籍外， 共和国的形式：从混合宪法到国家（马丁斯方特斯).
*费尔南多·鲁吉茨基 西英格兰布里斯托尔大学（英国）经济学教授.
参考
André Singer、Cicero Araujo 和 Fernando Rugitsky（编辑）。 全球地狱中的巴西：资本主义和民主脱轨. 圣保罗，USP Open Book Portal，2022 年。可在 http://www.livrosabertos.sibi.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/book/825.
这本书的虚拟发布将于 8 月 18 日星期三下午 20 点至晚上 XNUMX 点在组织者和一些作者的陪同下进行，并在 YouTube 上传输（https://youtu.be/05Ii3UFjlvw).
参考
阿玛拉尔，安娜卡罗莱纳。 如果巴西为自己找到解决方案，它将拯救世界其他地区，布鲁诺拉图尔说， Folha de 圣保罗, 12 年 2020 月 XNUMX 日 https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2020/09/se-o-brasil-achar-solucao-para-si-vai-salvar-o-resto-do-mundo-diz-bruno-latour.shtml
阿维策，莱昂纳多。 博尔索纳罗执政两年的政治与反政治。 在：AVRITZER, L.； KERCHE, F.； MARONA, M.（组织）。 博尔索纳罗政府：民主挫折和政治退化. 贝洛奥里藏特：真实，2021 年。
BARBOSA-FILHO，纳尔逊。 拉丁美洲：巴西的反周期政策，2008-09， 全球化与发展杂志 1 (1), 2010, 第 13 条。
巴博萨，罗杰里奥。 不平等停滞：近期（2012-2019）的失业、沮丧、非正规性和劳动收入分配， 劳动力市场：形势与分析 67，ipea，2019 年。
布兰多、朱莉安娜和沃格特、卡米拉。 大宗商品超级周期的宏观经济效应及中国对巴西经济的影响。 世界杂志时间, 24月2020日XNUMX 年： https://www.ipea.gov.br/revistas/index.php/rtm/article/view/271
布尔克，奇科。 阻碍. 圣保罗：Companhia das Letras，1991 年。
卡多佐，阿达尔伯特。 在深渊的边缘。 深渊边缘的社会学. 里约热内卢：亚马逊，2020 年。
丹宁，迈克尔。 无薪生活， 新左派评论 66，页。 79-97, 2010。
杜兰德，塞德里克。 1979年反过来， 三轮, 1月2021日XNUMX.
弗雷泽、南希、杰吉、拉赫尔。 资本主义：批判理论的对话. 由布赖恩·米尔斯坦编辑。 剑桥：政体，2018 年。
葛兰西，安东尼奥。 监狱笔记本，第 3 卷. 里约热内卢：巴西文明，2012 年。
伊伯，帕特里克。 拜登和美国左派：惊喜和许多不确定性， 粉红杂志 3，第 3 系列，2021 年。
卡茨，克劳迪奥。 共享经济报告。 仇 （15 年 09 月 2015 日）。 在： https://katz.lahaine.org/relatos-economicos-compartidos
拉拉·雷森德，安德烈。 一切都值得财政平衡吗？ 勇气 （29 年 01 月 2021 日）。 在： https://valor.globo.com/eu-e/noticia/2021/01/29/andre-lara-resende-vale-tudo-pelo-equilibrio-fiscal.ghtml
奥利维拉，奇科。 二元理性批判/鸭嘴兽. 圣保罗：Boitempo，2003 年。
保拉，路易斯·费尔南多·德； MODENESI，安德烈； 皮雷斯，曼努埃尔。 巴西两次危机蔓延和政策应对的故事：（凯恩斯主义）政策协调的案例？ 后凯恩斯经济学杂志 37 (3)，2015 年，第 408-435 页。
邮报，查理。 特朗普的幽灵， 雅各宾, 10 月 2015 日XNUMX年 https://www.jacobinmag.com/2015/10/donald-trump-extremism-boehner-shutdown-republicans-presidential-race .
普泽沃斯基，亚当。 民主危机。 剑桥：剑桥大学出版社，2019。
莱利，迪伦。 “美国布鲁梅尔”， 新左派评论 103，页。 21-32, 2017。
RUGITSKY，费尔南多。 “空位期和大流行病。” 粉红杂志 1、2 系列，2020 年。
歌手，安德鲁。 卢主义的含义：渐进式改革和保守主义。 圣保罗：Companhia das Letras，2012 年。
歌手，安德鲁。 危机中的 Lulism：迪尔玛时期的谜题（2011-2016）. 圣保罗：Companhia das Letras，2018 年。
歌手，安德烈； RUGITSKY，费尔南多。 条件，除非我弄错了，民主阵线， 国家利益 44，页。 44-54, 2019。
施瓦茨，罗伯特。 Chico Buarque 的小说。 在：施瓦茨，R。 巴西序列: 散文. 圣保罗：Companhia das Letras，1999 年。
斯特里克，沃尔夫冈。 资本主义将如何终结？ 关于失败系统的论文. 伦敦：诗歌，2016 年。
________________。 购买时间：民主资本主义的推迟危机. 圣保罗：Boitempo，2018 年。
瑟博恩，戈兰。 世界中产阶级的梦想和噩梦， 新左派评论, 124, 七月/八月2020.
图兹，亚当。 崩溃：十年的金融危机如何改变世界. 维京人：纽约，2018 年。
WÄLTI，塞巴斯蒂安。 脱钩的神话，VoxEU.org，27 年 2009 月 XNUMX 日 https://voxeu.org/article/myth-decoupling.
沃尔夫，马丁。 美国民主的生存。 勇气 （12/05/2021）。 在 https://valor.globo.com/opiniao/coluna/a-sobrevivencia-da-democracia-nos-eua.ghtml
笔记
[I]的 在这方面，参见 Paulo Arantes 在“Chico de Oliveira 的思想：破坏性创造”座谈会上的会议，2019 年 31 月。网址：cenedic.fflch.usp.br。 访问时间：08 年 2021 月 XNUMX 日。 Arantes 谈到“管理野蛮”。
[II] 来自巴西的 Cristina Índio。 “IPEA 调查显示失业率下降 13,7%”（27/09/2021）。 网址：https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2021-09/desemprego-cai-para-137-revela-pesquisa-do-ipea。 访问时间：12/10/2021。
[III] 恩里克·罗德里格斯。 “博尔索纳罗的苦难：在肉店排队捡骨头是一个历史性的地标”（19/07/2021）。 在：https://revistaforum.com.br/rede/miseria-bolsonaro-fila-ossos-acougue/。 访问时间：12/10/2021。
[IV] Steve Bannon 在 2021 年 2022 月宣布，“[13] 巴西的选举是世界上第二重要的选举（仅次于美国）。 博尔索纳罗将面对罪犯卢拉，他是世界上最危险的左翼分子。” 托马斯·特劳曼 (Thomas Traumann)，“史蒂夫·班农来了”(08/2021/01)，网址：https://veja.abril.com.br/blog/thomas-traumann/steve-bannon-vem-ai/。 访问时间：09 年 2021 月 XNUMX 日。
[V] 我们要感谢 Paulo Arantes，他在口头交流中（圣保罗，2020 年）表示他是 阻碍 最能解释博尔索纳罗和施瓦茨批评的文学作品，最能解释奇科·布尔克小说的文学作品。
