通过 拉斐尔·伊奥里斯*
威权保守主义在巴西扎根
作为历史上最大的奴隶社会，巴西仍然是一个等级森严的专制文化国家也就不足为奇了。 提醒一下，在 1930 年代，正是那里存在最大的法西斯主义政党 欧洲以外. 同样，在 1970 年代初期其最后一次军事独裁的鼎盛时期，当酷刑成为一项国家政策时，该政权的官方支持党 ARENA 获得了广泛的民众支持，并吹嘘自己是 西半球最大的政党 在会员号码中。
因此，毫不奇怪，即使在整个 1980 年代该国经历了渐进的、受控制的和不充分的再民主化进程之后，叙事 马诺硬脑膜, 右翼民粹主义政客的威权主义和拯救主义方法总是设法在不断壮大的社会阶层中获得支持，尤其是在经济危机和/或犯罪率上升的时期。 通常，这种吸引力会降低到倾向于在州立法机构任职的右翼地区政治家。 但也总有一些人物，虽然是由非常特定的利益集团选出的，但却设法对更广泛的辩论产生了一些影响，甚至是在全国范围内。
其中一个角色是副手 Jair Bolsonaro，他于 1991 年首次当选，主要根据里约热内卢州退役军事保守派的选票。 多年来，他被视为国民议会的民间人物，多次为独裁统治的罪行辩护，一系列巩固民主政权的悲惨事件使博尔索纳罗这个不切实际的人物取得了成功，与几乎所有人的期望，上升到国家的最高权威位置。
首先，本世纪第一个十年末的全球经济危机在 2012 年底才迟迟来到巴西，迅速侵蚀了前几年的重要成果，尤其是生活成本高昂的低收入人群，特别是在大城市，从次年年中开始要求改善社会服务的提供。 保守的中产阶级群体——尽管他们也从第一个十年的经济改善中受益，但他们越来越不满大众群体在传统上仅限于包括在内的社会和文化空间中的进步——参见 2013 年更多和更多的抗议活动更好的包容性是重组为一个政治集团的绝佳机会。
这个国家在 2014 年到来时意识形态两极分化加剧，但仍处于所谓的新共和国的民主框架内。 当年底选举中的失败党拒绝接受结果并开始动员反对力量加入迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 领导的 PT 政府时，这种情况很快就会改变，以便通过各种手段设法将她赶下台。 随着整个 2015 年经济危机的恶化，政变进程加速，最终导致次年迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 被弹劾。 欧 热月政府 迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 的副总统米歇尔·特梅尔 (Michel Temer) 采取了在该国主要经济、政治、媒体和文化团体中越来越受欢迎的保守主义议程，并制定了重大的反民众改革措施（劳工改革和限制公共支出).
但即使 机构 对国家的新方向感到满意，但在没有在民意调查中获得明确的民众授权的情况下，重新上台的新自由主义议程之间的差异导致了新的历史集团的脆弱性。 而在 2018 年大选期间，2016 年议会政变背后的传统政党，如 PSDB 和 PMDB，被反动浪潮所吞没，基于习俗和威权解决广泛阶层所遭受的日益严重的问题的强大民众诉求。尤其是处境最不利的人。 最后，Jair Bolsonaro 的平庸性格成为进行动荡过程的工具，最终在最大的拉丁美洲社会的权力下巩固反动威权主义议程。
Jair Bolsonaro 执政时并不意外，他的暴政可以最好地体现在他的故意 灾难性的危机管理 巴西的 Covid-19，导致近 700 万人死亡。 同样，他众所周知的厌恶女性、恐同的立场并没有因为掌权而得到缓和，他对环境破坏的宣传也随着国家政策而加深。 此外，军人在公共行政中效率更高的谬论导致自独裁统治以来军人更多地承担文职职能，以及需要关闭民主政治代表机构的危险言论，特别是 最高法院，在政府及其最坚定的支持者中正常化。
鉴于这一切，可以说 Jair Bolsonaro 在 2 月 51 日的选举中表现出色，赢得了 2018 万张选票，并阻止了卢拉在第一轮选举中当选——从而迫使该国陷入一场激烈的、可能是暴力的和危险的第二轮——也许是威权保守主义在巴西社会中沿着新法西斯主义路线扎根的最清晰表现。 如果在 1970 年，在这个国家可能面临的最大的党派危机中，可能是自 1960 年代末以来——甚至可能是 XNUMX 年代中期，当政党被新的军事政权消灭时——有强烈的动机“投票给不同的东西”，今天 Jair Bolsonaro 和他的同伙的表现有一段清晰的历史。
事实上，连同他最亲密的盟友，尤其是原教旨主义牧师兼家庭和人权部长 Damares Alves 被选入联邦区参议院，以及陆军上将、前卫生部长 Eduardo Pazzuelo 在流行病，作为里约热内卢的联邦代表，拥有巨大的选票，似乎很明显，对于大部分人口来说，保持反动的、经济上的新自由主义和政治上独裁的文化议程的忠诚乡绅掌权比有一个有效的公共行政管理，以提供优质的公共服务。
我们还可以说，对于大多数选民来说，卢拉政纲中的中心主题，例如环境保护、性别包容甚至民主，在该国近一半的人口看来并不那么重要。 总而言之，如果在 2018 年，以 Jair Bolsonaro 为首的威权保守派叙事似乎可以因其新颖的内容而吸引人，那么今天它的吸引力在结构上利用了广泛的社会阶层，虽然在地理上并非所有地区的大多数，但确实是，越来越能代表大部分巴西人的政治支持。
有趣的是，尽管它似乎不像家庭、爱国主义和宗教等更具社会文化偏见的主题那么重要，尤其是对于较低的社会阶层，尤其是在该国的城市中心，博尔索纳罗也实施的新自由主义议程符合有影响力的人的愿望。富裕的社会团体，尤其是与扩大农产品出口矩阵有关的团体，以及主流媒体中国家私有化的理论家。 最后，在中产阶级中，新（和旧）当权者，尤其是军方的吸引力，也因据称是家庭私人防卫提供者的人无限制地使用武器的谬论和沙文主义言论而得到巩固成员。
事实是，深入的巴西，是的，仍然非常，甚至可能越来越保守，偏见，以结构等级的方式组织起来，威权救世主义领导人往往被视为解决日常困难问题的简单方法。 尽管卢拉很有可能在第二轮中获胜，这意味着正在大规模动员起来抵制新法西斯主义的深化和巩固权力，但他的新政府面临着一个比年初更加两极分化的国家。世纪，它的执政努力将不得不像 2003 年至 2010 年那样专注于社会政策的重大创新，而是专注于重建巴西民主本身。
另一方面，如果 Jair Bolsonaro 获胜，那么我们将有明确的合法性，即巴西社会近年来采取的令人担忧的做法是其大多数成员都赞成并希望继续下去。 这甚至可能导致博尔索纳罗明白他有能力这样做，可能会一劳永逸地摧毁该国的民主制度，在事实上的专制政权中维持自由民主的表象——这是他永远的计划。
最后，即使 Jair Bolsonaro 失败，事实是 Bolsonarism 的威权保守主义在 2 月 XNUMX 日的民意调查中得到了很大程度的认可，并将在很长一段时间内继续影响该国的进程。 也就是说，Jair Bolsonaro 甚至可能会输，但 Bolsonarism 将继续存在。
*拉斐尔·R·伊奥里斯 丹佛大学（美国）历史系教授。
网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法
