通过 瓦莱里奥·阿卡里*

2020年市政选举注意事项

博尔索纳罗无法为巴西筹集联盟，他的支持者用了几个字幕来出租，他只在最后阶段表现出来，但他离开了市政选举削弱了。 它不是被碾碎、压碎，而是受伤。 然而，即使平均增长 30% 的政府 Centrão 得到加强，它也没有征服任何重要城市。 选举证实，在今年全年，尽管在大流行的背景下出现波动，但博尔索纳罗政府的侵蚀缓慢但不间断。

与 2016 年相比，自由右翼集团 PSDB/MDB/DEM 失去了三分之一的选票——MDB 失去了 4 万票，PSDB 失去了 2022 万，DEM 获得了 XNUMX 万——但这次失败得到了补偿，因为它在萨尔瓦多获胜，库里提巴和弗洛里亚诺波利斯，并在圣保罗和里约热内卢争夺第二轮。 除了拖到他与多里亚、莫罗和哈克对 XNUMX 年总统选举的阐述之外，可能还有贝洛奥里藏特，尽管卡利尔来自卡萨布的 PSD。 由 Ciro Gomes 领导的 PDT/PSB/Cidadania 区块通过一个国家发展主义项目，设法将其候选人带入累西腓和福塔莱萨的第二轮，但由于在圣保罗和Marta Rocha 在河中。 因此，它并没有离开它作为中左翼所占据的相对次要的位置。

对于 PT 来说，关键的事实是自 1992 年以来第一次没有进入圣保罗的第二轮。但是，如果我们认为 2016 年是弹劾的可怕一年，而之后 PT 将 Haddad 带入了第二轮2018 年，并在全国范围内对其进行校准，除了两个重要城市外，累西腓和维多利亚都保持了领先地位，并出现了复苏倾向。 PC do B 失去了 40% 的选票，没有选出圣保罗、里约热内卢和贝洛奥里藏特的议员，但在阿雷格里港的第二轮投票中让曼努埃拉·德维拉当选，这是一项选举壮举。 PSol 取得了其历史上最伟大的政治和选举胜利，在东南战略三角的关键城市 Boulos 取得了惊人的结果，并再次保证了 Belém do Pará 的 Edmilson Rodrigues。 它的议员人数从 53 人增加到 75 人，尤其是在大首都，成为该国最具活力的左翼力量。

2020 年的选举只是地方选举，这可能会导致视角错误。 国家地图对于比较多年来的进化动态很有趣。 但它们总是会引入一种视错觉。 例如，将今年当选的各党派市长或议员总数与2016年进行比较。这个分析重点不考虑极右翼吞噬了博尔索纳罗的PSDB/MDB/DEM。 最有成效的做法是将这些选举也与 2018 年进行比较。事实证明，它们是不同的选举，因此需要进行许多调解。 光是第二轮的布洛斯就抵得上一个在这幅广袤大陆上占得一席之地的村子的村长有多少？ 或者，里约热内卢或圣保罗的一名议员是否值得在这片广袤的巴西失去多少议员？

巴西是一个巨大的国家。 我们不能不考虑，全国有二十个百万以上人口的城市，或者近百个人口超过二十万的城市。 有五万多居民的城市有两百个。 统治阶级政党的政治代表的毛细作用比左派大得多。 捍卫资本主义利益的民间组织在全国范围内存在。 左派没有出现在商业广播和电视网络中。 有一个很深的巴西。 在这个地大物博的巴西，民主自由十分有限。 在巴西绝大多数农村地区成为左翼和政治活跃分子是非常危险的。

如果我们将 2016 年与 2020 年进行比较，将 Bolsonarism 视为支持 Bolsonaro 政府的极右翼联盟的硬核（共和党、PSL、爱国者、PRTB、PSC），市政厅的数量翻了一番，但仍然很少，从 244 到 467。但是，如果我们将政府 centrão 纳入 Bolsonarism（PSD/Kassab、PP/Ricardo Barros、PL/Artur Lira、PTB/Jefferson、Avante、Solidariedade/Paulinho da Força 和 PROS），它们会得到加强：它们从 1710 年演变而来到 2095。然而，高估这种比较是错误的。 因为根 Bolsonarism 是 2018 年爆发的现象，而且 centrão 的位移始终不确定。 更重要的是，鲁索马诺的失利是质的，博尔索纳里主义在第二轮争冠，但在里约热内卢、福塔莱萨、贝伦和维多利亚都没有成为夺冠热门。

选举的一大惊喜是布洛斯/埃伦迪纳在圣保罗的第二轮投票中获得了惊人的通过，以及 PSol 作为一个与 PT 争夺巴西左翼领导地位的政党的巩固。 但这个合理的结论可能会助长危险的幻想。 投票给 PSol 不再具有与 PT 在政府时相同的激进意义。 换句话说，它不允许我们得出结论，认为 PT 存在破裂甚至不可逆转的幻灭经历。 即使在圣保罗，Boulos/Erundina 的选票也是选票的两倍多，这对于市议员的 PSol 来说已经很壮观了。 因此，分析中的调解是，如果有其他候选人，无论谁将 PSol 票选为市长，都可以投票给 PT。 这不是反对 PT。 这是对反对博尔索纳罗的最佳候选人的投票。 选民选择谁是能够履行这一角色的候选人。 因此，这实际上取决于候选人是谁。 但是有了这个参考作为分析中的中介，PSol 得到了极大的加强。 尽管比 PT、PSol、Marielle Franco 和 Fora Bolsonaro 的政党规模小，但它的地位要强得多。 因为女权主义者、黑人、LGBTI、环保主义者和青年领袖的表达也汇聚在 PSol 以及无产阶级候选人中，将反对压迫的斗争与反对剥削的斗争结合起来，这代表了干部更新的强大动力。

大流行状况对弃权的影响比预期的要小，尽管这并非无关紧要。 今年首轮市政选举弃权率为23,14%。 即出勤率在76%以上。 与其他国家相比，这是一个非常高的比率。 在此前的两次市政选举中，17,58年第一轮弃权率为2016%，16,41年为2012%。最近一次选举，即2018年总统选举，第一轮弃权率为20,33%。 因此，数量变化很小，小于 5%。 人们去投票了。 仅有的 9,66% 无效或投票为空白。 但在一些城市，弃权率更高，如里约热内卢，为 32,79%，空白票和无效票合计为 19,23%，超过 50%。 根据大流行的严重程度，这种现象也发生在其他城市，例如圣保罗。

博尔索纳罗在选举中遭遇失败。 除了少数例外，极右翼在大城市的平均比例不超过 10%。 但具有象征意义的是，在圣保罗，Russomano 已经垮台，在里约热内卢，他的儿子在 2016 年失去了三分之一的选票，此外还有 PSol 的 Tarcísio Freitas 的最高票议员职位。 在大城市，与 2018 年相比，选票从极右翼转向代表统治阶级的三个传统政党 DEM、PSDB 和 MDB。 但博尔索纳罗是一个没有政党的领袖，虽然他没有能力建立一个组织，甚至没有能力在他当选的政党中征服霸权，但他仍然保持着不亚于全国范围的群众影响力，考虑到内饰，比大约 30%。

对 TSE 系统的网络攻击是一个令人担忧的意外，仍然隐藏在晦涩的解释中。 谁有兴趣点燃对电子投票机的不信任？ 只针对那些执着于阴谋指控存在欺诈的极右翼部门。 然而，更重要的是，博尔索纳罗加入了质疑选举公平性的行列，附和特朗普，并暗示他打算在 2022 年做什么。

*瓦莱里奥·阿卡里 是 IFSP 的退休教授。 作者，除其他书籍外， 革命遇上历史 （萨满）。