通过 华雷斯·吉马雷斯*
对于 Jair M. Bolsonaro 的民主障碍政策。
迄今为止,博尔索纳罗政府受益于新自由主义政党模棱两可的支持以及巴西左翼政党推动的反对派的有限制度视野。 但是,如果没有针对其民主障碍的社会、民族和统一的政治运动,它就不会被左翼击败。
在他谴责 2016 年政变的参考书中, 受阻的民主 (Editora FGV),Wanderley Guilherme dos Santos 为巴西左翼制定了一个两难境地:如果他们放弃制度和选举斗争,他们就有可能孤立自己并毫无抵抗地放弃所有回旋余地给那些领导政变的人在巴西民主中; 如果他们选择在体制和选举的基础上进行斗争,他们就有可能使政变进程及其体制后果合法化。
6日。 PT National Congress,这一困境找到了最佳解决方案答案,即在监狱中维持卢拉的总统候选人资格并确认他直到最终弹劾。 因此,谴责政变的政治运动同时为哈达德/马诺埃拉竞选总统奠定了社会和政治基础。
7号。 PT 国会,这个困境找到了一个不同的答案:大多数人——反对为弹劾 Jair M. Bolsonaro 辩护的立场——决定不为他的弹劾辩护,留下了未来更新立场的问题。 显然,宣布的地平线是在2022年的总统选举中与博尔索纳罗竞争。
在政府危机恶化的情况下,立场的更新——PT 国家理事会对博尔索纳罗弹劾的有利立场的定义——出现在 2020 年上半年中期。 但它始终有一个制度性的方向:它没有组织起来组织社会斗争,因为大流行病使它变得极其困难,而是因为市长罗德里戈·马亚提出的无数弹劾请求会被转介。 由于这阻止了移交,弹劾的“斗争”在 2020 年的市政选举纠纷中消失了。
在联邦议院主席的争论中,大多数 PT 和 PC do B 采取的立场——与 PSOL 最终决定的立场相反——是支持从新自由主义权利中诞生的候选人,它不假设承诺转发弹劾请求。 随着博尔索纳罗支持的候选人在联邦议院主席职位上的压倒性胜利,这种为弹劾进行制度斗争的观点将被认为是不可行的。
卢拉对来自 UOL 的 Kennedy Alencar 的采访清楚地表达了这种实用主义。 政治时间和制度上的不可行性使博尔索纳罗的民主障碍政策不合时宜。 今后政治战略的中心应该是以劳工党为首的2022年总统候选人,有可能在与博尔索纳罗两极分化的情况下进入第二轮,并有机会获胜。 左翼和中左翼之间的团结不可能在各种选举主角的背景下建立,因此只能为第二轮设想。
这种务实的政策回到了 Wanderley Guilherme dos Santos 的困境,将把 PT 锁定在使政变及其选举后果合法化的制度陷阱中。 它会依次产生三个困境:身份的困境、选举幻觉的困境和孤立主角的困境。 他们只能通过一项政策来克服,该政策将针对博尔索纳罗的民主障碍运动的社会、国家和统一组织与左翼总统候选人的建设相结合。
制度实用主义和身份危机
自 2014 年以来,组织巴西机构的力量关联发生了强烈的右移。 迪尔玛政府、特梅尔政府的倒台,以及博尔索纳罗在该国中央政府的崛起,将 1988 年宪法自由民主中商定的机构的运作拖入了退化和军事化的境地,或者甚至,公开的法西斯化。 在没有宪法支持的极端任意司法化的背景下,国民议会最起码的民主程序以及辛苦建立的参与性基础设施都被打破了。
PSDB 采用激进的新自由主义纲领性平台,与 DEM 和 PMDB 一致,以及 Bolsonarism 的兴起,与“子弹、公牛和圣经”长凳的扩展(由保守原教旨主义解释)相关,形成无疑是该国重新民主化以来参议院和议院最保守的组成。
这种对右翼的压力曾经并且仍然对左翼和中左翼政党产生影响。 PSB 和 PDT 联邦席位的很大一部分定期参加新自由主义投票议程,出于生理原因支持博尔索纳罗的商会主席候选人。 Ciro Gomes 的 PDT 寻求与 ACM Neto 的 DEM 建立全国联盟。
受到障碍条款威胁的 PC do B 目前正在经历其历史身份的最大危机,拟议中与 PSB 的合并以及与新自由主义政党的前锋主义提议,与 Bolsonaro 发生冲突。
这种对右翼的压力当然也对 PT 产生了影响,因为它寻求与“中间派”结盟的道路,这被认为是必要的,以使选举主角被视为有可能在 2022 年的总统选举中获胜。从更深层次的意义上说,工党参加由民主党组成的参议院议长选举名单,就表达了这种压力。 在该国绝大多数州,尤其是东南部和南部,以及北部和中西部,PT 目前没有提出自己的候选人,由于他们自己的主角,有更大的可能性连任圆形的。 那么,选举的道路会是在各州组成、支持新自由主义“向中心广泛”的讲台吗?
这种真正投身于政变后的制度性,以及其右翼和新自由主义的倾向,肯定会导致劳工党在危机中的社会主义身份被摧毁。
实用主义和选举幻觉
选举幻觉在深深植根于制度动态的政党中尤其反复出现,并作为未来的期望助长了当前的实用主义。 它从 7 号开始就出现了。 PT 大会,假设该党是 2018 年与 Bolsonaro 两极分化的主要主角,他的政府的预期侵蚀将自动或什至可能使 PT 在 2022 年的选举中受益。
在很大程度上,这是对 2020 年市政选举的预期,其中 PT 将在 2022 年选举中得到加强。但事实并非如此,即使考虑到 2016 年市政选举的普遍不利结果。 PT 很难根据自己的主导地位在南部、东南部、中西部和北部地区建立潜在的多数选举候选人。
即使在东北部,州长竞选也肯定会很困难。 但实用主义的选举幻觉恢复了它的理由:如果 PT 在市和州一级被削弱,在国家一级 - 相对于来自左翼或中左翼甚至新自由主义右翼的其他候选人 - PT在首轮对阵博尔索纳罗的比赛中仍有更大的作用潜力,导致他在第二轮与博尔索纳罗的胜利两极分化。
有三个原因共同反对这一选举预测。
第一个源于与 PT 和 PSDB 领导的联盟的两极化总统争端动态的错误类比。 如果说在 2014 年,玛丽娜险些晋级第二轮已经表明了这种二元对立的压力之大,那么无党派博尔索纳主义的兴起则加剧了巴西政党体系分裂的趋势。 可以将 2020 年首轮和第二轮中首都和大型中心的选举动态视为三极化的表现:左翼,PT、PSOL 和 PC 做 B; 反 PT 新自由主义权利和博尔索纳主义。 PSB 和 PDT 实际上在与左翼联盟和与新自由主义右翼联盟之间摇摆不定。 在第二轮中,最后两股力量——博尔索纳主义者和新自由主义右翼——的选民聚集在一起。
简而言之,将会有一种新的选举动态模式正在形成,表现出在上述力量对比中向右转变。 这种两层反左的动力,即新自由主义右翼和博尔索纳主义,是基于导致推翻迪尔玛政府的政治运动的记忆,该运动旨在创造一个新的政治周期,在这个周期中,左派,而不仅仅是左派PT,将失去两极分化的作用。 如果不解构这种动态,将为左翼在 2022 年的选举胜利铺平道路。
第二个原因是选举法律性质:特梅尔政府批准的选举改革通过将自由选举时间缩短一半,大大减少了本已不对称的民主争议条件。 没有公开辩论的选举,强大的操作机器 假新闻,伴随着司法化的选举正义,伴随着公司融资的溢出和军事化国家的政治暴力。 从其自身的动态来看,这是一种不太利于左翼在奥林匹克选举中获胜的情景。
第三个原因涉及工人阶级、有组织的人民、社会运动和左翼政党力量的社会削弱,这是巴西国家实施新自由主义重建计划已经非常先进的阶段的结果。 因此,当卢拉和迪尔玛政府为左翼的社会强化创造条件时,特梅尔政府和博尔索纳罗政府有条不紊地朝着相反的方向行事。
左翼战略应该评估、问题化、切实地对这些困难做出反应,而不是在基于幻想的计算中规避它们。
孤独主角的困境
即使面对巴西历史上左派所遭受的最暴力和最肮脏的运动之一的防御本能,劳工党也面临着重申其尊严和重申其对巴西人的历史意义的巨大而永久的挑战人们.. 反 PTism 的持久性在南部和东南部各州以及大城市中心更加强烈,已经反映出一定程度的结晶,即遵循座右铭的大型媒体公司每天都在遵守和重申的判断:“不要谈论 PT,但如果你这样做,那就说得很糟糕!”。
正如杰斐逊·米奥拉 (Jeferson Miola) 所写的那样,有“各种口味的反宠物主义”:军方的冷战、博尔索纳罗的法西斯、新自由主义者的“破坏巴西的腐败 PT”、道德的原教旨主义者绝大多数人来自福音派教派,来自法律和医疗公司的保守主义以及在仇恨文化中蓬勃发展的中产阶级。 Ciro Gomes 通过集中攻击 PT 和 Lula,当然是为了满足这种常识,强化它。 PSB 在 2020 年选举的累西腓第二轮中利用这种反 PTism 击败了 Marília Arraes。
当然,Lava-Jato 进程的士气低落以及可能对 STF 对莫罗行为的不信任投票打破了新自由主义叙事中的一个基本联系。 但不应将她视为独自克服了反 PT 浪潮:她身上有许多偏见、不合理的仇恨和利益。
选举自我主张的道路,与左翼和中左翼的其他力量竞争,肯定会使 PT 在面对反 PTism 时更加脆弱,因为它增加了左派之间分歧的原因。 没有霸权的霸权是对劳工党最常见的批评。
PT、历史和新的政治周期
为博尔索纳罗的民主障碍建立社会、统一和民族运动的提议应该被视为使 PT 成为总统候选人的普遍方式,该候选人提议成为该国重建民主的新政治周期的领导者。 这将是争取一个政治纲领的最佳工具,该纲领在该国目前的情况下是真正绝对必要的:现在接种疫苗并建立一个国家拯救委员会来对抗 Covid(如 Abrasco 和 Frente Pela Vida 所提议的)、紧急援助600 雷亚尔,废除卢拉的定罪并恢复他的政治权利,全面恢复 SUS 的建设和 EC-95 结束时的教育。
其目标是解构博尔索纳罗治理国家的合法性,并将博尔索纳罗主义解构为能够有机会参加 2022 年总统选举的政治运动,以支持和捍卫博尔索纳罗的使命。
与此同时,这将是重建巴西左翼社会基础的机会,在与民主和民众力量的关系中激发其活力,在运动基地营造团结氛围,要求在政治上共同表达左和中左之间的前面。 可以在这一社会、国家和单一运动的背景下制定一个共同的平台和国家共同治理的基本方案。
PT 仍然是巴西人民的基本希望之路。 但他现在必须能够完全实现这个希望。 有必要阻止博尔索纳罗参加 2022 年的总统选举,如果没有实现,则阻止他参加被社会排斥的选举,以至于他甚至无法参加第二轮选举。 击败博尔索纳罗和博尔索纳主义正在重新打开希望之路。
*华雷斯·吉马良斯 UFMG 政治学教授。 作者,除其他书籍外, 巴西民主的风险和未来 (Perseu Abramo 基金会)。