混乱的巴西情景

图片:行动小组
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 卢西亚诺·阿伦卡·巴罗斯*

右翼政府执政六年的后果

在可能(或可能不会!)扭转巴西权力平衡以支持中左翼政府的选举年,该国正在经历一场灾难,环境破坏、经济停滞、通货膨胀上升、收入集中和恶化多项社会指标。 这是近六年来右翼政府执政的不祥遗产。

根据 INPE 的数据,仅在 2022 年第一季度,就有近一千平方公里的亚马逊森林被砍伐, 近期历史系列时期的最高值. 国家环境灾难层出不穷,有关环境的负面新闻频频出现在媒体上,近几个月来非法采矿等问题频频出现。 更不用说反土著议程(和行动)的可怕进展了。 这种环境破坏和对原住民的不尊重在理论上有利于经济增长,这与现实不符。

如果确认到 IPEA 预测 1,1 年巴西产品增长 2022%,自 6 年以来,该国将增长约 2017%,这是特梅尔政府执政的第一年。 考虑到 7 年至 2015 年间经济活动水平下降近 2016%,这个数字对于新兴经济体来说已经非常低了。因此,如果保持 1% 的增长率,巴西将2024年才回到十年前观察到的真实产品水平!

除了经济停滞之外,巴西还经历了强烈的收入集中过程,自 2016 年议会政变以来,工人阶级在国内生产总值中所占的份额呈下降趋势。 再加上两位数的通货膨胀,巴西的灾难性情景就可以开始理解了。

值得注意的是,虽然大流行危机促成了这种混乱局面,但经济停滞和收入集中的过程先于此。 甚至在大流行病来临之前,数十万人就已经陷入贫困,而且 全国回归饥饿地图. 而且情况只会越来越糟,粮食不安全现在影响到一半以上的人口。

很明显,工人党政府在当前情况下负有责任。 2015 年开始的萧条基本上是由于经济政策失误,再加上缺乏结构性改革和支持基础的取消(在仅由顶层执政的幻想中),使得弹劾成为可能2016 年和右翼政府的崛起。 但是,自政治转折以来已经过去了将近六年,再也不可能将一切都归咎于劳工党。

记住这一点总是好的,在低失业率时期(5 年低于 2014%),放慢经济以产生失业和控制工资符合资产阶级的利益。 这一事实有助于解释过去十年推出的紧缩议程。 就像在自己的瘾中寻求安慰的瘾一样,紧缩导致经济放缓,在一个反馈过程中被用作深化紧缩政策的理由。

经济停滞本身也是引发深化制度变革的导火索,例如作为应对危机的苦药的劳动和社会保障改革。 此类改革剥夺了权利并加剧了收入集中,降低了更倾向于消费的工人阶级的购买力,从而导致经济停滞。

但每次再分配都有赢家和输家。 当人们生活在贫困中时,顶层获胜,因此资产阶级一直在提高其利润率和在国民收入中的份额。 也许最明显的例子来自巴西国家石油公司:虽然该公司在 100 年分配了超过 2021 亿美元的利润和股息,但鉴于燃料价格飞涨,最脆弱的部分人口重新开始使用柴火炉做饭。 而且经常没有什么可做的。

显而易见的结论是,近年来观察到的经济和环境破坏——反映在巴西社会结构的破裂上——是右翼政府过去六年不可否认的遗产。 问题是这个过程能走多远,或者年底的选举是否会阻止它。 以及最终的政治复兴是否会让该国重新调整其通过收入再分配实现可持续经济增长的道路。

* 卢西亚诺·阿伦卡·巴罗斯 是UFRJ经济研究所的博士生.