Jair Messias Bolsonaro案

图片:ColeraAlegria
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 克劳迪奥·方特莱斯*

Jair Messias Bolsonaro 在解除 Maurício Valeixo 联邦警察总署署长职务时是非法的,因为他没有任何正当动机,而是为了满足个人感情。

Jair Messias Bolsonaro案

这就是通过真实案例研究,我们与我的学生多次分析法律问题的方式。

Jair Messias Bolsonaro案,由Sergio Moro辞去司法部长职务时的行为引发,鉴于他如此强调的原因,是要了解Jair Messias Bolsonaro是否非法干涉司法管辖范围。联邦警察,或没有。

在正在进行的调查中——所有迹象表明调查即将结束——我们必须:

1st- Jair Messias Bolsonaro 在通过手机发送给塞尔吉奥·莫罗的消息中说:“莫罗:你有 27 个监管机构,我只想要一个,里约热内卢的那个”。

2- 在 23 月 XNUMX 日发送的最后一条新消息中,在“O Antagonista”网站上发布之前,Jair Messias Bolsonaro 对 Sergio Moro 说:“还有一个理由改变”。

3、时任联邦警察总长的联邦代表 Maurício Valeixo 在声明中表示,自 2019 年 XNUMX 月以来,Jair Messias Bolsonaro 希望更换里约热内卢的联邦警察局长。 他说得更多:他从未正式要求免除他所担任的职位,而是通过他自己的行为使 Jair Messias Bolsonaro 免责。

4日-机构安全办公室负责人奥古斯托·赫莱诺将军和政府秘书处负责人路易斯·爱德华多·拉莫斯将军作证说,贾尔·梅西亚斯·博尔索纳罗在22月XNUMX日的部长级会议上明确提到联邦警察以及其他情报机构, 以批判的语气。

5th- 联邦代表卡洛斯·恩里克·德奥利维拉第二次作证说,他去年可能在 XNUMX 月或 XNUMX 月在普拉纳尔托宫与 Jair Messias Bolsonaro 会面,会议由联邦代表亚历山大·拉马根促成。

在 22 月 XNUMX 日的部长级会议视频中,Jair Messias Bolsonaro 一字不差地说道:

“我不会等待 f。 我的整个家庭,开玩笑,或者我的朋友,因为我无法改变属于我们结构的线路末端的安全人员。 会改变! 不能交易,就交易他的老板! 不能换老板? 换部长! 和时期! 我们不是来玩游戏的。” (转录由 Correio Braziliense 报纸于 23.05 – pg. 04 转载)。

这些事实已经足以被描述为“良好法律的烟雾”——fumus boni iuris——这是向司法机构提出任何和所有公开指控——谴责——所需要的。

事实上,Jair Messias Bolsonaro 的谩骂最终巩固了他自己的行为,这使得 Maurício Valeixo 从联邦警察总局辞职,这是毋庸置疑的。

Jair Messias Bolsonaro 争取搁置调查和随后不提出投诉的论点是什么?

简单地说,在 22 月 XNUMX 日的会议上,他没有提到联邦警察,只使用“安全”一词,他是在谈论他和他家人的安全。

现在,包括他最亲近的军事部长在内的证词客观上与他的说法相矛盾。

顺便说一句,在 14 月 03 日版的第 XNUMX 页,报纸 Correio Braziliense 刊登了 Jair Messias Bolsonaro 的一句话:“拉莫斯错了”。

它在没有任何依据的情况下提到了路易斯·爱德华多·拉莫斯 (Luiz Eduardo Ramos) 将军的证词,因为它只是提出了一个简单而宽松的句子,正如之前在此强调的那样。

此外,很明显,他的愤怒并不是针对奥古斯托·海伦诺将军——视频中甚至有一段话,他为批评 ABIN 缺乏人员辩护——鉴于两人之间臭名昭著的友谊和密切联系。

此外,在安全领域,塞尔吉奥·莫罗部长在谈到“更换部长”时甚至向他投来了肯定的目光。

因此提出的情况下,法律上不可能承担共和国总检察长的归档指令。

我坚持认为:无可争辩的事实数据充分证明了 fumus boni iuris 的特征,以验证联邦最高法院的公开指控。

搪塞罪的存在是明确的,巴西刑法典第 319 条就是典型的例子:

第 319 条:“为满足个人利益或感受,延迟或不适当地执行公务行为,或违反法律明文规定执行公务行为”。 (强调)。

因此,当 Jair Messias Bolsonaro 解除 Maurício Valeixo 联邦警察总长的职务时,他这样做是非法行为,因为没有任何正当动机,而是为了满足个人感受:保护家人和朋友,因为它是,结晶,在他在部长级会议上的讲话笔录中。

该法案是非法的,因为根据宪法条款,联邦警察不是行政权力的警察,而是唯一的司法警察,因此构成国家机关。 以下是联邦宪法第 144 条第 1 款第 IV 项的措辞:

第 144 条:“公共安全,国家职责……

  • 1 联邦警察是依法设立的常设机构,按职业划分,旨在

IV - 行使联盟的司法警察职能”。 (强调)。

正如我在这里和那里听到的那样,将 Jair Messias Bolsonaro 的行为定性为行政律师是不恰当的。

巴西刑法第 321 条规定的行政辩护罪定义如下:

“利用公职人员的素质,在公共行政部门直接或间接地支持私人利益”。

现在,共和国总统根据《联邦宪法》第 84 条第 II 项的规定行使“联邦行政的最高领导权”。

因此,共和国总统无需在公共行政部门面前赞助任何人的私人利益。 他主持联邦公共行政。

还有更多:在这里,我们正在考虑发布一项具体的行政行为:非法解雇联邦警察总干事。

因此,这一事件充满了渎职罪,而不是行政诉讼。

共和国总检察长提出检察官办公室活动的指导原则,即职能独立的宪法原则——《联邦宪法》第 1 条第 122 款——履行其职能职责,并在Jair Messias Bolsonaro,在联邦最高法院控告他搪塞罪行。

* 克劳迪奥·丰特莱斯 是共和国退休的副检察长。 他于 2003 年至 2005 年担任共和国总检察长。

最初发布在门户网站上 巴西247.