通过 托马斯·皮凯蒂*

新自由主义将权力拱手让给最富有的人并削弱公共权力，无论在北方还是南方，只会强化中国模式

中国共产党（CCP）已经在庆祝其百年诞辰，而西方国家尚未设法确定他们对北京政权的态度。 让我们直截了当：答案在于结束西方的傲慢自大，并在世界范围内推动一种新的解放和平等主义的视野——一种新形式的民主和参与性、生态和后殖民社会主义。 如果他们一贯坚持道德主义立场和过时的超级资本主义模式，西方国家将有可能在面对中国挑战时遇到很大困难。

专制和压迫，中国政权当然有很多弱点。 据报 环球时报，其官方刊物，中国式民主将优于西方选举超市，因为它将国家的命运托付给有积极性、坚定性、选定的先锋队和社会代表——PCC 有大约 90 万成员——并且有更多人参与服务大众利益高于一般、多才多艺和有影响力的选民。

然而，在实践中，该政权越来越像数字独裁，如此完美以至于没有人愿意模仿它。 中共的审议模式更没有说服力，因为它不留痕迹。 与此同时，对社交网络的广泛监控、对异议人士和少数民族的镇压、香港选举过程的残酷化以及对台湾民主的威胁正变得越来越明显。

这种政权引诱其他国家（而不仅仅是其领导人）意见的能力似乎有限。 有必要在这份清单中包括不平等的急剧增加、老龄化的加速、财富分配的极端不透明，以及由此产生的、无法通过某些隐瞒永远平息的社会不公正感。

混合经济

尽管存在弱点，但中国政权具有坚实的优势。 当气候灾难来临时，他很容易将责任归咎于前大国，尽管它们的人口有限（包括美国、加拿大、欧洲、俄罗斯和日本在内的一组集中了世界人口的 15% 左右），但占世界人口的 80% 左右。自工业时代开始以来累积的碳排放量。

一般来说，中国毫不犹豫地记住，它在没有利用奴隶制或殖民主义的情况下实现了工业化，而它自己也因此遭受了后果。 这使得它在对抗被认为是西方国家永恒的傲慢的东西时获得了一些分数，西方国家总是准备在正义和民主方面向整个星球上课，同时表明自己无力面对破坏它们的不平等和歧视。 ; 与所有有利于他们的强者和寡头达成协议。

在经济和金融层面，中国政府拥有可观的资产，远远超过其债务，这使其有能力在国内和国际上实施雄心勃勃的政策，特别是在基础设施投资和能源转型方面。 公共当局今天拥有中国可以拥有的大约 30%（10% 的房地产行业，50% 的公司），这与西方的混合经济结构相符，并没有完全不同。”光荣的三十”。

另一方面，令人震惊的是，在 2020 年代初，西方国家发现自己的遗产地位几乎为零或为负。 由于公共账户不平衡，这些国家积累了债务，同时出售越来越多的资产，以致前者最终超过了后者。

富裕国家，贫穷国家

让我们非常清楚：富裕国家在私人股本从未如此高的意义上是富有的； 他们的国家很穷。 如果他们坚持这条道路，他们最终可能会以越来越负的公共资产告终，在这种情况下，债务证券的持有人将不仅拥有相当于所有公共资产（建筑物、学校、医院、基础设施等）的资产，还有权从未来的纳税人那里提取越来越多的税款。 相反，有可能像战后时期所做的那样，通过吸收部分最大的私人资产来加速减少公共债务，从而增加公共权力的回旋余地。

正是以此为代价，我们将在教育、卫生、环境和发展方面重新制定雄心勃勃的投资政策。 暂停疫苗专利、与南方国家分享跨国公司的收入以及让数字平台为普遍利益服务是当务之急。 更广泛地说，有必要在公司和国际组织的各个层面推广基于知识和权力共享的新经济模式。

新自由主义将权力拱手让给最富有的人并削弱公共权力，无论是在北方还是在南方，只会强化中国模式——就像它对可悲的特朗普主义或现代主义新民族主义所做的那样。

是时候继续下一个了。

*托马斯Piketty 是巴黎高等社会科学学院的研究主任和巴黎经济学院的教授。 作者，除其他书籍外， XNUMX世纪的资本 （固有的）。

翻译： 丹尼尔帕文.

最初发表在报纸上 世界.