第二天

图片:Ali Yılmaz
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 爱德华多·博尔赫斯*

巴西民主宣言的影响

11 月最后 16 日,通过公开宣言,巴西民主开始接受爱抚和团结姿态,以捍卫其作为巴西政治关系调解人的地位。 不仅如此,XNUMX月XNUMX日,在最高选举法院(TSE)院长就职典礼上,新任代表亚历山大·德·莫赖斯部长发表强硬讲话,捍卫清洁安全的选举对于下一次选举,那临近了。 在这两种情况下,演讲都针对某个目标,即雅伊尔·博尔索纳罗总统及其松散轻浮的语言。 但寄予厚望 一天之后 了解上述行为的目的是了解它们在渗透到巴西腹地的社会结构方面会产生什么有效后果,即饥饿和失业。

那好吧,我不想在别人的派对上当个扫兴的,尤其是因为,无论在什么情况下,捍卫民主和法治总是及时和必要的勇敢行为。

然而,我想用线条来简要反思一下即将到来的选举的利害关系,以及像 FIESP 这样的亲民主宣言对以阶级斗争为代表的隐性内战和悲惨的人来说有多少可能意味着巨大的烟幕30 万巴西人的状况。 实际上,我们正在走向一个在文明或野蛮之间做出选择的公民投票程序。 在这种情况下,它将不会是一份由 FEBRABAN 和 FIESP 成员签署的文件来定义巴西未来四年的政治、社会和经济动态。

我看到一些关于 FIESP 的宣言“捍卫民主和正义”和 USP 法学院制作的“USP 的信”的一些欣喜若狂的评论,将它们视为进步“联合”的时刻资本和劳动力。 面对现实吧,他们在任何情况下都不会和平相处。

因此,让我们把目光转向围绕着这些所谓的民主宣言的玻璃杯的空白部分。 在我最近出版的一本书中,我展示了我们精英阶层的政变和反民主本质。[1]

至于得到法学家、政治家、社会运动和民间社会实体支持的“USP宪章”,它具有代表性,在某种程度上再现了历史上由中产阶级较为进步的部分所进行的各种政治运动在共和国的各个时刻上课。 但这些宣言在多大程度上直接影响了社会金字塔的底层,其中 90% 的巴西人收入低于 3,5 雷亚尔,而 70% 的人赚取的收入高达两个最低工资。 我什至没有计算那些失业或生活在贫困线以下的人。

我知道有些读者会说我是悲观主义者,只看到玻璃空洞的一面。 好吧,我接受批评,但我不会避免继续以我认为最现实的方式定位自己。 这不仅是在捍卫民主,而且是在捍卫另一种尊重人的尊严并从根本上关注社会包容的民主。 诸如“USP 宪章”之类的倡议很重要,但继续只对一小撮学者和皈依者说话。 但是“FIESP 章程”呢? 它是做什么用的?

让我们在这里反思一下民族资产阶级代表在这波捍卫民主的浪潮中也写下的其他文件。 其中第一项是在圣保罗州工业联合会 (FIESP) 范围内制定的宣言“捍卫民主和正义”。 当然,由于它是代表国家 GDP 的最具标志性的实体,它的任何表现往往会产生反响。 但是,我们应该在多大程度上审视 FIESP 宣言,并在其中看到雇主方面某种社会进步主义的象征性表现。

让我们不要天真。 这些数字是残酷而现实的。 在其 131 个附属工会中,只有 18 个签署了该文件。 毫无疑问,巴西的国内生产总值丝毫不在意我们削弱的民主制度。 不仅如此,他们所理解的民主并不一定是我们所理解的。 更何况,里约热内卢工业联合会(Firjan)也没有在宣言上签字。 想要更多? Ciesp(圣保罗州工业中心)也选择置身于这个“民主党”之外。

因此,对于大资本来说,捍卫民主、法治和巴西的选举制度,只是说说而已,实则无功而返。 这些人感兴趣的民主不是提出社会包容的民主,而是创造一个合理稳定的政治空间,使他们能够在一个舒适的法律保障环境中更加安宁地进行经济运作的民主。 他们支持的民主是劳动和社会保障改革,剥夺了工人阶级的历史权利。 这是一个问题,现在签署 FIESP 宣言的人中有多少人会在卢拉和博佐之间可能出现的第二轮比赛中按 13?

以前 STF(联邦最高法院)部长 Marco Aurélio Mello 为例,他签署了“来自 USP 的信”并为其辩护,该信批评博尔索纳罗在没有提供证据的情况下质疑电子投票箱公平性的立场,但在最终决选中表示它将投票给船长。 有多少 FIESP 宣言签署者的立场不能与前 STF 部长一样“一致”? 关于“USP 宪章”的签署方,可以提出相同的问题。 为什么不?

我们还有巴西律师协会 (OAB) 的案例,该协会曾经由伟大的民主党人 Raymundo Faoro 担任主席,令人惊讶的是,它决定蔑视“USP 宪章”并制作自己的宣言。 我想知道为什么? 我们杰出的法学家害怕什么? 他们不想与谁为敌?

我再说一遍,捍卫民主总是健康的,但有必要不相信“我们这边”的人真正的“善意”。 资本和劳动是敌对的,因为他们天生具有不同的阶级利益。 在巴西这样的资本主义社会,所谓自由民主,无非就是统治阶级的民主。 在这种情况下,像 FIESP 这样的宣言,其成员在 17 年肯定达到 2018 人,捍卫“民主”,只是大资本为科罗纳船长的冒险设置限制的一种方式。 这只是他们完成 Paulo Guedes 被他们指定要做的工作的一种方式。 换句话说,控制“神话”。

另一方面,像 USP 这样的文件得到了艺术家、知识分子和一些经济资产阶级成员的支持,很有趣,创造了一个政治事实,揭露了共和国总统的法西斯和政变威权主义,但倾向于面对真正的打击,即政府每天采取的日常反人民行动(许多“民主人士”漠不关心),陷入遗忘。

正如杰出的巴伊亚卡斯特罗阿尔维斯所写的那样,广场必须再次属于人民,因为天空属于秃鹰。 但让我们现实一点,这些广场几乎不会被巴西深处的公民占据。 在目前残酷的形势下,他们正在寻找工作或试图保住他们拥有的东西。 对那些人来说,民主宣言虽然重要,但也不过是飘在风中的话语。 我们迫切需要创造条件来实现这些目标。

*爱德华多博尔赫斯 巴伊亚州立大学历史学教授. 作者,除其他书籍外, 政变:作为巴西精英政治手段的政变(科特).

 

注意


[1]爱德华多·博尔赫斯。 政变:作为巴西精英政治手段的政变. 库里蒂巴:Kotter 社论,2022 年。

 

⇒网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。⇐
单击此处查找操作方法.

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物