通过 路易斯·费尔南多·维塔利亚诺*
浅析PT在博尔索纳罗政府中的影子
STF 部长埃德森·法钦 (Edson Fachin) 的决定刚刚公布,宣布取消对前总统卢拉的所有定罪,并将其从司法管辖区转移到远离 Lava Jato 的巴西利亚。 显然,这一决定的目的不是为了承认卢拉总统的政治权利,而是更多地与保护“洗车行动”及其勾结的意图有关。 还有可能在巴西利亚加速另一次二审定罪,这将再次阻止卢拉恢复他的政治权利。
即使有这种政治问题的插曲,当疫苗接种问题在总统的否认主义和必要的公共政策之间获得辩论轮廓时,大流行病也不会离开新闻并在政治上乘风破浪。
尽管如此,重要的是要记住,任何决定都需要普遍和公开。 对人群进行部分或不完全免疫的实际效果接近于零。 要么我们有一个通用的免疫程序来防止病毒的传播和变异,要么那些没有接种疫苗的人可能会被感染并促进变异,甚至影响那些已经接种疫苗的人。 这是今天关于巴西的两个结论的基本信息;
第一:在内部,如果没有为全体员工接种疫苗,公司就没有意义为员工购买疫苗; 私人疫苗在某种程度上可以加快进程并分摊成本,但如果集体免疫失败,即使对已免疫的人也不是适用的解决方案。
第二:在国际上,巴西成为全球抗击冠状病毒斗争的一个风险因素。 为什么? 因为通过极大地延迟免疫过程,它开辟了像马瑙斯这样的新变种出现并变得更具抵抗力、更具传染性和对疫苗和正在进行的疾病治疗过程免疫的可能性。
因此,除了内部政治之外,大流行病是一个普遍的全球性问题。 除了全民治疗,别无出路。 因此,在街头(我们的精英很容易与非人化共存)、贫民窟或小屋,甚至在我们有时发现的非人类条件下的可怜的巴西人,即使是出于实用问题,此刻也不能被忽视:因为它们是病毒繁殖和变异的宿主元素。
面对世界悲剧的情景,博尔索纳罗坚持只看自己的肚脐眼。 然而,现在它已成为一个国际问题:没有免疫接种和预防措施,巴西成为冠状病毒的粮仓,以至于新的、更具传染性和耐药性的变种可能离开该国,并使全球局势复杂化。
在内部,与卢拉的这种交换让博尔索纳罗关注他脆弱的政治平衡,这涉及到支持他的要素之间的精致平衡:右翼网络的有效管理和虚拟参与,与福音派和民兵对话的能力控制公众镇压力量。 利用政治分裂和右翼缺乏可行的替代方案,这使得卢拉不可能成为 PT。 因此,博尔索纳罗将自己定位为一个具有更大选举范围的人物,即使是在他自己助长的健康危机中。
由于 petismo 和 bolsonarismo 是唯一具有坚实社会基础的人,因此这种两极分化几乎不会有入侵者。 即使有 Globo 和寡头垄断媒体的努力,Dória、Huck、Moro 甚至 Ciro Gomes 等候选人也不可能让两极都感到不舒服。Bolsonaro 与低收入选民对话的能力仅超过了卢拉的怜悯。
也就是说,换句话说,从 Fachin 在 STF 中的表现可以清楚地看出,2022 年的情景与为 2018 年选举设计的情景非常相似:PT 对 Bolsonaro,而 Lula 遭受法律磨损。
让我们不要被主流媒体的陷阱或司法部门的操纵所欺骗。 Fachin 支持废除判决的事实并没有使 Lula 程序中的所有不公正都得到审查——这发生在第二小组正在判断的 Moro 怀疑程序中——但相反,它打开了放置新的不公正的机会。
此外,几天前的新闻中至少出现了两条狡猾的信息,这助长了人们对巴西权力机构气氛变化的错误希望。 其中一个来自一位金融市场企业家,他说他宁愿投票给魔鬼,也不愿投票给博尔索纳罗; 显然指的是卢拉。 除了天真之外,假设金融市场将审查其对 PT 的立场也是一种误导,即使 Bolsonaro 是唯一的选择。 第二个信息(来自《O Estado de São Paulo》报纸)显示卢拉比博尔索纳罗有更大的选举潜力。 这份公开的反 PT 报纸对展示 2022 年的事实和可能性不感兴趣,而只是通过在字里行间说如果卢拉被释放成为候选人,他有机会获胜,而每个 STF 都会阻止这一点,从而向 STF 施加压力从发生。
因此,这场政治危机的两个特点很明显:一是卢拉和博尔索纳罗的两极分化没有替代方案。 如果精英们拒绝两者,那么民众已经很清楚地表明,当博尔索纳罗的受欢迎程度下降时,是 PT 催化了这一过程。 另一个是,任何有关力量都无法单独解决政治僵局。 无论是精英,还是博尔索纳罗,也不是卢拉和 PT。
如果金融市场在资源方面占有重要地位,那么它就没有选举密度。 巴西选总统的都是穷人。 尽管营销人员试图以其他方式说服我们,但影响大众的操纵和能力是有限度的。 大多数收入不超过最低工资两倍的选民在 2018 年仍投票支持 PT,并应在 2022 年再次投票; 大多数收入在最低工资水平 2 到 5 倍之间的人仍然更喜欢博尔索纳罗,而不是莫罗、哈克或多里亚。 而且,如果 Faria Limers 首都足以改变这一现实并将他的一位对话者置于 Bolsonaro 和 Lula 之间,他们早就这样做了。
但社会良知不是这样运作的。 社会良知与可验证的事实之间始终存在着某种关系。 尽管在某些情况下,宣传可以推迟事实与意识之间的直接关系,但叙事总是必须以事件为基础的趋势。 直觉上,博尔索纳罗非常清楚这意味着什么:他的社会基础将无法承受通货膨胀和社会不安全带来的金融衰退。 不是意识决定物质生活,而是物质生活决定社会意识。
随着covid管理的失败,疫苗的缺乏和经济复苏的推迟,通货膨胀以及收入和消费的下降; 生意受苦的不是 Faria Limers。 通货膨胀恢复的打击和危机产生的问题降低了最贫困人口的工资和销售额。 博尔索纳罗押注于能够挽救经济的大流行病退出。 他坚持反对封锁的言论,尽管他知道这会给人的生命带来高昂的代价。 总统不知何故知道,如果他保留或恢复经济,他就会保持他的政府为穷人而战的错误意识。
关于以 2016 年政变开启的当前政治危机的第二个特征——没有任何政治力量(甚至“阵营”)都无法单独赢得选举。 新自由主义右翼结盟并将政府交给 Centrão 以推翻迪尔玛。 博尔索纳罗在 2018 年加入洗车和金融市场,赢得了 PT。 新自由主义的金钱不会自动给他们一个可行的候选人。 博尔索纳罗需要各大媒体和司法部门的同意才能维持他的策略。 如果没有大众传播来支持揭露假新闻,左派很难对抗极右翼网络。 在这种情况下,让自己免于政治辩论、宣扬反政治或让自己免于有利于博尔索纳罗。 另一方面,以证明科学否定主义和假新闻造成的损害的方式行事非常有利于左派,尤其是 PT。 但事实上,中立是不可能的。
博尔索纳罗在他的政治分析中清楚地表明了这种情况,并享有使他成为 PT 唯一可行替代者的舒适地位。 即使他在第二轮中赢得卢拉或 PT 候选人的确定性正在失去密度,他仍然有能力维持前总统选举的不可行性,作为燃烧的政治脂肪——以 Fachin、Lava Jato 最近的动向来衡量在 PRG 中,您需要将此选项付诸实践。
因此,如果我们使用马基雅维利的方法论规则,博尔索纳罗就适合狐狸的比喻,狡猾地利用错综复杂的权力使自己可行:他的计算是基于这样一种想法,即他将维持基于假新闻和否认主义的数字通信,不会面对传统的传播媒介、报纸和杂志。 因为,由于与 PT 两极分化,寡头垄断的媒体宁愿保留它,也不愿让 PTism 回来。 他知道并理解 Faria Lima 及其同伙的商业计算是他们的政府是关于较小的邪恶。 凭借这一战略,他已经将他的政府执政至 2022 年,并战略性地将自己置于政治博弈之中。
算了,只有一个变量可以导致不同的结果:国际变量。
PROOF网站06月05日发布的投诉称,弗拉维奥·博尔索纳罗参加了XNUMX月XNUMX日组织入侵国会大厦的会议。 这可能会使博尔索纳罗政府的外交政策与大多数国家背道而驰。 编制 美国政治家。 尽管拜登并没有疯狂地爱上 PT 并且有其他政治偏好,但他有可能违背当地精英的选择,并将 PT 定义为与 Bolsonaro 相比较小的邪恶。
另一方面,除了这一事实之外,全世界都担心巴西违反卫生协议的规定可能会损害世界战胜冠状病毒的能力。 当你看这个政府时,这个愿景在环境管理方面已经非常明确,维持资金并不困难。
源于国际局势的这两点可以变得强大到足以引发对部分精英政治立场的内部审查,使他们不再认同博尔索纳主义的假新闻的否认,从而面对博尔索纳主义的宣传机器。网络。 PT回归的副作用如何操作,还有待观察?
*路易斯·费尔南多·维塔利亚诺 拥有 Unicamp 的政治学硕士学位。