通过 路易斯马克斯*
右翼自由意志主义对民主的欣赏并没有延伸到社会平等和制度团结。
1970世纪80年代和XNUMX年代，美国出现了新的威权右翼，从此向硬新自由主义倾斜。 对英国社会学家 TH Marshall 的理论专着的政治反应， 公民身份和社会阶层 （1950）。 在保守主义目光短浅的眼中，针对公民身份概念的反应是“颠覆性的”。 对于与战后时期强大的社会民主党影响力相距甚远的权利，公民的价值观煽动了下属的反抗。 他们使他们成为权利的债权人，并因此使国家机器的政策压力合法化，以减轻因积累动力而加速的社会不平等。
新右翼放弃了美国和法国的革命，在其解释中，这些革命庆祝了争取公民权普遍化的斗争的一个重要方面——公民权利。 他们将保障公民权利的正式义务赋予国家，从而干扰了市场的自治。 只有国家才能确保法治和货币。 个人之间的关系将超出其范围。 在“利维坦”的惩罚下，被平等的海妖之歌所诱惑，影响由暴政（的）政治刺激的市场。 根据安德烈·拉腊·雷森德 (André Lara Resende) 的说法，从臭名昭著的服务到费尔南多·恩里克·卡多佐 (Fernando Henrique Cardoso) 的伪现代化治理，“在货币问题方面，经济理论对现实的排序一直与国家权力及其占有者的限制有关”。 银行家知道他的东西。
右翼自由意志主义对民主的欣赏并没有延伸到社会平等和制度团结。 马歇尔将福利问题与社会结构联系起来，将混合经济推向更加社会公正的方向。 他的著作，以及《世界人权宣言》和《公民宪法》，在我们中间仍然受到攻击。 在当代社交的背景下，民主政体的文明目标浓缩了三种权利作为完全公民身份的要求：
(1)公民权利，包括个人自由、迁徙自由、言论、思想和信仰自由、财产权等，诞生于2世纪。 行使公民权利不可或缺的机构是法院； (19)政治权利，从3世纪开始，有选举权和被选举权代表职能，以及作为个人和集体主体参与公共生活的权利。相应的机构是议会（联邦、州和市） ); (20) 社会权利、住房、教育、健康、工作和幸福，这在 XNUMX 世纪展开。 XNUMX 感谢有组织的劳工运动，尤其是工会运动。 相互联系的机构构成了教育网络和社会服务。
马歇尔试图让经济科学为政治服务，目的是改善工人的生存条件，“直到，至少在职业上，每个人都是绅士”。 他补充说，深信不疑，“我相信这能够而且将会发生”。 除了法兰克福学派（阿多诺、霍克海默）所描述的理性病态之外，没有人想象到理性的崩溃恰恰以犹太族群的大屠杀为象征。 今天，数以百万计的生物被永久排除在生产框架之外的现象越来越多，这以波尔蒂纳尔的方式将苦难插入了北半球和南半球富裕大都市的景观中。 只要新自由主义的非理性是基调。
联合国教科文组织社会科学部的前任主任不是社会主义者，“他没有赋予每个人无限的无私美德能力”。 它保留了诺伯托·博比奥 (Norberto Bobbio) 意义上的自由主义论点的要素。 他认为，国家应该采取强制措施让孩子们上学，让他们在学习过程中学会辨别那些承载文明人文化的人的优良品质。
对他来说重要的是创造有利于超越劳动阶层的野蛮方式所竖立的障碍的能力的工具。 教育应该由财政部资助，面向全体人民。 马歇尔承认社会阶层之间的经济不平等，同时捍卫公民身份的平等。 它没有危及自由竞争市场。 将他与社会主义理想分开的边界，支持“社会资本主义”。 在封建主义时期，值得记住的是，没有任何平等原则可以遏制不平等。
然而，时间表明，重商逻辑已经将整个社会殖民化，限制了公民在各个层面的行使。 从新的、已经旧的、新自由主义化力量的角度来看，关于个人义务的话语与关于社会权利的话语相对立。 这就是同时期的好奇心。 阶级之间的不平等深渊在加剧，与此同时，对公民权利平等的需求也在增加。 这种辩证矛盾的生动证明可以在社会运动征服的参与和观众中找到，关注无地和无家可归者，如 MST 和 MTST。 同样，在工会中，从米歇尔·特梅尔 (Michel Temer) 到贾尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro)，工会都是残酷的反劳工攻击的对象。
毫无疑问，“公民身份和资产阶级制度处于交战状态”。 甚至可以断言，多条战线上的尊严斗争正在破坏旧的阶级等级制度。 许多国家（澳大利亚、西班牙、爱尔兰、意大利、智利、墨西哥、秘鲁）采取了扩大公共床位的策略，并准备好使用私立医院来治疗 ICU 中的 Covid-19 患者。 “每个人”的健康权高于阶级差别。 在世界舆论的支持下。
维持巨大的经济不平等的政治成本相当高，因为 状态 永远不会停止用同理心灌溉社会结构的公民身份。 2013年开创性的街头示威，可以从阶层间资源分配透明化的现实需求，以及新兴国家社会提升连续性攀升的中断等角度来解读。 前厅使用合格的公共设备以满足大多数人的利益并引入道德规范 实践 那些为人民说话的人，转喻。 在没有累进税制改革、对大笔财富征税作为社会贡献以及更严厉打击商业逃税的情况下——卢拉和迪尔玛政府取得的不可否认的进步使玻璃天花板暴露无遗。
抓住新共和国危机的新法西斯主义版本盛行，选择政治机构和联邦最高法院 (STF) 作为系统符号来传播这样一种信念，即制度框架掩盖了国有公司的腐败和虚假种姓特权。 事实上，它们是无数被扔进历史垃圾箱的社会权利实现和放大的通道，例如公立高等教育的倍增和内化以及平权配额。 看起来博尔索纳主义对宪政民主和“贤能”选拔的未兑现承诺感到困扰。 煽动的目标。
在民主化偏见下深化“拥有权利的权利”的斗争，实际上使资本主义阶级的结构和巨大的不平等问题化。 在极右翼的偏见下，正如持续的管理不善所表明的那样，权利成为放弃利益的代名词。 北美公司（盐下勘探、收购 Petrobrás 分销商、Eletrobrás 私有化、海军工业清算）； 矿工和牧场主（亚马逊森林砍伐）； 和武器制造商，为购买重型武器提供便利（感谢准军事人员将国家推回霍布斯式的野蛮状态）。 “权利”一词在 Bolsonarist 词典中显得有偏见。 “自由”是允许超级个人主义者违反公共社交规则的密码。 我是混乱的.
让我们看看 O Povo Feliz de Novo（PT、PCdoB、PROS）联盟的计划是什么，四年前，费尔南多·哈达德担任总统，曼努埃拉·德维拉担任权利副主席：
“ 1. 开创维权历史新纪元
1.1. 促进旨在促进两性平等的妇女政策
1.2. 促进种族平等政策
1.3. 促进青年权利
1.4. 促进 LGBTI+ 公民身份
2.3. 克服贫困和社会援助
2.4. 高效的公共安全和公民
1.5. 优先考虑幼儿
1.6. 促进老年人的权利
1.7. 促进残疾人的融入
1.8. 促进农村、森林和水域人民的权利
1.9. 捍卫消费者权益
1.10 所有人的国家
-
- 促进社会权利的新联邦公约
2.1. 教育为人民和国家的发展
2.2. 健康是一项基本权利
2.4.1. 减少杀人和打击有罪不罚现象的国家计划
2.4.2. 新药政策
2.4.3. 遏制抢劫和盗窃的发生
2.4.4. 国家刑事和监狱政策计划
2.4.5. 统一公安系统
2.5. 确保民主、自由和多样性的文化
2.6. 巴西体育的未来议程”
另一方面，让我们看看 Brasil Acima de Tudo / Deus Acima de Todos 联盟如何将 Bolsonaro（PSL）这个名字带到总统，但隐藏了 Vice Mourão（PRTB）并且没有列出联盟党派，在主题中提出关于权利和义务的咒语. 通过简短的评论，我们强调了所列每项承诺的曝光度。
“(1) 改变巴西的方式将是通过捍卫法律和遵守宪法。 因此，我们再次强调，我们将以法律的形式做所有事情”。
评论：《大宪章》的监护人、高等联邦法院/STF 不断遭到诋毁，这不仅仅是一个“递归案件”，而是根据合宪性负责司法机构不可上诉决定的高等法院，揭示了无可争辩的事实竞选获胜者所写和签署的承诺不一致。
“2) 不接受巴西人之间任何形式的区别对待”。
评论：拒绝提及国家领土上的多个民族和土著民族，以及国家建筑中的社会阶层。 它呼应了 1920 年代和 30 年代从非自由主义社会学（重点是奥利维拉维亚纳）那里继承下来的反复出现的断言。 根据定义，国家神话般的统一与基于议会和政党的民主概念相矛盾。 他们只会代表社会的“部分”。
“3）每个公民的权利都将得到保护”。
评论: 数十万人在大流行病中死亡，政府疏忽和首席代表否认的结果，证明这是牛睡觉的谈话，因为他们的权利没有得到维护。 像演员保罗·古斯塔沃一样，他们因别有用心的管理不善拒绝购买及时提供的疫苗而死亡。 更不用说被入侵的土著人民的土地，quilombolas 和 Jacarezinho。
“4）每个公民，为了享有他的全部权利，必须遵守法律并履行他的义务（不杀人，不偷盗，不参与作伪证，不逃税等）”。
评论：这似乎是个笑话——考虑到在立法会议上像乌斯特拉上校这样的酷刑者获得了荣誉； 参与办公室的邪恶“裂缝”，利用公共资金为 Bolsonaro 家族成员非法致富； 在 2018 年竞选议程中间被指称刺伤 PSOL 的无端指控（明天可能会重新讨论以牵连 PT，同样没有证据）； 以及一位经济部长，他通过美元升值从中获利数百万美元 离岸，与他所享有的职位存在明显的利益冲突，最好保持沉默而不是撒谎。 任何吹嘘爱国主义的人都错过了“道德和公民”课程。 有多少面子。
“5) 国家领土内的任何人，即使不是巴西公民，都拥有不可剥夺的人身权利，以及遵守巴西法律的义务”。
评论：年轻的刚果人 Moïse Kabahambe 的亲属在 Barra da Tijuca / RJ 的边缘被残忍地杀害，在一个由民兵控制的地区，徒劳地等待阁下的安慰手势，他既没有吼叫也没有吼叫。
美国的进步知识分子，不得不做出“艰难的选择”（用报纸的话说 圣保罗州) 在巨大的美国亲资本主义政党的“是”和“是，先生”之间，阅读他们准备的程序来决定他们的投票过程。 这个选择从来都不是意识形态的，它考虑了关于有可能减轻人民苦难的协会的社会权利的主张。 这就是我们需要对 2022 年未定选民的偏好提出异议的原因。
不要低估博尔索纳罗背叛祖国的行为，这将使该国面临去工业化、失业和通货膨胀。 穷困潦倒，被摧毁并绑在中央银行的金融家领口上。 由于惯性，经济危机将成为在短时间内启动实施和恢复破旧公民权的障碍。
* 路易斯·马克斯 是 UFRGS 的政治学教授。 在奥利维奥·杜特拉 (Olívio Dutra) 政府期间，他是南里奥格兰德州的文化国务秘书。
