通过 路易斯·费尔南多·维塔利亚诺*
我们碎片化的政党体系使得外来者可以轻松进入该体系,并具有明确的个人利益目标
2016 年,当名誉扫地的唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在共和党初选中崛起,而没有人真正相信他的崛起时,一篇文章因预测他的胜利而闻名。这不是预测,而是分析,提出了“特朗普将成为下一任总统的五个原因”[I]的 作者:迈克尔·摩尔 赫芬顿邮报 并主张唐纳德·特朗普正在获得的政治力量,而我们许多人都没有看到。
迈克尔·摩尔指出的第五个原因可能有助于解释圣保罗选举的巴勃罗·马萨尔效应和市政选举的政治时刻:我们称之为“杰西‘身体’风险效应”,这位表演性的前明尼苏达州州长。
1998年,改革党(一种在美国没有言论自由的独立政党)候选人杰西·文图拉以37%的得票率赢得了明尼苏达州州长选举,领先共和党的竞争对手35%。 % 的选票,民主党则占 28%。
Jesse Venture在宣布胜利结果时说了一句在极右翼崛起时期巴西人听来很熟悉的话:“我们将震惊世界。让我们停止共和党和民主党的政治游戏,做对人民有利的事情。”[II] 批评政治制度、诉诸真实性、“停止政治游戏”,无论这些词在内容上意味着什么,都是反政治候选人的惯用伎俩,他们在竞选期间赢得了很多观众,是糟糕的管理者。
不太可能的杰西·“身体”·文图拉是一名演员、职业摔跤手, 摔跤 (那些精心设计的自由搏击)和电视主持人。他有名气、受欢迎,以及对政治制度的典型反抗,口号坚定而鼓舞人心。在政治上,他缺乏经验,没有社会基础或政治组织形式,也不是任何候选人,显然参与政治更多是出于虚荣或缺乏选择,而不是出于参与集体公共生活的兴趣。
杰西·文图拉(Jesse Ventura)开创了反机构、反媒体、反职业政客[III]。杰西·文图拉政府的结果,以及他的崛起,都是这个众所周知但被忽视的模式的一部分:他以一个将解决所有政治问题的伟大新奇出现,他进行了令人困惑和失败的管理,以便不能违背随后的期望而不能连任。
杰西·文图拉 (Jesse Ventura) 并非根据邪教人物当选 假新闻 或者在社交媒体算法的帮助下,它拥有互联网作为盟友和电视广告创新,最重要的是,它知道如何吸引注意力。他伟大的盟友是他以前的名声和恶毒的反政治言论——互联网给了他一个传统机构之外的人所没有的更大舞台。
利用这个故事并在最后一刻提醒分析师,互联网是一个驱动因素,但不是政治崛起的原因 外人 反政治的观点很重要,因为它显示了真正的因果关系,而不是通过对情况的误解而想象的合理性。
明确指出:巴勃罗·马尔萨尔在圣保罗市政选举中的崛起有一个内容要素(言论),爆炸性的沟通能力和社交网络是以卫星方式增加这一要素。尽管形式和内容可能会融合并相互促进,但这里的问题是关注反政治问题而不是日常管理问题的叙事类型。
巴勃罗·马尔萨尔的演讲适应了对政治的挫败感,并利用社交网络和数字通信作为他的主要资产,以支持一种流行的感觉,即当他提议在没有政治的情况下处理政治时,政治是肮脏和有害的东西。就这一策略而言,我们正在尝试捕捉一种巩固的感觉,这种感觉非常存在于社交媒体上,从这个意义上说,很难消除。
解决这个问题最有效的方法不是赢得网上辩论。因为,不到两个月的时间,根本就没有时间扭转这一局面。此外,社交媒体上发布的内容并不总是民意调查所考虑的内容。因此,重要的是把辩论引向政治,并引起人们对行动的具体后果的关注。这是因为在社交媒体上获得关注的选举存在一定的幼稚性:每个人都希望获得好处而不考虑成本。因此,减少承诺并更多地展示管理选择的效果非常重要。
有必要认识到,互联网是通过数字工具使用的 大科技 这不是一个民主的空间,而是一个出版量(我们甚至不能称之为多数)对多样性的压迫。在这种环境下,巴勃罗·马萨尔 (Pablo Marçal) 知道如何将他的奇异想法转变为主导想法。
这是博尔索纳罗家族第一次遇到在争取数字关注方面克服限制的人。事实上,参与度的一个要素恰恰是愚蠢地参与进来,从而获得销量。该体积使互联网机器理解该内容是真实的。
意识到这种机制,巴勃罗·马尔萨尔不需要争论或理由,他需要参与。但任何认为这是缺乏论证的人都错了。让我们回到杰西·文图拉案。最快的参与方式是宣扬反政治。这使得引起注意并产生争议成为可能,从而将争论朝着局外人想要的方向推动。
对于目前左派在处理这种情况时遇到的困难,这使得出现 影响力 作为初次参选的读者,请允许我对这场辩论发表非常个人的评论:最让我印象深刻的是,在极右翼使用数字平台的影响至少八年之后,进步力量仍然面临着事实证明,处理数字营销活动的难度和陌生性是真正的技术恐龙。
无论如何,在互联网发展的时代,与这些奸商打交道变得越来越普遍。将制度脆弱性与数字平台的影响力联系起来的公式会对民主产生不良影响:奸商冒充民主人士。在巴西,借助社交媒体,多里亚、博尔索纳罗和马萨尔的候选资格可能越来越普遍。
更复杂的政治制度在局外人的自私自负和他们绕过机构集体代表并单独进入公共空间的能力之间设置了筛子。我们碎片化的政党体系使得外来者很容易进入这个体系,并具有明确的个人利益目标。总的来说,最古老和最稳定的民主国家有着与冒险家打交道的悠久传统。
简而言之,产生巴勃罗·马尔萨尔的不是他作为经理的有争议的举止,而是互联网上形成的数字次名人的刺耳环境,打破了机构的过滤,而是当前无法应对的代表危机以大众要求为具体。对社交网络进步的政治反应不一定要在社交网络中突出,而是在具体的现实中,在对基于对日常生活产生影响的诊断的建议的良好辩护中。
巴勃罗·马尔萨尔不必在互联网上被打败。它必须在投票中获胜。这会通过互联网传播吗?从某种意义上说,是的。但与他所开展的同类竞选活动不同。你不需要比他更投入。你需要比他更客观。网络人气并不总是转化为投票人气。
做一个 教练 可以让一大群人着迷。她的一部分甚至可能会感到困惑,认为同样的能力可以让她成为一个人。 教练 虚拟的富有,会让他成为一个好市长,但这种关联性是不对的,也不是两厢情愿的,当人们被邀请反思时,很容易被拆除。看看这些冒险家通常不会连任,因为他们的政府管理很差。
所以,一件事是政治。这将决定谁将代表圣保罗选举争端中的某些理想。吉列尔梅·布洛斯的候选资格似乎明显代表了进步、左翼和中左翼提案的代表。重要的是要知道巴勃罗·马尔萨尔的媒体干预是否足以让他在市政纠纷中争夺右翼空间。这是新自由主义提案必须讨论的问题,取决于左翼运动对城市的立场。
巴勃罗·马尔萨尔是右路的一个问题。来自那些不相信政治永远是错误的、公司永远是对的人,来自那些不认为需要机构来监管公共空间的人。努内斯也没有那么不同,尽管他对自己的定位不那么强烈,但他也是一个没有历史、没有承诺的人,他竞选公职是为了获得个人优势——他提供个人优势来赢得城市的预算。如果这些价值观与民主的公共价值观重叠,吉列尔姆·布洛斯或任何进步候选人将没有丝毫机会。
我们需要提供替代方案和公共空间的清晰愿景。在这场主要选举争端的地下世界中,我们在互联网上远远落后,互联网已经成为共和理想破坏性意识形态扩张的领域——特别是在巴西,这些攻击遇到的阻力较小,而且右翼尖锐地讨论了新自由主义问题;而左派在这场争论中显得相形见绌。这是我们在网络纠纷中总是迟到的论点的一部分。
最终,一件事最终会增加另一件事,而圣保罗市这场运动的风险是通过杰西·文图拉效应让该国遭受另一次挫折,这使得辩论走向政治犯罪化,这选举了一个毫无准备和居心不良的人来进行公共管理,留下了另一场灾难性的管理,这助长了反政治,并加剧了该国主要城市在社会、政治和经济颓废道路上的不稳定循环。
*路易斯·费尔南多·维塔利亚诺 政治学家和大学教授.
笔记
[I]的 这篇葡萄牙语文章已翻译,可在以下网址找到: https://ihu.unisinos.br/562182-5-motivos-pelos-quais-donald-trump-sera-o-proximo-presidente-dos-estados-unidos
[II] 查看报纸上有关该主题的新闻 folha·S. 保罗, 1998年: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft05119807.htm
[III] 参见他胜利25周年的报道: https://youtu.be/OiMcPsD73Fc?si=rcSm34scbUHmh_33 以及有关其平台的报告: https://www.cbsnews.com/minnesota/news/36-years-ago-former-pro-wrestler-jesse-ventura-wins-the-1998-minnesota-governor-race/
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献