面对环境危机

图片:Cottonbro Studio
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 路易斯·费利佩·米格尔*

企业可以上演“可持续发展”的大戏,但面对气候崩溃就必然面对资本帝国

高乔人仍在等待洪水退去返回家园,清点死亡人数并评估破坏程度。这并不意味着气候崩溃否认者保持沉默。他们坚持认为过去也发生过洪水(总是提到 1941 年阿雷格里港的洪水),将这场悲剧描述为“死亡”。他们继续对科学方法进行讨伐,利用孤立的案例来挑战规律和趋势,就像他们在新冠病毒大流行期间所做的那样。

是的,过去有很多关于洪水、极端气温或异常炎热或寒冷天气的记录。关键是这些现象正变得越来越——更加——持续和强烈。这些数据很有说服力,数十年的研究表明人类行为是造成这一现象的原因。尽管“怀疑商人”(由大公司资助的研究人员,他们对吸烟、阿片类药物、超加工食品或全球变暖等主题进行有偏见的研究)做出了所有努力,但科学共识还是建立了。

然而,谈论“人类行为”是非常模糊的。这似乎把责任都推到了我们所有人身上。然而,责任非常多样化。消费水平较高的富裕国家公民的环境成本往往与贫穷国家居民相当。而且,在每个社会中,显然最富有的人拥有最大的影响力,他们拥有昂贵的汽车、私人飞机、快艇和游艇,以及大量的物品。 小工具 在不断的更换等中去年的一份报告估计,美国最富有的 10% 人口,即约占世界居民的 0,4%,对全球 40% 的污染负有责任。

与此同时,后果的分配也是不平等的 — — 第一个受害者总是最贫穷的人。富裕国家“出口”了大部分污染,转移工厂或废物。而且,在每个国家,富人都可以获得能够最大限度地减少环境崩溃后果的商品和服务,从空调设备到不太脆弱地区的房产。

简而言之:正如他们所说,我们都在同一条船上。但头等舱和三等舱之间有很大区别。当它沉没时(这很可能是它的命运),只有少数人能够使用救生艇。

罪魁祸首是贪婪的商人,是那些为他们服务而阻碍环保措施的政客,是罪魁祸首是媒体,他们为了不冒犯大广告商而调整新闻。我们需要指出他们每个人的责任。但事实上,他们的行为——在某种程度上,就像我们所有人的行为一样——遵循一个体系的动力:资本主义。

正如卡尔·马克思所说,资本主义积累的逻辑及其对价值创造的不断要求,使整个自然成为“人类的对象”。环境保护与这个逻辑是完全矛盾的。正如日本哲学家斋藤晃平所说,资本主义“从最大限度地榨取抽象劳动的角度”从根本上重组了人类与自然的关系。由于它是为了创造价值,而不是满足需求,因此原材料的提取及其加工没有限制。而我们每个人,作为资本主义世界的居民,从小就被教导要为不断消费中的生活异化寻求补偿。

企业可以炫耀“可持续性”,但面对气候崩溃必然是面对资本帝国。同时,其逻辑也污染了“真正社会主义”的国家。第二次世界大战后,当苏联领导人设定了超越西方生活水平的目标时,他们接受了资本主义衡量标准。今天的中国也是如此。

卡尔·马克思显然不是环保主义者 avant la lettre。指望他对我们今天面临的生态挑战有神奇的先见之明是徒劳的。但是,对资本主义、其掠夺性本质、其产生的暴力的批评,以及其机制在很大程度上是由马克思和追随他脚步的思想家揭示的,所有这些对于任何随之而来的环境危机对抗都是至关重要的。

* 路易斯·费利佩·米格尔 他是 UnB 政治科学研究所的教授。 作者,除其他书籍外, 资本主义外围的民主:巴西的僵局(真正的)。 [https://amzn.to/45NRwS2]

最初发布在作者的社交媒体上。


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物

订阅我们的时事通讯!
接收文章摘要

直接发送至您的电子邮件!