通过 古列尔莫·卡切迪*
资本主义趋于灭亡。但如果不被更高级的制度所取代,因此,如果没有阶级主体性的干预,它就不会消亡。
卡尔·马克思的历史和革命理论的一个关键论点是“任何社会秩序都不会在其所能产生的所有生产力得到发展之前消亡”(政治经济学批判, 前言)。现在,如果马克思主义是一门科学,它就必须是可以通过经验来验证的。但这种验证也很重要还有另一个原因。正如安东尼奥·葛兰西所说,“危机恰恰在于旧的消亡而新的还没有诞生。”经验分析还使我们能够理解旧的消亡的原因,尤其是如何消亡的。
在当前的历史阶段,即从第二次世界大战结束至今,由于劳动生产率的增长与关系的矛盾,资本主义面临着越来越难以解决的限制。另一方面,劳动力和资本之间的生产。在这一历史阶段,这种矛盾日益尖锐,资本主义的发展能力正在耗尽。这一矛盾的具体表现形式是越来越难以发展,表现为日益暴力的危机。
关键是利润率,这是资本主义经济健康状况的关键指标。在一个国家或国家集团内,重要的是利润率。让我们首先考虑美国这个仍然是最重要的国家的平均利润率。统计数据显示,美国利润率正处于不可逆转的下降状态。下跌是趋势性的,即经济周期的上升和下降。然而,趋势明显是向下的。

利润率下降是由于技术创新的特殊性,这是其活力的主要因素。创新一方面提高了劳动生产率,即每个工人借助日益先进的生产资料创造出越来越多的商品。另一方面,创新用生产资料取代工人。

生产率从 28 年的每名工人 1947 万美元增加到 231 年的 2010 亿美元,而每种生产资料的工人数量从 75 年的 1947 名减少到 6 年的 2010 名。产品的数量总是包含较低的值。
这也适用于脑力工作。最近有很多人谈论互联网作为资本主义发展的新视野。在最近的一篇文章中[2] 我分析了脑力劳动的本质,并认为它可以产生价值和剩余价值,就像被错误地称为物质的客观工作一样。然而,即使是脑力工作也必须遵守与资本主义工作相同的规则。一方面,新的脑力劳动形式催生了新的、更可怕的剥削形式,也为进一步提高脑力劳动者的剥削率提供了新的可能性。另一方面,新技术用生产资料取代了脑力劳动,就像客观工作一样。尽管有其特定的特征,脑力劳动并不是资本主义中永葆青春的灵丹妙药。
现在让我们考虑一下世界经济。在全球范围内都可以观察到美国的相同利润率趋势。

请注意七国集团与世界其他国家的利润率之间的差异。首先,自7世纪1980年代末以来,G7国家遭遇了盈利危机(负趋势),而利润率总体呈正趋势。这意味着其他国家在维持全球利润率方面发挥着越来越大的作用。
下表将当前资本主义发展阶段置于更广阔的历史背景中。

图1、图3、图4显示,利润率并不是直线下降,而是呈上升和下降循环。由于暂时的反趋势,下降趋势被停止并逆转。利润率下降主要有以下三个趋势。三人只能暂时阻止这个陨落。
首先是技术创新降低了每个产品单位的价值。这也适用于生产资料。利润率的分母可以下降,利润率可以增长。这在短期内是确定的,但从长期来看却存在不确定性。如果利润率下降,生产资料的价值必然上升。这就是下图所强调的内容。

这张图证实了马克思的预期 政治经济学批判大纲:一台机器的成本可能较低,但替代该机器的机器的总价格不仅在绝对值上增加,而且与产出价格相关。从长远来看,这种逆势行不通。
第二个反趋势是剥削率的增加。如果工人工作时间更长、强度更大,他们就能创造更多价值和剩余价值。而且他们生产的剩余价值越多,剥削率就越高,利润率就越高。这就是1986年以来随着新自由主义的出现和对工资的野蛮攻击而发生的事情。剥削率升至战后最高水平(1950 年除外)。

下图将开采率与利润率联系起来。

这两个比率密切相关。这个表可以理解为利润率是由剥削率决定的:直到1980世纪1980年代中期,剥削率下降得越多,利润率就越低。相反,从 2010 世纪 XNUMX 年代到 XNUMX 年代,开采率越高,利润率就越高。任何新自由主义经济学家的结论都是,为了提高利润率,剥削率必须提高,也就是说,必须采取紧缩政策(针对劳动力,而不是针对资本)。
可以肯定的是,当剥削率提高时,利润率也会提高。但这并不意味着经济就会改善,危机也可以通过提高剥削率来克服。平均利润率 可以 尽管与个体资本家的情况不同,它远非意味着经济的改善,但它可能掩盖了经济的恶化。换句话说,它可以掩盖每单位投资资本产生的剩余价值的减少以及有利于资本的更多分配。但只有每单位投资资本的剩余价值生产(而不是其分配)才能反映资本主义经济的健康状况。
仅由所产生的剩余价值决定的利润率的计量是通过计算恒定剥削率的利润率而获得的。

如图所示,在当前历史阶段,每单位投资资本所产生的剩余价值往往呈下降趋势。该图可以分为两个时期,1947年至1986年和1987年至2010年,这两个时期的利润率均下降。


在这个时期,剥削率不变的情况下的利润率也在1980世纪1980年代中期下降,也就是新自由主义时期。从第二次世界大战结束到现在,该体系每单位投资资本创造剩余价值的能力越来越弱,这一事实被不断上升的剥削率所掩盖,但如果剥削率保持不变,这一事实就会显现出来。从XNUMX世纪XNUMX年代中期开始,剥削率可变的利润率的上升并不意味着经济的改善,而是经济的恶化,剥削率不变的利润率的趋势就表明了这一点。蛋糕缩小了,而分配的资本份额却增加了。
现在让我们看看第三个反趋势。全球平均剥削率的上升,进而导致工资的压缩,一方面意味着大众的购买力下降,另一方面意味着所生产的剩余价值无法被利用。投资于生产性部门,因为这些部门的利润率下降。结果,资本流向商业、金融和投机等非生产性部门。这些部门的利润是虚构的,它们是从生产领域获得的利润中扣除的。

1950 世纪 3,1 年代,财务利润占实际利润的 2010%,而到 136,5 年,这一比例已达到 XNUMX%。
这一运动隐含着全球债务的增长。虚拟利润的增长是通过虚拟资本的创造和债务证券(例如债券)以及在这些债务证券之上的后续债务证券的发行而发生的。由于全球债务的爆炸性增长,这就创造了堆积如山的相互关联的债务证券。

真实货币代表产品中包含的工作的价值。这就是所谓的 欠钱。 相对于其他三种形式的信贷来说,这是一个最低比例。但信用代表的是债务,而不是财富,债务不是货币,尽管它可以实现货币的某些功能。
债务的大幅增加和随之而来的金融危机是生产部门危机的结果,是剩余价值率不变的情况下利润率下降的结果,而不是其原因。各种形式的债务大幅增加是投机泡沫和金融危机(包括即将到来的危机)的基础。虽然,在这种情况下,由于虚构利润而导致的利润率上升达到了极限,但金融危机却频频发生。
资本主义正在与自身发生冲突。逆趋势的行为越来越少,原因如下: (i) 生产资料越来越昂贵,因为它们需要越来越大的 GDP 比例,而不是越来越便宜; (ii) 剥削率的提高提高了利润率,但这种提高具有误导性,因为它并不表明所产生的剩余价值的增加,而是表明剩余价值的下降以及资本对剩余价值的更多占有; (iii) 虚拟资本的指数级增长无非是使投机泡沫膨胀直至爆炸。这将成为生产部门危机的催化剂。
下一次危机即将来临的迹象很明显:一方面,趋势持续,但不可逆转,全球利润率下降,尽管出现了反趋势的痉挛。另一方面,引发盈利危机的因素有: (a) 贸易战的最初迹象,如果发生,就会减少国际贸易,从而减少价值和剩余价值的生产。 (b) 战争热点,特别是石油资源丰富的地区,可能突然扩大并成为大国之间的战争。武器生产国的资本将增加其利润,但冲突地区的资本将遭到破坏,从而生产价值和剩余价值的能力也会受到破坏。如果冲突蔓延到当地边界之外,后者将受到影响。 (c) 右翼和极端民族主义运动的增长也受到新自由主义政策的推动,并成为军事冒险的滋生地。
可以说,资本主义不能在西方世界复苏,而只能在所谓的新兴经济体复苏。这是一种意识形态表述,用来限定那些在帝国主义地区占主导地位的经济体,其功能是比其他主体经济体对世界资本主义体系的再生产做出更大的贡献。这种论点的谬误在于,所谓新兴经济体的生产力与技术先进国家的生产力相同,因此也受到同样的限制,即一方面是劳动生产率的提高,另一方面是持续的劳动生产率的提高。另一方面,劳动力和工作量的减少,导致利润率下降。
在经历了最初的扩张期之后,利润率再次出现下降的趋势,包括这次下降导致的生产过剩。中国、印度和金砖国家与西方世界同病相怜。仅举一例,钢铁行业对先进国家技术的依赖程度从能源生产的65%、铸造和半成品加工的85%到生产系统的90%不等。 、安全、环保等
也可以说,通过凯恩斯主义的再分配政策和大规模的国家投资,资本主义可以进入新的发展阶段。在社会屠杀的新自由主义政策惨败的情况下,凯恩斯主义的选择又回到了最前沿。但谁能为他们提供资金呢?工人则不然,因为在危机情况下,即剩余价值生产停滞或减少时,更高的工资意味着更低的利润。
不是资本,因为盈利能力已经很低,利润还会进一步减少。那么国家呢?但哪里能找到钱呢?由于上述原因,它不能从劳动力或资本中获取它。因此,它必须诉诸公共债务。但这已经很高了,而且也助长了泡沫的增长。凯恩斯主义的答案是,国家必须暂时诉诸公共债务来为大型公共投资项目提供资金。初始投资可能有利于其他投资,甚至有利于其他投资,从而实现就业和财富创造的倍增级联。此时,国家增加的收入可以用来减少公共债务。这就是凯恩斯主义乘数。但这不起作用。
在国家引导第一批投资之后,有能力实施公共工程的资本家必须向其他资本家下订单。这些人提供最便宜的价格,这些资本家的工人生产力最高,资本效率最高,因此,他们使用的生产资料比例多于劳动力。换句话说,资本家每单位投资资本产生的剩余价值较少。
在投资链的每一步,劳动力的绝对值都会增加,但百分比会下降,因此平均利润率会下降。另一方面,更大的资本增长意味着最弱的资本家的消失,这些资本家按比例使用的劳动力多于生产资料。当投资链闭合时,雇用的工人就会减少,产生的剩余价值就会减少,平均利润率就会下降。实证分析证实:公共支出的增加对应于利润率的下降。

相关性为负 (-0,8)。该图显示,直到1980世纪1980年代,国家支出的增加都无法阻止利润率的下降。凯恩斯主义的论证失败了。从1980年起,利润率随着公共支出的增加而增加。然而,它的增长是因为剥削率的增长,而不是因为国家支出的增长。事实上,如果剩余价值率保持不变,负相关关系在整个世俗时期都有效,包括从 XNUMX 世纪 XNUMX 年代开始的新自由主义时期。

该图表明,在整个历史阶段,国家支出的增长未能阻止和扭转单位投资资本剩余价值生产的下降,即衡量企业健康状况的利润率的下降。资本,即剩余价值率不变时的利润率。这一结果在每次具体危机中都得到了体现:在所有十个案例中,政府支出在危机前一年均有所增加。他们无法避免危机。

凯恩斯主义推理的谬误在于,它没有考虑政府投资政策对利润率的影响,而利润率是资本主义经济的关键变量。之所以出现负相关,正如我刚才所说,在每个投资周期中,生产资料投资所占的比例都高于劳动力投资,正如马克思主义理论所预测的那样。
但如果公共支出政策无法阻止危机,它们能否成为摆脱危机的出路呢?只有在危机发生后的一年里,政府支出随着平均利润率的增加而增加,凯恩斯主义的论点才有效。由于利润率是恒定的剥削率,复苏是由于政府支出增加的论点在所有十种情况下都站不住脚。凯恩斯主义政策不能增加每单位投资资本的剩余价值生产。

简而言之,从危机前一年到危机后一年增加公共支出并不能阻止危机的爆发;危机最后一年和危机后第一年政府支出的增加未能重新激活系统的盈利能力。这两个结果都与凯恩斯主义理论相矛盾。
面对凯恩斯主义和新自由主义经济政策的失败,除了资本本身自发产生的出路之外,似乎没有其他出路:对资本的大规模破坏。 1933年的危机直到第二次世界大战才得以克服。我们摆脱危机并不是因为物质资本被摧毁。如果说资本首先是一种生产关系,是一种资本与劳动之间的关系,那么战争就造成了作为生产关系的资本的毁灭与再生。
战争经济使我们从失业率高、生产资料利用率低、利润率下降的民用经济,转向劳动力和劳动力充分就业的军事经济。生产资料,国家保证军用物资的生产,具有高水平的利润和盈利能力以及高水平的储蓄。战后,军事经济转变为民用经济。
政府支出占GDP的比例从52年的1945%左右下降到20年的1948%,即所谓的资本主义“黄金时代”。高水平的储蓄保证了吸收新消费手段所需的购买力,而这反过来又需要生产新的生产资料。战争期间产生的一系列发明被应用于新产品的生产。在美国,生产设备毫发无伤。但在其他交战国家,生产资料和劳动力遭到了巨大破坏。
四分之一个世纪以来,资本主义已经重新焕发活力。但价格是多少?四分之一个世纪的扩大再生产造成了数千万人的死亡、残酷的痛苦和巨大的苦难。因此,工人们除了为战争提供资金外,还必须付出代价,为这个体系注入新的活力。
然而,在所谓的“黄金时代”之后,该体系并没有摆脱利润率下降的影响(参见上图1和图6),该体系进入了长达半个世纪左右的长期衰退,并没有看到利润率的下降。隧道尽头的任何光线。我们是否正在走向一场不可避免的崩溃,从而结束资本主义?我不相信资本主义会自我毁灭。这不是野兽的本性。资本主义将会摆脱危机,但只有在对资本(无论是金融领域还是生产领域)进行充分破坏之后。
但目前很难想象这种对资本的破坏会采取什么形式。剩余资本被摧毁的方式将决定资本在退出这一历史阶段时将采取的形式。 1929年的危机直到第二次世界大战才结束。
马克思主义理论的一个基本原理是生产力和生产关系的矛盾。生产力就是劳动的生产力;生产关系是资本/劳动关系。矛盾是这样的:劳动生产率越高,劳动力对资本的驱逐就越多。利润率下降就是这一矛盾的具体表现。这一矛盾是资本主义制度的基石,因此也是当前发展阶段的矛盾。当前历史阶段的具体特点是,这一矛盾更加难以解决、更加突出。
当前历史阶段的生存能力已经耗尽,资本主义趋于消亡。但如果不被更高级的制度所取代,因此,如果没有阶级主体性的干预,它就不会消亡。没有了这种主观性,他就会焕然一新,进入一个新的阶段,他对自己工作的控制力会更大、更可怕。不发生这种情况的一个条件是,工人争取更多国家投资、改革以及更好的生活和工作条件的神圣斗争是从资本与劳工之间无可挽回的对立的角度出发的,而不是从凯恩斯主义的阶级合作的角度出发的。 ..
*古列尔莫·卡切迪 阿姆斯特丹大学经济与计量经济学系高级研究员。除其他书籍外,作者还包括 论社会阶层的经济认同(劳特利奇复兴).
由网站翻译 抵抗信息 [http://resistir.info/crise/carchedi_04jan17.html]
笔记
[1] 该数据是紧缩数据,仅涉及创造价值的部门。
[2] Carchedi,2014,“旧酒、新瓶和互联网”, 工作组织、劳工与全球化, 航班。 8, ño 1.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献