中国实验

图片:史蒂夫约翰逊
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 埃利亚斯·贾布尔*

解读中国是当今马克思主义知识分子面临的最大智力挑战。

多年来,我一直在撰写关于需要一系列新的概念、类别和概念的文章,这些概念、类别和概念能够综合由持续了四十年的快速而漫长的发展过程所产生的真正运动。 最近,我得出的结论是,鉴于金融化的普遍失败以及中国应对和战胜疫情的迅速能力,西方社会科学家放弃漫画并以更加坚韧和严肃的态度观察实验已经过去了这可以浓缩在当今世界上最先进的社会工程学中。

总之:破译中国是当今马克思主义知识分子面临的最大智力挑战。 我谦虚地试图为这场辩论做出贡献。 其实,我不想重新发明轮子。 离得很远。 我总是明确指出,在这项任务中至少有两点具有根本重要性:(1)历史唯物主义是指导我们这一新理论背景的主线,(2)我们必须在西方假设“社会主义与中国特性”,它不是漂浮在空中、空洞或毫无意义的东西。 相反,它是一个总体化系统,将中国共产主义运动历史上提出的实际问题的 100 年解决方案具体化。 理论和历史是相辅相成的。 思想是物质的产物,而不是物质的对立面。

当前的挑战在于社会科学必须如何面对不断变化的现实。 一些问题。 例如,未来五年将有 400 亿多人进入所谓的中产阶级,这对经济理论有何影响? 我相信,传统的正统和异端理论已经失去了“以整体为部分”的能力。 现在的框架已经到了只能“以部分为整体”的时候了。

这种从失去理论验证到理解动态现象的转变对于反映特定生产方式现实的理论来说几乎是自然而然的。 看看结构主义理论(无论是拉丁美洲的还是受盎格鲁-撒克逊启发的理论)、“发展型国家”和当前围绕所谓“创业型国家”(什么都说了,又什么都没有)的时尚。 就中国而言,这些贡献都不能给我们“特殊中的普遍性”。 我在这份清单中包括了许多历史和马克思主义启发的理论。

还有马克思主义? 对我来说,马克思主义具有普适性,这是凯恩斯、熊彼特等经济学天才的理论所没有的。 因此,中国及其发展过程中产生的运动,不仅足以挑战马克思主义者离开黑格尔所谓的“概念诡计”的舒适区,而且足以建立对社会主义较少理想主义和实证主义的理解。 马克思主义所建构的概念清单,使它与希腊古典哲学和黑格尔的巨人处于同一水平。 但这也不是教条。 准确认识中国和现阶段的出发点是马克思主义观念,它是面对模式诱惑、现成方案和制度诱惑的“自我免疫剂”。 清单 西方学院派马克思主义盛行的实证主义者。

社会经济形态的概念,由于其整体性的特点,是寻找“特殊中的普遍性”的最有效武器,鉴于所有这些理论的普遍性,经济发展的伟大理论无法捕捉到这一点. 当前中国社会经济形态的理论或“中国特色社会主义”政治经济学将带领我们通过指出 1978 年中国出现了一个新的社会经济形态阶级的基本点进行历史之旅。

就我们而言,这种新的社会经济形态的一些“一般运动规律”的发现使我们有条件去感知另一种历史现象,这种现象已成为当今马克思主义者面临的主要理论挑战。 我们在研究议程中要回答的问题远非简单:随着中国人类主宰自然能力的增强,新的经济规律是什么? 颠覆性技术创新在这一过程中的作用是什么,必然会导致该国出现更高水平的生产方式?

近期监管政策对分配产生的深远影响 科技巨头 e fintechs 这不就是一种制度变迁的表现,使生产关系与中国生产力发展水平相适应吗?

“新设计经济”[1] 这只是理解这个复杂整体的第一步。 我们在爬行。 但可以肯定的是,我们正在开辟一条特殊的解释路径,试图摆脱影响西方社会科学,特别是马克思主义的深刻危机。 在我们这边,资产阶级可以创造的最伟大哲学——实证主义——所施加的障碍没有被克服。 西方没有接触到黑格尔,只有少数资本主义外围国家例外。 因此,中国制度的庸俗定义自然化:“国家资本主义”和最近的“监视资本主义”的说法在所谓的“马克思主义”圈子中广泛流传。 思想危机是深刻的。

*埃利亚斯贾布尔 他是 UERJ 经济科学和国际关系研究生课程的教授。 作者,除其他书籍外, 今日中国——国家发展与市场社会主义项目 (安妮塔·加里波第)。

最初发表于 GGN报纸 .

注意


[1] 关于“新设计经济”阅读:JABBOUR, E.; DANTAS, A. “Ignacio Rangel 在中国和‘新设计经济’”。经济与社会,诉。 31,没有。 2,页。 287–310, 2021。可在: https://www.scielo.br/j/ecos/a/jtzRs3jDcK5gGBzSqcrWzMn/

贾布尔,E.; 丹塔斯,A.; 埃斯皮多拉,C.; VELOZZO, J “(新)设计经济:概念及其在当今中国的决定。 土苏. 五。 35,没有。 77 页17 年 48-2020 日。可在:https://periodicos.ufsc.br/index.php/geosul/article/view/77609.

贾布尔,E.; 丹塔斯,A.; ESPÍNDOLA, C. “对‘新设计经济’的初步考虑。 土苏. 五。 35,没有。 75 页17 年 42-2020 日。可在: https://periodicos.ufsc.br/index.php/geosul/article/view/1982-5153.2020v35n75p17.

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物