通过 马特·泰比*
美国媒体用来攻击俄罗斯的推特骗局
史蒂芬·格拉斯 (Stephen Glass) 和杰森·布莱尔 (Jayson Blair) 等历史媒体恶作剧已经损害了英国的声誉 新共和国 做 “纽约时报”,分别是这些媒体多年来在其页面上发布虚构新闻时的情况。 多亏了 Twitter 档案,我们现在可以欢迎这个臭名昭著的欺诈者俱乐部的新成员:Hamilton 68 小组[现已更名] 汉密尔顿2.0].
如果我们单看数量,这个经常被使用和提及的工具已经产生了数百个欺诈性的头条新闻和电视新闻片段,它可能成为美国历史上最大的媒体造假案例。 几乎所有美国主要新闻媒体都受到牵连,包括 NBC, CBS, 美国广播公司, PBS, CNN, MSNBC, The New York Times e “华盛顿邮报”. 独立杂志 母亲琼斯,仅根据小组的“研究”就至少收集了 14 个故事。 相同的 网站 事实核查,例如 Politifact e Snopes, 引用汉密尔顿小组作为来源。
Hamilton 68 过去是,现在仍然是一个数字“仪表板”,旨在供记者和学者用来衡量“俄罗斯的虚假信息”活动。 这是一位前联邦调查局特工(现任有线网络 MSNBC 的“虚假信息专家”)的心血结晶 克林特瓦茨, 支持 智库 新保守派德国马歇尔基金和确保民主联盟 (ASD),其中安装了面板。 后者的顾问委员会成员包括前中情局代理局长迈克尔·莫雷尔、前美国驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔、选举组织“美国希拉里”(候选人希拉里·克林顿执掌)前主席约翰·波德斯塔,以及前编辑新保守主义杂志的 每周标准 (“新保守主义的圣经”),比尔克里斯托尔。
Twitter 档案揭露 Hamilton 68 是假货。 汉密尔顿小组分析方法的秘密成分是一份据称与 644 个账户有关的清单 在线 俄罗斯的干涉”。 该列表始终对公众隐藏,但 Twitter 最终处于通过分析其 API 请求来重新创建汉密尔顿样本的主要位置(应用程序界面),这就是他们在 2017 年底首次“逆向工程”汉密尔顿名单的方式。
该公司非常担心与 Hamilton 68 有关的报道激增,因此还要求进行司法审查。 请注意,下面的第二页列出了许多不同类型的 shadowban (“微妙的禁令”)自 2017 年以来一直存在于 Twitter 上,强化了有关“秘密 Twitter 黑名单”的消息, 由 Bari Weiss 抚养长大 上个月。 在那里你可以看到从“趋势黑名单”到“搜索黑名单”和“NSFW 高内容”(不适合在公共场所或工作中查看的内容)的类别。 推特正在检查汉密尔顿的账户数量 垃圾邮件 (宣传传播者),虚假或类似 机器人 (机器人)。 值得注意的是,在这 644 个账户中,只有 36 个在俄罗斯注册,其中许多与(俄罗斯政府)新闻频道有关。 RT (今日俄罗斯).
再往下看,推特的高管们都震惊了。 Hamilton 68 声称的账户与“受俄罗斯影响的活动 在线”不仅主要是英语(86%),而且主要来自“合法人士”,主要来自美国、加拿大和英国的居民。
立即意识到 Twitter 最终可能会卷入精神伤害罪,该公司的分析师在他们的记录中指出,这些账户持有人“需要知道他们被单方面标记为俄罗斯傀儡,没有证据或辩护权。 “ 其他评论 电子邮件 公司内部人士表示:
‒“这些叙述既不是明显的俄罗斯人也不是明显的 机器人“;
‒“没有证据支持该面板是后续功能的假设(把握脉搏) 俄罗斯的虚假信息行动”;
- “这是大规模影响运动的有力证据”。
可靠性与安全总监 Yoel Roth 甚至宣称:“也许我们应该将这一切 [汉密尔顿 68 的‘新闻’] 视为愚蠢”。
汉密尔顿 68 小组的两位创始人、参议员马克卢比奥信息安全团队的前顾问(佛罗里达州最右翼)杰米弗莱和前候选人希拉里克林顿的外交政策顾问劳拉罗森伯格告诉该杂志 政治 他们不能透露账目,因为“俄罗斯人只会关闭它们”。 好的。 但看看 Twitter 公布的这份名单,直到现在才曝光,就会揭示他们无法公开的真正原因。
这不仅仅是误解科学方法的问题。 这简直就是一场闹剧。 Hamilton 68 并没有追踪“俄罗斯”是如何影响美国人的态度,而是简单地收集了一些大部分是真实的账户,主要来自美国人,并将他们的自然对话描述为俄罗斯的阴谋。 正如罗斯所说,“实际上,[专家组]得出的每一个结论都在 Twitter 上与保守派圈子进行对话,并指责他们是俄罗斯人。”
汉密尔顿小组使用的名单上的帐户主要分为三类:薄薄一层明显的俄罗斯人(例如: https://twitter.com/RT_America,俄罗斯政府资助的国际新闻网); 然后是更大的群体,由来自西方国家的真实人物组成; 其次是一部分(大约五分之一到三分之一)“短暂用户”、“几乎不活跃”和宣传传播账户(垃圾邮件发送者) 没有积累粉丝并且“在平台上没有更广泛的影响力”。 Twitter 高管指出,僵尸账户并没有与真实账户产生反响。 与其说是一堆俄罗斯账户在推动特朗普主义的信息,不如说是相反:一堆真正的特朗普主义账户提出了汉密尔顿认为应该归咎于俄罗斯人的观点。
“账户选择很奇怪,而且看起来很武断,”约尔罗斯写道。 “他们似乎对亲特朗普的账户有强烈的偏好(他们用这些账户断言俄罗斯表达了对特朗普的偏好,尽管没有充分的证据表明他们中的任何一个都是俄罗斯人)。”
就连 Twitter 的高管也对名单上的人感到惊讶。 名字包括保守派作家大卫霍洛维茨和右翼媒体企业家丹尼斯迈克尔林奇等知名媒体人物,以及意见门户网站编辑等进步人士 财团新闻,乔·劳里亚。 重要的是要明白,这份名单不仅包括唐纳德特朗普的支持者,还包括一系列持不同政见者,包括左翼分子、无政府主义者和喜剧演员。
看到英国喜剧演员@Holbornlolz 的名字后,Twitter 的政策主管 Nick Pickles 写道:“一个破产的商人。 我关注他,但我不会说他亲俄……我什至不记得他了 发推文 关于俄罗斯”。
这些人从来不知道他们多年来一直被用来产生数百甚至数千个关于所谓的渗透渗透的媒体头条。 机器人 俄罗斯人在讨论 在线:无论是最高法院提名人布雷特卡瓦诺的听证会; 是否与前民主党众议员夏威夷萨摩亚人图尔西加巴德的竞选活动有关; 就此案 #ReleaseTheMemo,要求披露的特朗普主义运动 “经过审查”的 FBI 报告 关于“俄罗斯干涉”; 关于 公园枪战; 是否与唐纳德特朗普的选举有关; 关于 #标签 #走开 e #IStandWith劳拉; 是否是关于美国对叙利亚的导弹袭击; 是否与伯尼·桑德斯竞选有关; 无论是关于英国退欧运动,还是为了让黑人选民远离民主党; 是否要求国家安全顾问赫伯特·雷蒙德·麦克马斯特辞职; 是否在“攻击”上 特别检察官罗伯特·穆勒的调查; 除了许多其他问题。
上周我开始接触名单上的人。 反应在盲目愤怒(“混蛋!”)和震惊(“我只是现在在佛罗里达州的那些 73 岁候鸟中的一员”)之间波动。
“不幸的是,我并不感到惊讶。 我很恼火,因为我们再次被诬告传播‘俄罗斯的虚假信息’,这一次是在推特上,” 财团新闻. “像 Hamilton 68 这样的组织的业务是强加官方叙述,这意味着清除不方便的事实,他们称之为‘虚假信息’”。
“我写了一本关于美国宪法的书,”芝加哥律师戴夫·舍斯托卡斯 (Dave Shestokas) 说。 “我怎么会出现在这样一份名单上,这让我难以置信。”
“我被列为 BOT 外国人?” 企业家丹尼斯·迈克尔·林奇 (Dennis Michael Lynch) 问道。 “作为一名自豪的纳税公民、乐于助人的居家男人和一名因勇敢而被授予紫心勋章的美国海军陆战队的诚实儿子,我感到很受伤。 我应得的不止于此。 我们都活该!”
小时候,索尼娅·蒙苏尔 (Sonia Monsour) 经历了黎巴嫩的内战,这座城市被基督教民兵占领。 她的父亲建议她把家里的一些左派书籍处理掉,以免她的政治信仰被用来对付她。 在得知她在汉密尔顿 68 名名单上后,她想起了那个童年故事。 她搬到西方是为了摆脱这种问题。 “不应该假设,在一个自由的世界里,我们会在最不同的层面上因为我们所说的话而被观察到 在线“, 她说。
俄勒冈州公民 Jacob Levich (@cordeliers) 是名单上为数不多的知道汉密尔顿 68 面板是什么的人之一。他。 当被告知他在他们的名单上时,他说:“我可以说,我绝对没有受到任何俄罗斯影响的感觉。” Levich 继续说道:“当我还是个孩子的时候,我父亲告诉我关于麦卡锡主义者黑名单的事。 (……) 作为一个孩子,我永远不会想到它会以这样的活力和范围卷土重来,并且以一种旨在破坏我们所珍视的权利的方式卷土重来”。
Jacob Levich 的故事触及了 Hamilton 68 小组发起的竞选活动的最险恶之处。这是数字化的麦卡锡主义,让持不同意见或非常规观点的人集体指责他们从事“非美国活动”。 具有讽刺意味的是,在汉密尔顿的版本中,麦卡锡主义的回归并不是针对“左派”(尽管名单上有几个自称为左派的账户),大多数实际账户都是保守派, 刻痕 作为 ULTRA MAGA 狗妈妈(参考 口号 Trumpist Make America Great Again)和@ClassyLadyForDJT(参考唐纳德·约翰·特朗普)。
即使在 Twitter 上,电子邮件日志中基本上没有宣称的保守派,人们也可以认识到汉密尔顿 68 小组(以及至少两个使用类似方法的其他民意调查机构)只是简单地在特朗普主义者之间进行有机对话并描述他们。就像俄罗斯的阴谋.
该平台“诬告一堆合法的右翼账户是 机器人 俄罗斯人,”正如 Yoel Roth 指出的那样。 她试图“基于党派倾向,强制执行任何右翼内容都必须由 机器人 俄国人”。
而这一切也成为学术丑闻,只要 哈佛, 普林斯顿,以 天普大学 来自费城, 纽约大学,以 乔治华盛顿大学, 除其他外,将汉密尔顿 68 面板提升为可信来源。
也许最令人尴尬的是,几位民选官员推动了该平台。 参议员黛安·范斯坦(民主党)、参议员詹姆斯·兰克福德(共和党)、参议员理查德·布卢门撒尔(民主党)、众议员亚当·希夫(民主党)和前州长兼参议员马克·华纳(民主党)都是违法者。
前特工克林特沃茨清楚地知道如何扮演他角色的情节剧,甚至向参议院情报委员会发出可怕的警告,敦促它“追踪尸体的踪迹”,如果你想弄清俄罗斯干涉问题的真相。
虽然很容易看出被列入这样的名单是多么令人不安——与我交谈过的一位资深战斗人员不得不离开房间并深呼吸,然后再回到电话前——但像这样的操纵造成的最广泛的损害下降了在社会上,它几乎每天都受到“the 机器人 俄罗斯人来了。” 他们的故事仍然严重影响着美国的文化和政治,他们在 2018 年和 2020 年的选举中发挥了重要作用,无情地摧毁了伯尼桑德斯、唐纳德特朗普和图尔西加巴德等竞选活动,同时推动了乔拜登等人(经常被描述为面板作为“目标”的 机器人 俄罗斯人)。
任何争议之后 在线, 成为美式足球运动员传奇 科林Kaepernick, 无论是大规模枪击事件后的枪支管制辩论,记者们都很快声称“俄罗斯机器人”试图“播种分裂”,通常依靠汉密尔顿的“分析”或此类设备来支持他们的主张。
更糟糕的是,汉密尔顿小组开创了一种新的假新闻形式,来自组织的记者喜欢 母亲琼斯, “华盛顿邮报”, CNN 和 MSNBC 吞下它有两个原因。 首先,他们倾向于在政治上同情专家组的结论( 每日野兽 不需要任何鼓励就可以宣称 机器人 俄罗斯人是 “在 17 个城市”举行支持特朗普的闪电集会). 第二:它马上就满足了。
“这是什么 巨魔 俄罗斯人今天在宣传”,Kevin Drum 在 母亲琼斯,仿佛在暗示,在Ham68时代,记者可以像速溶咖啡一样快速登上头条。
2018 年初——也许是在与 Twitter 的一次谈话之后,公司高管在谈话中思考了“教育克林特”的积极方面——前 FBI 特工瓦茨甚至公开质疑他自己的方法,并表示:“我不相信这件事关于 BOT”。 不久之后,与汉密尔顿 68 小组相关的另一位关键人物,“网络安全公司”的乔纳森·摩根 (Jonathan Morgan) 新的知识, 当他伪造俄罗斯干预阿拉巴马州参议院竞选的故事时,他最终被揭穿了。 他使用类似于汉密尔顿的策略来创造对话 在线 模拟共和党人 Roy Moore 会得到来自 机器人 俄罗斯人。 他被抓了,并遭受了他所谓的“小实验”描述的愤怒, 顺便一提 “纽约时报”,作为“假旗行动”。
即使在这个“实验”曝光之后,甚至在瓦茨表达了他对 BOT”,以“来了 机器人“ 继续。 报业公司爱上新花样:某研究所称存在 机器人, 记者们会把这种露面丢给 Tulsi Gabbard 或特朗普主义社交网络 (Truth Social) 的前国会议员和企业家创建者 Devin Nunes 这样的仇恨目标,然后头条新闻就会流传开来。 这个骗局只需要三个要素: 1. 像“前联邦调查局特工”克林特·沃茨这样的人的凭证; 2. 没有任何类似于事实核查的东西; 3. 推特等公司的沉默。
关于第三点,推特也不是无辜的。 尽管像 Yoel Roth 这样的人打算对神话主义者采取强硬态度——“我的建议,在这个阶段,是最后通牒:要么你发布名单,要么我们发布它”,他继续写道——最终,其他人,通过华盛顿的“旋转门”作为未来的白宫和国家安全委员会发言人艾米丽霍恩,当时仍然是 Twitter 的一名高管,建议谨慎:“我们必须小心我们压制 ASD 出版物的程度 [民主保障联盟或 智囊团 提倡汉密尔顿小组的新保守派],”她写道。
Carlos Monje 也是 Twitter 的执行官,也是乔·拜登政府交通部长皮特·布蒂吉格未来的高级顾问,他对此表示同意:“我也很沮丧,因为我没有公开更严厉地挑战汉密尔顿 68,但我明白我们必须在这里打更长的比赛”,Monje 预测道。
即使 Twitter 压制了汉密尔顿小组的行动,也没有关系。 事实证明,即使公司发言人敦促记者不要过于认真地对待汉密尔顿提供的“数据”,他们也没有; 正如参议员黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 和理查德·布卢门撒尔 (Richard Blumenthal) 在 Twitter 试图警告他们有关“俄罗斯机器人”的故事是假的时未能这样做一样。 艾米丽·霍恩 (Emily Horne) 曾多次写道,她没有运气让记者从这些头条新闻中转移注意力 黑客. “记者们胡思乱想,”她写道,并补充道,“就像是对着虚空尖叫。”
我征求了范围广泛的参与者的意见——从 智囊团 民主保障联盟, Clint Watts, Michael McFaul, John Podesta 和 Bill Kristol 致编辑和新闻总监 MSNBC, 政治, 母亲琼斯, “华盛顿邮报”, Politifact 和别的。 没有人回答。 他们会,所有的人,假装它没有发生过。 了解事情规模的少数记者, 格伦·格林瓦尔德 e Max Blumenthal 或 Miriam Elder 和 Charlie Wurzel 来自 Buzzfeed,以 网站 如 阿拉巴马州的月亮,可以歌唱胜利。 其他所有刊登这些荒诞故事的新闻机构都需要承认他们的所作所为。
汉密尔顿 68 面板的故事在媒体历史上没有明确的类比,这可能会给主流媒体作家一个不报道它的借口。 他们肯定会面临避免处理这一丑闻的巨大压力,因为几乎所有这些人都为那些对大规模传播汉密尔顿小组的愚蠢行为负责的公司工作。
这是 Twitter 档案中最重要的故事之一。 这些故事中的每一个都解释了一些关于像 Twitter 这样的公司如何失去独立性的新事物。 在美国,大门已经向 FBI 和 DHS 等机构敞开(国土安全部:国土安全部)在国会警告 Twitter、Facebook 和谷歌关于俄罗斯的“干涉”之后推动“内容节制”,这种现象需要被视为需要警惕的持续威胁。
“我真的相信美国正受到攻击,”是这样说的 反应过来 汉密尔顿 68 联合创始人劳拉·罗森伯格 (Laura Rosenberger) 在看到 鸣叫 来自 Sonya Monsour、David Horowitz 和@holbornlolz 等公民。
汉密尔顿 68 的历史展示了永久性“俄罗斯干涉”的幽灵是如何运作的。 魔术是由利益汇合产生的:介于 智库、媒体和政府。 以前,我们只能推测。 现在,我们知道“俄罗斯威胁”至少在这种情况下只是一群普通美国人,打扮得像“红色威胁”。 骗子杰森·布莱尔的想象力太丰富了,但即使是他也想不出这么下流的计划。 所有没有放弃这些故事的媒体都感到羞耻!
“像汉密尔顿 68 这样的恶作剧者不必同意我们的看法,” 财团新闻. “但他们应该让我们一个人呆着。”
*马特·泰比 是一名记者。 他是 Hate Inc. 等书籍的作者:为什么今天的媒体让我们彼此鄙视(或书籍)。
翻译: 里卡多·卡瓦尔坎蒂-席尔.
最初发表于 球拍新闻/子堆栈.
A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法