非生产性的失败

图片:Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 爱德华多·格雷罗·洛索*

面对攻击民主国家的政府,所有争取制度正常化的公民都笼罩着压抑的气氛

在总统竞选启动演讲结束时,卢拉总结了他的选民目前的担忧:“不再有威胁,不再有荒谬的怀疑,不再有口头勒索,不再有人为的紧张局势”。 的阐述 巴斯塔! 遵循一种需求的实现:“国家需要平静和安宁”,即“需要的不仅仅是治理 - 有必要照顾它”,“我们将再次照顾巴西和巴西人民深情”。

在这一承诺的背后,不仅是执政任务,还有随之而来的热心维度,卢拉捕捉到的不仅仅是对社会变革的渴望:他意识到现任政府的动荡在多大程度上引发了好战、痛苦和喧嚣。

在这种更明显的集体折磨背后,有必要了解它是如何在新自由主义主体性的形成过程中发生的。 在巴西,Maria Rita Kehl 和Christian Dunker 是这一领域进步最大的。 与形成相反 压抑假说, 福柯根据弗洛伊德的关系发展起来,其中神经症病态对法律和纪律制度的父权社会强加做出反应,克里斯蒂安·邓克 (Christian Dunker) 发起了一个 抑郁假说 在新自由主义时代,个人面对生产力和商业成功的迫切需要,屈服于非生产性的失败。

 

公民抑郁症

我在这里的建议是进一步指定更新本身移动的范围。 弗雷贝托 在 2015 年提到,巴西正在经历一场“公民萧条”,当时 弹劾 它甚至没有发生。 这个表达已经被使用了 Benedetto Croce 在列举意大利法西斯主义的原因时。 克里斯蒂安·邓克 (Christian Dunker) 回忆说,“萧条”一词在 1929 年纽约证券交易所崩盘时也被用于经济意义上,然后才获得病态意义,这证实了社会和个人维度的交叉。

从这个意义上说,我打算关注的不是抑郁的个人本身,而是笼罩在所有公民身上的一种抑郁气氛,他们在政府不断攻击民主国家结构的情况下努力争取制度正常。 这个阶层通常更加政治化,他们感受到了来自高原的持续不断的打击,将其视为对其公民身份的攻击。 我指的不是整个社会,因为政府的支持者并没有遭受这些攻击,相反,他们参与其中,而那些漠不关心的人则不太清楚发生了什么。

 

我们从未遭受过如此多的痛苦

因此,我更具体地指的是普遍影响人口进步阶层的公民抑郁症,他们不一定会出现个人抑郁症状,但会参与每日新闻后的酷刑所引起的真正的集体痛苦,处理家庭、工作中的冲突并参与社交网络的不安。 这是一种精神折磨,但不是个性化的。 这是一种影响巴西人脆弱性的心理痛苦,每天都受到各种形式的体制瓦解的轰炸。 因此,我们受苦更多的是作为公民,而不是作为个体主体。

这不是在整个新自由主义体系的更大范围内思考抑郁症的问题,而是在 ALT-权 当前的新法西斯主义者。 这种特殊性恰恰是合理的,因为 从来没有一个政府为了让公民意识到他们的权利而遭受如此不正当的行为,我们也从来没有因为政府对法治机构的无情侵略而遭受如此多的痛苦. 如果说人们真的有一段时间患有公民抑郁症,那就是从 2018 年到今天,即使这个过程始于 2014 年。

一般来说,当谈到所有对民主的攻击时,讨论都是在法律、政治和行政范围内进行的。 关于这个问题的情感和心理方面几乎没有提及。 我必须断言,这种差距加剧了这个问题:当我们只感到公民的痛苦,但我们没有意识到它的特殊性时,恰恰是在这一点上,侵略者击晕了被攻击者。 只有当我们设法谈论和思考这种痛苦时,我们才能详细阐述它,并使某种重建成为可能,不仅是形式上的,在理想的选举胜利中,而且是公民的情感上。

要认识这种痛苦的形式,有必要问:这种公民痛苦从何而来? 我建议将公共空间细分为三个领域:政府的直接活动、媒体的途径和社交网络的活动。

 

警报标准化

本届政府的公共活动都计划成为针对普通公民的混合战争。 它由一系列不同的、令人困惑的和不匹配的信息组成。 例如,当它试图宣称“言论自由”以更好地攻击保障言论自由的机构时,它促进了矛盾本身的自然化。 她不断将政治决策的讨论转移到道德议程上; 同样,它在决策管理方面的战略进步和挫折中茁壮成长。

政府主要角色扮演化身角色, 巨魔,这逗乐了他们的人民,吓坏了他们的敌人,并产生了政治游戏化。 所有这些都会导致公共空间的迷失方向。 这些相同态度的反复出现激起了公民的愤怒,但最终却使他筋疲力尽。 当 CPI、STF 和其他受到威胁的机构似乎做出一些有效反应时,结果却微乎其微,这证实了绝望和恐惧的痛苦状态越来越严重。

Conjuncture 分析师、社论和各种媒体专栏作家对形势的严重性重复发出同样的警告。 在听取打击反民主胆量的各种命令和确认攻击的持久性之间存在奇怪的矛盾。 显然,侵略的归化和对专家的一连串正式否认正在沉淀。

总统的荒谬言论导致评论员将他视为顽皮的孩子,但这种幼稚化是值得怀疑的。 他所说的一切都在战略上与他的代理人后来在替代媒体中反映的内容相关联,而且这种信息工程中的大部分都是复杂而有效的。

因此,对非常严重的新闻进行简单化和冷淡的传播,在公民情绪中造成了灾难的正常化和对虚假反应、虚假批评新闻的怀疑。 公民做出相当大的精神努力不接受,不参与正常病态,不变得冷漠,然而,他的反抗是徒劳的、无力的和悲惨的。

记者的情感中和与对失去制度基础的恐惧不匹配。 如果有人投诉违宪,就没有处罚。 因此,侵略者逍遥法外自然会导致民主崩溃。 似乎一切都在密谋贬低邪恶。

 

心碎

与官方媒体的中立形成鲜明对比的是,社交网络充斥着愤怒的谴责,其中的感情是原始的,没有任何过滤。 个人咆哮歇斯底里地吹嘘他们的愤怒,同样挑衅的帖子被分享。 受试者很快就会意识到网络是不知疲倦的、令人精疲力竭的、无法满足的、令人作呕的。

它们会导致智力低下、认知退化,公民需要付出更多代价才能不陷入愚蠢。 他在别人身上观察到他自己经历过的躁狂抑郁交替,并看到他孤独的无能为力在共同的无能中得到证实。

最糟糕的社交网络甚至不仅限于此。 它们的构想是为了激发仇恨、“胡说八道”、人为的论战,从左派那里互相投掷泡沫。 通常应该出现在共患难的情况下的团结姿态被持续的紧张不安所取代,这表明数字通信在政治上的失败,这让平台管理者感到高兴。 公民抑郁很快导致公民厌恶一切:共识和异议、分歧和同意、拒绝和团结的姿态。 网络中存在着公共传播中的严重问题。

面对这种疲劳,显然用户喜欢多种类型的逃避:有趣的模因、多彩的旅游景观、朋友的快乐照片、游戏、电影、连续剧。 但他看到了它无可救药的肤浅。 不出现在新闻和讨论中无疑是一种不利于不可接受的归化的方式,但这也是软弱的另一种症状。

每天与骇人听闻的新闻、党派和左派的内部斗争共存,增加了恐惧和痛苦的感觉,因为一切都表明无路可逃:我们又回到了同一个死胡同。 每天的折磨已经结束:可怕的新闻、可疑的媒体惰性、侵略者逍遥法外、社交网络上令人筋疲力尽的政治讨论和平庸的逃避。

当卢拉说除了治理之外还需要做更多的事情时,他解释了公共空间的情感维度所缺乏的是什么。 这是在大流行病中没有令人满意地发生的事情,在大流行病政府中也没有发生。 官方媒体和网络平台似乎都没有兴趣照顾一个脆弱的公民,相反,他们以自己的方式间接或不间接地参与了一场精心策划的屠杀。 在媒体、文化和政治斗争中,进步人士需要真正的集体关怀。

*爱德华多·格雷罗·洛索 他是 UFRJ 文学科学系的教授。 作者,除其他书籍外, 崇高与暴力:当代巴西诗歌随笔(阿祖格).

最初发表在该杂志的网站上 礼拜.