镜子里的未来

威廉·德·库宁 (Willem de Kooning),着陆点 (Landing Place),1970 年(1971 年出版)。
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 烙铁*

它扩大了最富有和最贫穷社会之间的差距; 在每个人内部,最有特权的人和最贫穷的人之间的差距都在加深。

千禧年末,我们正在进入一个新的历史时代,即全球化时代。 然而,这难道不是一个简单的视错觉吗? 毕竟,世界统一运动已经存在了很长时间,尽管最近扩张和加速。 两次世界大战的戏剧性——戏剧性到这些冲突被认为是一个时代开始和结束的标志——难道它不只是历史进程中的一个事件,只是谨慎地改变了一个时代的进程吗?百年工艺?

让我们看一个例子。 全球化归因于新的匿名和不受控制的大师的出现,他们任意提高或降低价格,投机资本,引发经济危机,创造和破坏时尚和意见。 现在,这一诊断同样适用于战前时期——职业在完成一代人的循环之前诞生和消亡,而最新的发明相互践踏。

殖民,以其自己的方式,已经代表了世界上第一种形式的统一,无论是以上帝、文明的名义还是以寻找黄金的名义。 不管昨天的主人是银行家还是其他重要人物,无论他现在住在伦敦金融城、华尔街还是布鲁塞尔,都无关紧要。 对于受害者来说,效果是一样的。 新鲜之处在于,全球化触及了地球最遥远的角落,同时忽视了人民的独立性和政治制度的多样性。

无论如何,现在和过去之间存在着重要的区别。 在 XNUMX 世纪初,对于社会变革的受害者——无论是政治迫害还是宗教迫害——都有一条出路:一些人前往美洲,另一些人组织革命或为独立而战。 现在,当西方的社会裂痕更深时,欧洲移民不再提供曾经的可能性,革命不再具有吸引力:在大洋彼岸,独立后的早晨充满了失望。 苏维埃制度的垮台使它据称赖以建立的思想名声扫地——尽管事实上,这些思想已被它扭曲了。

在西方之外,中非、孟加拉国等地的所有人都面临着悲剧。 – 证明最不幸的人生活水平的提高,即使可能,仍然是一种幻想。 一方面,最富有和最贫穷社会之间的差距越来越大; 另一方面,在每个人内部,最有特权的人和穷人的生活水平之间的差距在加深。

这种逆转产生的影响在战后黎明时期是无人能想象的。 例如,在俄罗斯,苏维埃政权的终结被视为其自由的重生,却导致了一系列灾难。 “转型”的标志是大规模失业和飞速通货膨胀,这使数百万公民的储蓄化为乌有,将他们推向贫困并缩短了他们的预期寿命。 这种史无前例的创伤主要影响了 40 至 50 岁的人群:他们目睹了自己的生活水平遭到破坏,他们与为他们提供稳定的组织——工厂、大学、公共服务、 ETC。

西方社会的动荡没有那么剧烈。 但危机和加速全球化的影响也带来了倒退。 失业者、经济重组的受害者也失去了安全感。 在“光辉三十年”的时代,没有人想到载着他们的社会电梯突然停了下来。 在这里,与其他地方一样,这种灾难性的变化已经对人们的健康产生了影响:以前只影响面临危险或身居要职的个人的压力,终于影响到了广大的社会阶层。 在西欧,与危机和工作组织混乱相关的疾病取代了此前与工作组织相关的疾病。

两个世纪以来,西方人的主要诉求是工作权,以及生病时的最低收入。 由于福利国家和社会保障,这项权利得到了保障。 从那时起,在劳动世界中,我们目睹了冲突焦点的缓慢转移。 是德国铺平了道路:半个世纪以来,罢工天数稳步减少,病假天数同样稳步增加。 与欧洲其他地区相比,罢工与疾病之间存在联系更为明显,雇主声称这是减少缺勤人数超过一定底线的人的基本工资的一种情况。

可以认为,这种疾病已经成为一种新的社会拒绝形式,一种对普遍不适的个体逃避。 在经合组织国家中,瑞典的旷工率最高,每年只有250至280个有效工作日; 13年至25年间因病缺勤的人数从1988人增加到1997人, 瑞典系统“将疾病转化为社会缓冲”。

此外,近年来,治疗权已被治愈权所取代。 因此,完美健康成为一项生活计划——如果不是替代意识形态的话。 这种第三类患者是新健康模式的先驱,他们成为医生的患者伙伴,与律师保持密切联系——尤其是在美国。 生病不再是意外,而是一种生活方式,可以保证那些有时没有其他身份的人的身份。 它赋予了他们生命的意义。

光明未来的尽头

因此,通过各种不利影响,也由于延长寿命的进步,社会危机产生了病人,而这些病人又毁了社会。 地狱般的循环:健康和安全问题已成为政治辩论的中心,在美国和法国,恰恰是在最长寿的时刻,从未有过如此多的医生和患者。

另一个使我们现在与众不同的特征是对进步教条的质疑,这与科学的持续成功有关。 XNUMX世纪初,随着社会科学和政治理论的发展——马克思的“科学”社会主义、克鲁泡特金的“科学”无政府主义等。 – 人们认为,政府模式的进步必然会跟随其他科学活动的进步。 事实上,面对以倒行逆施的意识形态名义犯下的罪行,对美好未来的信念消失了,但至少对物质和技术进步还有希望。 事实上,在大战结束后,消费社会、第一次流行病天花的根除、药片的发明、药丸的发明、史普尼克卫星历险记和登月第一人等。

现在,我们从各个方面都看到了一场灾难即将来临的迹象。 首先,在非洲,不惜一切代价发展经济的必要性导致“未知”流行病的出现或再现。 然后,根据生态学家的警告,切尔诺贝利证明了核危险的现实。 最后,艾滋病和医疗资源工业化的后果(血液污染丑闻)等。 因此,它证实了必须控制科学的影响——“疯牛”和第一批克隆人强化了这一信念——但它也证实了科学与不可逾越的障碍相碰撞。

现在我们知道,不仅是过度使用抗生素的习惯会降低其有效性,而且细菌的耐药性会在科学无法做出反应的情况下发生反应和再生——这一事实与目前的一些看法相矛盾。 黄热病周期的不可预测性也是如此,我们仍未掌握其周期性; 我们也不主宰产生厄尔尼诺变化的宇宙现象。

我们在政治领域发现了类似的界限和问题——除了美国,在任何情况下,美国人都认为他们的国家代表了所有社会的典范。 然而,在欧洲,尤其是在法国,我们被一种矛盾所震惊。 我们不会在污名化其代理人的同时停止向国家收费。 我们发现了对所采用的政治手段的质疑,我们目睹了弃权的增加。 这种现象(在美国达到顶峰)在这里与政治阶级的出现有关,其区域化确实扩大了范围,但以世袭家族王朝的形式得以延续和加强。 公民和民选官员之间的这种分离证实了这样的政权确实是代议制和议会制,但不是民主的。

没有政治资源

手法 政治制度的概念被转化为当选者向选民展示的演讲:“我们尊重你的权利,由我们定义,但让我们独自冷静地治理”。 因此,最重要的是选举——事实上,这种情况比政权更民主,无论是否共产主义,甚至不尊重这些权利,其先锋队以其所有智慧拒绝任何形式的代议制民主。 无论如何,这种分离仍然被体验为一种异化。

因此,在广播、书面媒体和电视向公民提供信息并使知识民主化的时候,不仅党的领导人似乎并不比大多数公民更有能力,而且武装分子本身也变成了简单的美国支持者——除非他们想采取政治生涯,就像过去的市民想要进入贵族一样。 公民因此不仅失去了他们的意识形态参考,而且最终感到没有资源。

这种挫败感与参与主义行动主义相对应,特别是在法国,这种行动主义转化为联想生活的活力。 它导致反权力的出现,这些权力实际上是民主的,但实际上能力有所下降,但这证明了公民放弃了传统形式的代议制政治生活和参与政治的意愿。国家的活动。

令人惊讶的是,尤其是在法国,那些为政治现代化辩护的人本身就属于 编制 他们只考虑议会制度的传统形式。 几年前就宪法改革进行了磋商,我们伟大的法学家在他们的长袍下并没有找到除了减少总统授权、统一选举模式和限制授权积累之外的解决方案。 这难道不会忘记这种政治手段出现在 XNUMX 世纪末,当时美国和法国革命建立了新的政治秩序和基于对当时社会运作的分析的项目吗?

它们所依据的原则——人权、权力分立等。 – 当然仍然相关。 然而,自从这种民主和共和模式的建立以来,无论是资本主义组织、科学能力还是媒体发展,新的形式都在诞生。 但是,没有宪法项目将它们考虑在内。 正是经济和管理秩序逐渐呈现出法律的形象,强加其标准和判断。 政治民主让其意志被听到的能力还剩下什么?

*马克·费罗 (1924-2021) 是 École polytechnique(巴黎)的历史学教授和 Les Annales(经济、社会、文明)杂志的联合主任。 作者,除其他书籍外, 1917 年俄国革命 (看法)。

翻译: 丹尼尔帕文.

最初发表在杂志上 “世界报”外交 1999 年 XNUMX 月。