通过 尤金尼奥·布奇*
谷歌在 XNUMX 月 XNUMX 日公开的是一篇自以为是的社论，就好像它是一份普通报纸一样。 表现得像在按
我们已经知道谷歌翻译（粗俗的 “翻译”）、谷歌会议、谷歌日历、谷歌这个和谷歌那个。 它们有很多，种类繁多，就像聪明的九头蛇的不同脑袋。 现在，在 XNUMX 月 XNUMX 日的周末，巴西被呈现给了谷歌选民。 这是一个参与主权国家（即巴西）决策过程的人。 它公然干扰了本应仅限于这片土地的选民及其在议会中的代表的审议。 谷歌选民有点像“entrão”：它行使公民身份，直到上周，它还没有。
现在它有。 每个人都看到了。 这些天来，随着众议院接近第 2.630 号法案的投票日期（议会的 PL 假新闻)，定于上周二，即 2 月 XNUMX 日，社交网络非常兴奋。 公民泡沫超越了人类、机器人和非人类之间通常的争吵。 平台本身开始表现得好像 说客，而且毫不掩饰。 因此，该国最大的搜索引擎选择了立场。 “谷歌在其主页上放置了一个指向反对该提议的文章的链接，”该报报道说 圣保罗州 在你的首页上。
这是正确的。 在一次非典型的、出人意料的敲诈勒索行为中，行星数字预言机全力以赴推翻PL投票日期，最不可思议的是它竟然成功了。 得到了更好的。 周二，市长 Arthur Lira (PP-AL) 宣布推迟议程。 这是一个虎头蛇尾。 谷歌的所有者 Alphabet 也拥有 YouTube，它领导了一群闹剧和滑稽的人，他们公开反对审查制度，同时为剥夺他人的自由和权利而斗争。 不，这在这些瘟疫中并不常见。
现在我们处在一个难以解释，更难以理解的场景中。 人工智能似乎已经了解到，从来不适合初学者的巴西，即使是出生在外国人，也是经验丰富的代理人一时兴起的地方。 换句话说，人工智能提升到知道对于数字冒险家来说，利用这个地球的命运的季节是开放的。
也就是说，有些问题不想沉默。 名台是否会干预明年的市长选举？ 您是否打算押注某些市议会候选人，而损害其他候选人的利益？ 到 2026 年，它会偏向总统候选人吗？ 谷歌选民的触角能触及多远？
您可以对 PL 2.630 提出批评，我们甚至发现了标点符号错误。 该项目取得了广泛认可的成功，但并非没有缺陷。 因此，可以说，在前天本该提交全会表决的条款起草过程中，众议员和参议员被赋予了过多的保护，而没有授权的人则受到了某种深不可测的控制。 您还可以声称法律文本中的概念模糊，并且您将能够观察到需要一个具有明确界定的授权、权限和范围的监管机构。
无论如何，你甚至可以正面反对臭名昭著的 PL 2.630，但你不能否认，即使你也不能否认，数字资本主义巨人的这项业务， 大科技 总部设在美国，在一场伤害国家利益神经的公共争议中与已故的博尔索纳主义程序结盟，这实在是太奇怪了。 难道这个国家能够独自解决这个命运的十字路口吗？ 我们巴西人需要接受全球垄断集团的辅导吗？
这还不是全部。 谷歌在 XNUMX 月 XNUMX 日公开的是一篇自以为是的社论，就好像它是一份普通报纸一样。 他的举止就好像他是媒体——恰恰是他，他在辩护中辩称自己与媒体无关，因此不能承担编辑责任。 是的，这次超级平台的表现就像一本传统的日记。
这给我们令人尴尬的等式增加了进一步的复杂性。 民主国家习惯于将公共辩论的调解——传统上由媒体执行的功能——委托给那些拥有该国国籍的人。 没有比这更明显的了。 国家社会和国家的内部决定必须由在那里出生、生活在那里并打算继续生活在那里的人负责。
在巴西，同样的警告出现在联邦宪法第 222 条中：“新闻公司和声音和图像广播的所有权仅限于出生或入籍超过 XNUMX 年的巴西人，或依法成立的法人实体。总部设在该国的公司”。 当然，这并不意味着谷歌不能在巴西开展业务。 这只是意味着他不应该让自己领导我们民主的内部决策过程。 有些东西不正常，不正常，不正常。
* 尤金·布奇 他是 USP 传播与艺术学院的教授。 作者，除其他书籍外， 虚构的超级工业（真正的).
最初发表在报纸上 圣保罗州 .
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法
