合法与非法

图片:星期二的诱惑
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 马西奥·多斯·桑托斯*

关于社会中合法或非法的可容忍价值观的争论并没有随着科学技术的发展而发展

爱德华多·詹内蒂 (Eduardo Giannetti) 认为,对于著名著作《国富论》背后的名字亚当·斯密来说,国家应该“(保证)明显而简单的自然自由体系”(第 121 页)。此外,“每个人都一致、持续、不间断地努力改善自己的条件”。这两个问题对经济发展至关重要。

亚当·斯密写道 国家的财富 1776年,随着历史的自然进程和西方国家对亚非和拉丁美洲大陆的探索,我们很快就会看到资本主义积累的门槛。在我看来,当我们谈论我们今天认为属于北方的这些国家的财富及其对全球南方的影响时,这种努力就更加明显。

在门户网站发表的一篇优秀文章中 也就是说 27 年 2024 月 XNUMX 日,格里夫·切尔瓦 (Grieve Chelwa) 谈论了反腐败斗争中的殖民偏见,展示了大型企业、国际货币基金组织和一些非政府组织如何利用“透明度”话语来攫取国家资源。由于西方公司的剥削,整个非洲大陆的情况继续引起关注,例如一家在赞比亚开展业务的瑞士公司,以极低的价格开采矿石,然后以高昂的价格出口相同的矿石在欧洲市场上出售。价格。

逻辑很老了, 操作模式,已经知道了。国际货币基金组织等机构在 20 世纪的大部分时间里都在拉丁美洲流血,向巴西等国家提供贷款,以换取公共产品私有化等自由化方案,这一点在 FHC 时期变得更加明显。爱德华多·加莱亚诺 (Eduardo Galeano) 的著作充分证明了国际货币基金组织与拉丁美洲的探索性关系 拉丁美洲的开放脉络。爱德华多·加莱亚诺(Eduardo Galeano)作为一位伟大的记者,给许多历史学家上了一堂课:如何书写历史,即谴责性的历史。这个故事具有情境性,直接与人们对话,为讨论他在这部作品中提出的问题开辟了空间,在某些方面,它仍然很流行。

总体来说,根据观察组的观察 农业门户网站巴西占主导地位的农业类型是大规模农业,或者我们习惯说的农业综合企业。正如该门户网站所解释的那样,该公司在市场上已有 20 多年的历史,帮助农学家以智能方式发布农艺食谱。

我们应该以极大的兴趣关注Padre João(PT-MG)的项目,他是巴西农药征税议会阵线的协调员,该项目重视我们的农业生态和有机生产,为巴西开辟了空间通过这项税收,您可以增加收入。当然,这种情况极大地困扰了农业综合企业,因为他们误认为对农药征税会提高巴西基本食品篮子中产品的价格。

现在是时候承认,尽管我们有农业生产的传统,但我们的粮食产量与农业综合企业的产量相比要小得多,而且总是着眼于外部市场,而且粮食安全政策在以下情况下极其重要: 2022年,巴西粮食和营养主权与安全研究网络(REDE PESSAN)于2022年33,1月发布的数据显示,总计XNUMX万巴西人没有东西吃。

我们没有收集更多近期数据,但疫情后经济复苏的迹象让我们相信情况并没有完全改变。埃里克·霍布斯邦,当他写作时 极端的时代 报道称,直到第二次世界大战后,欧洲经济才设法生产出过剩的粮食,这在该大陆的历史上还是第一次。联合国粮食及农业组织 (FAO) 通过阿卡图研究所表示,世界上每年有 1,3 亿吨粮食被浪费,相当于每年生产量的 1/3。

世界上一半以上的饥饿人口在亚洲。 2022 年至 2023 年间,非洲、亚洲、北美和欧洲的中度或重度粮食不安全发生率实际上保持不变,而大洋洲则恶化。看来账户还没有关闭。如果我们浪费这么多食物,为什么世界上还有那么多人挨饿?梅赫姆·阿达斯(Melhem Adas)等作者继续像 XNUMX 世纪那样将饥饿归因于人口增长,考虑到当今世界的生产力,这种说法是没有道理的。

爱德华多·贾内蒂的书 公共恶习、私人利益 试图概述一种将经济、科学和技术发展与人类道德联系起来的分析,正如该书第一章所解释的那样,这种道德有时会生活在一种道德新石器时代。过去一百年来,我们在科学技术方面取得的进步和进步是显而易见的,而且很明显,我们可以将这种技术科学的进步部分归因于 13,4 世纪英国工人的可怕状况,欧洲帝国主义在亚洲和非洲以及两次战争。如今,“智能”炸弹轰炸了加沙地带和黎巴嫩,这场战争不一定是以色列与哈马斯之间的战争,而是以色列与巴勒斯坦人民之间的战争,估计有超过 17,5 人和 3,1 人四肢严重受伤,据该门户网站称,至少 XNUMX 人被截肢 全球.

当托马斯·霍布斯谈到“自然状态”时,他宣称,由于对暴力死亡的恐惧,君主必须采取行动,以垄断正义并保证秩序。但是,当儿童挨饿,成为炸弹袭击的受害者,而炸弹袭击的受害者是本应保障他们安全的国家精心策划的行动,我们怎么能谈论安全呢?在这方面,世界各国政府,特别是西方政府,就像玩危险玩具的孩子。

我不是在这里发表反技术宣言,更不是反科学,但我们造成损害的能力对我们来说是显而易见的,而同样的技术和科学使我们能够生产足够的食物来养活每个人,我们仍然在 21 世纪谈论关于饥饿和粮食不安全的世纪。逻辑可以用来解决我们每天面临的不同问题,但我们不能将逻辑归因于人,因为逻辑是冷的。

我经常和我的学生说,放弃一辆旧的、有问题的、给我们带来头痛和经济损失的汽车在逻辑上是可以接受的,但我们决不能将同样的逻辑应用到我们的父母或祖父母身上,他们生病时需要昂贵的药物来治疗昂贵,因为道德阻止我们对人做出这样的行为,因为人不是物质对象这一显而易见的事实。

可见的是,社会内部关于合法与非法的可容忍价值的争论并没有随着科学技术的发展而发展,与18世纪亚当·斯密所相信的相反,个人在想要的简单欲望改善自身条件并不能保证社会实现高水平的经济发展和财富。国家本身的“看不见的手”造成了20世纪头30年资本主义制度有史以来最严重的危机。

我捍卫的是,不仅在巴西,而且在世界各地的民间社会、政府和非政府组织都开始认真讨论在这个日益技术化和自动化的世界中什么是合法的,什么是非法的。愿人性优先于任何问题或利益,无论是政治、经济还是军事。愿生命权作为一项高于一切的不可剥夺的权利而有效。

*马西奥·多斯桑托斯 他是圣保罗教育部的历史教授.

参考文献


贾内蒂,爱德华多。 私人恶习,公共利益?国家财富中的道德。 Companhia das Letras,圣保罗,1993 年。

ADAS,梅尔海姆。 饥饿:危机还是丑闻?。圣保罗,《现代编辑》,2004 年。

霍布斯鲍姆,埃里克。 走极端的时代。 1914世纪简史 1991 – XNUMX。圣保罗,Companhia das Letras,1995 年。

加莱亚诺,爱德华多。 拉丁美洲的开放脉络。爱德华多·德·弗雷塔斯译。里约热内卢,和平与土地。

https://agriq.com.br/sobre

https://www.camara.leg.br/radio/programas/1117471-padre-joao-defende-produtos-organicos-equer-taxar-uso-de-agrotoxicos

https://bancodealimentos.org.br/voce-conhece-o-conceito-de-inseguranca-alimentar/?utm_source=googlegrants&utm_medium=grants&utm_campaign=inseguranca-alimentar&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAgdC6BhCgARIsAPWNWH30QtihxSLpi24DUE7trva10aID6aEznW4BBajTUS6JJvpWx_xi6EYaAoA4EALw_wcB

https://akatu.org.br/novopf/wp-content/uploads/2020/02/desperdicio-de-alimentos-no-brasil-e-nomundo.pdf

https://www.gov.br/secom/pt-br/assuntos/noticias/2024/07/mapa-da-fome-da-onu-insegurancaalimentar-severa-cai-85-no-brasil-em-2023#:~:text=No%20entanto%2C%20a%20%C3%81sia%20abriga,e%20se%20agravou%20na%20Oceania.

https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2024/09/12/ao-menos-um-quarto-dos-palestinos-feridosem-gaza-sofrem-lesoes-que-mudam-a-vida-diz-oms.ghtml


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物