通过 亚历山大·阿拉戈·德·阿尔伯克基*
我们无法控制公职人员是否对我们撒谎。 但我们可以控制他们是否必须对谎言的严重性作出模范回应。
1998年普利策奖获奖评论家,该报文学评论主编 The New York Times 角谷美智子在她的作品《真理之死》(Intrinsic,2018 年)中试图解释特朗普主义的政治和文化力量如何促成了作者所说的“当代灾难”,在这场灾难中,任何关于真理的客观观念被阴谋论、否认主义意识形态和“假新闻”(有组织的谎言)所嘲笑,它们摧毁了科学建立的所有遗产。
对社会变革的恐惧和对差异的仇恨正在上升,因为人们被锁定在他们的党派群体中并受到算法驱动的通信泡沫过滤器的保护,正在失去他们对共享现实的感觉和沟通的能力。社会和文化界线。 所有这一切与自恋和主观性完美结合,在“自拍”时代得到全面扩张。
从这个意义上说,新法西斯主义通过社交媒体中的战术行动团体战略性地入侵公共空间,以滋养所谓的“乌合之众的智慧”(乌合之众是“极权主义的起源”一书中分析的阿伦德类别)并强加它以科学知识为基础,导致出现旨在证实大多数人的特定偏见而不损害文明斗争和成就的信念和道德主义。 所有这些都增加了对新闻和言论自由、选举制度、公务员、学院、司法系统、人权、全球民主政治思想所捍卫的分配和包容性政策的常规攻击。左边。
正如汉娜·阿伦特 (Hannah Arendt) 在她的经典之作《极权主义的起源》中提醒我们的那样,极权主义政府的理想主体既不是坚定的纳粹分子,也不是坚定的斯大林主义者,而是对真与假、事实与事实之间的区别不再存在的人。存在,虚构,在极权主义权力的指导下,根据个人偏见选择他们的决定。 通过编辑解释来操纵事实的真相,用非理性(和忏悔)情绪取代客观理性,以及贬低伦理关系、概念和争论世界的语言的腐蚀,都是积极的组成部分 手法 削弱真理价值的新法西斯主义者。 法西斯独裁政权根据他们的谎言和语法塑造现实,试图使野蛮自然化。
当前的巴西案例必将成为史学经典。 试想一下,例如,巴西总统作为国家最高代表在公开声明中有意说出数十条脏话,这在历史上是前所未有的。 在最近关于工会购买 13,5 万巴西雷亚尔炼乳罐的投诉中,他在 27 年 2021 月 XNUMX 日宣布这些罐是为了 “把它推到你的媒体屁股上”,坐在他旁边的外交部长热烈鼓掌。 从像这样具有全球反响的交流中得出什么结论?
事实的真相是超越同意和勾结的。 诸如联盟购买价值 13,5 万雷亚尔的炼乳罐头等可耻事实具有令人恼火的顽固性,除了意图摧毁它们的纯粹而简单的谎言外,没有什么可以动摇它们。 如果说,一方面,理性的真理照亮了人类的理解,那么事实的真实性就必须作为意见形成的基础。 因此,当一部分人故意在重要的事情上撒谎时,说真话的人就会从根本上改变这种被有组织的谎言所支配的现实。
13 年 2018 月 52 日,教皇弗朗西斯在他的第 XNUMX 届信息“真相会让你自由”中。 世界社会传播日提醒人们,制造和传播谎言可以达到既定目标,影响政治行为并有利于经济利益。 谎言的方法是能够抓住其接受者的注意力,依靠特定社会结构中的刻板印象和普遍偏见,探索容易引起的直接情绪。 因此,这些内容虽然毫无根据,但却获得了如此高的知名度,以至于分类否认本身几乎无法修复社交媒体引发的谎言造成的损害。
去年20月XNUMX日, 在你的演讲中 在通过陆军学员学校 - Campinas - SP 的新生大门举行的入学仪式上,Bolsonaro 保持了所有通常的结构。 首先,作为他所有演讲中的老生常谈,他在 2018 年的选举中与天意相关,试图加强一种意识形态关系,让听众理解他是上帝选中的巴西总统。 其次,像往常一样,他加剧了那些喜欢他对巴西的思考方式的人和那些不喜欢他的人之间的分歧,正如美第奇将军在 1974 年代的好战政府中所做的那样:“巴西,要么爱它,要么离开它”。 最后,他良心不安地又说了一个谎言:“新闻界从来没有像我这样受到过如此忠诚和礼貌的对待”。 而这种谎言,对于那些观众和在那种情况下,尝起来像真的。 正是在这种意识形态的接力棒下,他的政府向大部分人口的底层推进。
教宗在他的信息中指出,谎言(虚假信息)揭示了不宽容态度的存在,其结果是通过妖魔化来扩大傲慢和仇恨,形成将不同的人视为敌人的观点。 弗朗西斯仍然警告说,没有人可以免除自己对比这些谎言的责任。 制定教育行动以学习阅读和评估交际环境,教导个人成为揭开模糊真相的演员是至关重要的。
法西斯的策略是出类拔萃的伪装。 他们假装是自由的捍卫者,但他们宣布 AI-5 的回归、国会和 STF 的关闭; 他们假装是和平的促进者,却授权为富人滥购武器和弹药; 他们假装是穷人的捍卫者,但却提出了一项排除非法行为的法案; 声称对媒体有礼貌,但口口声声说牛奶罐是“让你们的媒体大发雷霆”。
正如教皇弗朗西斯提醒我们的那样,“没有无害的虚假信息这样的东西:相信谎言会带来可怕的后果”。 这就是我们自 2016 年以来在巴西系统地目睹的情况。
角谷在他的书中警告说,我们无法控制公职人员是否对我们撒谎。 但我们可以控制他们是否必须对谎言的严重性作出模范回应。 对于 Moro、Dallagnol 和 Cia. 在 Lava Jato 撒谎的情况,决定权在 STF 手中。 至于在大流行的第一年有超过 250 名巴西人(百万的 1/4)死亡,由于联邦政府缺乏真实和随之而来的战斗姿态,它仍然缺乏诉讼公共部旨在严肃调查责任和故意疏忽。
*亚历山大·阿拉贡·德·阿尔伯克基 塞阿拉州立大学 (UECE) 公共政策与社会硕士。