通过 卡洛斯·爱德华多·贝里尼·博伦斯坦*
Lulismo 在该地区具有强大的政治、经济和社会根基,这不仅是由于社会政策
20月XNUMX日我在网站上发布 地球是圆的, 文章 “圣保罗反宠物主义”, 它提出了以下假设:尽管在圣保罗 (SP) 存在反对 PT 的投票,但我们有迹象表明,反对 PT 的投票在该国最大的选举团中已经失去力量,回归到类似于2002年,前总统卢拉(PT)在该州的总统选举中获胜。
与观察 PT 在 SP 的选举表现一样重要的是关注该国第二大人口大区,即东北部,其中包括阿拉戈斯州、巴伊亚州、塞阿拉州、马拉尼昂州、帕拉伊巴州、伯南布哥州、皮奥伊州、北里奥格兰德州和塞尔希培州,根据高级选举法院 (TSE) 的数据,集中了超过 39 万张选票——占全国选民的 26,82%。
东北现在是卢拉主义的重要选举据点,卢拉主义是一个长期的政治运动,于 2003 年在第一届卢拉政府期间开始组织,由政治学家安德烈辛格在著名的文章“社会和意识形态根源”中定义。 Lulism”,于 2009 年出版,作为大众阶层的社会包容项目,通过 Bolsa Família 等收入转移计划,在不发生政治激进化过程的情况下提高最低工资和为最贫穷的人提供信贷.
尽管巴西各地都存在这种流行阶级与 Lulism 的认同,但这一运动与东北地区之间存在着密切的联系,正如我们将在下面提供的数据中所看到的那样。 这种政治/选举现象在该地区一直很强大。 自 2006 年选举以来,Planalto Palace 的 PT 候选人——卢拉(2006 年)、迪尔玛(2010 年和 2014 年)和哈达德(2018 年)——以高票赢得了该地区的选举,超过了许多东北部有效选票的 60%状态。
然而,直到2005年的月供危机,包括卢拉在内的工党的选票更多地集中在大城市中心的中产阶级,难以在东北以及所谓的“深巴西”。 然而,由于从 2005 年年中开始的每月津贴的政治危机,以卢拉的声望为基础,政府和政党进行了安德烈辛格定义的选举重组。 也就是说,在以 Lulism 为代表的这一长期政治项目的背景下,Lulist 的选民基础正在向低收入阶层、边缘地区和“巴西腹地”的居民迁移,主要集中在东北地区。
正如我们在将要呈现的关于东北人在总统选举中的选举行为的数据中所观察到的那样,情况并非总是如此。 例如,在1989年的第一轮选举中,费尔南多·科洛尔(PRN)在第一轮的所有东北州中都赢得了这场争论(数字指的是有效选票的百分比):阿拉戈斯(64,38%)、巴伊亚(34,71) %)、塞阿拉 (33,09%)、马拉尼昂 (46,93%)、帕拉伊巴 (35,10%)、伯南布哥 (37,74%)、皮奥伊 (39,75%)、北里奥格兰德 (33,37%) 和塞尔希培 (50,81%)。 科洛尔第二轮在东北部也取得了胜利,分别是阿拉戈斯(76,07%)、巴伊亚(51,57%)、塞阿拉(56,91%)、马拉尼昂(62,44%)、帕拉伊巴(54,93%)、皮奥伊(58,92%)、里奥格兰德do Norte (52,59%) 和 Sergipe (65,89%),仅在伯南布哥输给了卢拉 (PT)。
几乎相同的现象发生在 1994 年,当时 FHC (PSDB) 在该地区所有州也击败了卢拉 (PT):阿拉戈斯 (76,18%)、巴伊亚 (52,40%)、塞阿拉 (61,19%)、马拉尼昂 (62,25%) 、帕拉伊巴 (63,05%)、伯南布哥 (53,81%)、皮奥伊 (52,51%)、北里奥格兰德 (64,29%) 和塞尔希培 (47,37%)。
并且在1998年的总统选举中也重蹈覆辙,FHC在所有东北部州也击败了卢拉:阿拉戈斯(54,79%)、巴伊亚(50,91%)、塞阿拉(30,30)、马拉尼昂(48,62%)、帕拉伊巴(45,25%)、伯南布哥 (57,22%)、皮奥伊 (48,09%)、北里奥格兰德 (50,71%) 和塞尔希培 (47,37%)。
2002 年,PT 在该地区开始取得胜利。 在那次选举的第一轮中,尽管卢拉 (PT) 在阿拉戈斯输给了何塞塞拉 (PSDB),在塞阿拉输给了 Ciro Gomes (PPS),但工党在该地区的其他州获胜:巴伊亚 (Bahia) 55,27 %)、马拉尼昂 (40,88%)、帕拉伊巴 (47,76%)、伯南布哥 (46,43%)、皮奥伊 (46,84%)、北里奥格兰德 (43,67%) 和塞尔希培 (44,27. XNUMX%)。
第二轮,除阿拉戈斯州外,卢拉在东北部各州全胜:巴伊亚州(65,69%)、塞阿拉州(71,78%)、马拉尼昂州(58,48%)、帕拉伊巴州(57,01%)、伯南布哥州(57,06%) 、皮奥伊 (60,73%)、北里奥格兰德 (58,63%) 和塞尔希培 (57,49%)。
尽管卢拉在 2002 年选举中在东北地区取得了令人瞩目的结果,尤其是在第二轮选举中,正如我们将在下面看到的那样,从 2006 年选举开始,卢拉主义已经更加强大,投票给 PT 总统候选人在该地区出现了重大飞跃,结果是这个长期的 lulist 项目以及选举调整。
对此,值得一提的是,2002年卢拉的投票在各州各地区都表现出一定的比例性。 在那场争端中,卢拉仅在阿拉戈斯州输给了塞拉,而在该国所有其他州都获胜。 从 2006 年开始,我们将对此进行修改。 选举调整后,卢主义开始主要集中在东北部,在东南部、南部和中西部失势。
在 2006 年总统选举的第一轮中,卢拉在该地区的所有选举团中击败了杰拉尔多·阿尔克明 (PSDB):阿拉戈斯 (46,62%)、巴伊亚 (66,65%)、塞阿拉 (71,22%)、马拉尼昂 (75,50%)、帕拉伊巴(65,31%)、伯南布哥 (70,93%)、皮奥伊 (67,28%)、北里奥格兰德 (60,16%) 和塞尔希培 (47,33%)。 与2002年卢拉在东北的第一轮投票相比,我们可以看到一个重要的增长。 2002年,卢拉仅在BA就获得了50%以上的有效选票。 2006 年,卢拉在该地区九个州中的七个州赢得了超过 60% 的有效选票,已经在第一轮投票中获胜。
在2006年的第二轮比赛中,卢拉也在东北部的所有州中获胜:阿拉戈斯州(61,44%)、巴伊亚州(78,08%)、塞阿拉州(82,37%)、马拉尼昂州(84,63%)、帕拉伊巴州(75,01%)、伯南布哥州(78,48) %)、皮奥伊 (77,32%)、北里奥格兰德 (69,72%) 和塞尔希培 (60,15%)。 与2002年的结果相比,卢拉的选举胜利再次更具表现力,在第二轮的东北部70个州中,有XNUMX个州获得了XNUMX%以上的有效选票。
2010年首轮总统选举再次重现Lulism在东北的统治地位,迪尔玛·罗塞夫(PT)在该地区所有州击败何塞·塞拉(PSDB):阿拉戈斯(50,92%)、巴伊亚(62,62%) 、塞阿拉 (66,30%)、马拉尼昂 (70,65%)、帕拉伊巴 (53,21%)、伯南布哥 (61,74%)、皮奥伊 (67,09%)、北里奥格兰德 (51,76%) 和塞尔希培 (47,67%)。 2010年,尽管迪尔玛在该地区九个州中的五个州在第一轮中获得了超过60%的有效选票,低于卢拉2006年的表现,但迪尔玛在第一轮中获得了获胜的百分比东北地区所有选举人团轮次(超过 50% 的有效选票)。
2010年第二轮,迪尔玛在所有东北部州也超过了塞拉:阿拉戈斯(53,63%)、巴伊亚(70,85%)、塞阿拉(77,35%)、马拉尼昂(79,09%)、帕拉伊巴(61,55%)、伯南布哥(75,65) %)、皮奥伊 (69,98%)、北里奥格兰德 (59,54%) 和塞尔希培 (53,56%)。 也就是说,迪尔玛在东北部的六个二九州获得了超过60%的有效选票,并且在其中四个州她的选票超过了70%。
2014年首轮,尽管与Aécio Neves(PSDB)发生激烈争执,但迪尔玛·罗塞夫再次在该地区所有州获胜,巩固了东北部lulist项目的实力:阿拉戈斯(Aécio Neves)(49,94%)、巴伊亚( 61,44 .68,30%)、塞阿拉 (69,56%)、马拉尼昂 (55,61%)、帕拉伊巴 (44,22%)、伯南布哥 (70,61%)、皮奥伊 (60,06%)、北里奥格兰德 (54,93%) 和塞尔希培 (2014%) . 60年大选,迪尔玛在东北九个州中的五个州,第一轮就已经获得超过XNUMX%的有效选票。
在 2014 年的第二轮选举中,迪尔玛也再次赢得了该地区所有选举团:阿拉戈斯 (62,12%)、巴伊亚 (70,16%)、塞阿拉 (76,75%)、马拉尼昂 (78,76. 64,26%)、帕拉伊巴 ( 70,20%)、伯南布哥 (78,30%)、皮奥伊 (69,96%)、北里奥格兰德 (67,01%) 和塞尔希培 (60%)。 正如我们所看到的,迪尔玛在第二轮中赢得了该地区所有州超过70%的有效选票,其中有XNUMX个州获得了超过XNUMX%的选票。
即使在 2018 年费尔南多·哈达德 (PT) 击败 Jair Bolsonaro (PSL) 时,Lulism 也在东北部利用了哈达德。 除塞阿拉州外,哈达德首轮在东北部各州全胜:阿拉戈斯州(44,75%)、巴伊亚州(60,28%)、马拉尼昂州(61,26%)、帕拉伊巴州(45,46%)、伯南布哥州(48,87%)、皮奥伊州( 63,40%)、北里奥格兰德 (41,19%) 和塞尔希培 (50,09%)。 不过值得一提的是,哈达德在首轮的得票率低于卢拉(2006年)和迪尔玛(2010年和2014年)获得的票数。
尽管卢利斯莫在 2018 年的选举中失去了政治资本,但即便如此,哈达德仍然在第一轮中获得了东北部三个州 60% 的选票,如果考虑到卢拉无法竞选,这是一个非常具有表现力的数字,该国的反 PTism 和 lavajatismo 负责在巴西社会最保守的阶层中建立 Bolsonarism 的基础,吸引了选民的重要部分。
尽管对 Lulism 不利,但哈达德在第二轮中击败了所有东北部州的博尔索纳罗:阿拉戈斯州(59,92%)、巴伊亚州(72,69%)、塞阿拉州(71,11%)、马拉尼昂州(73,26%)、帕拉伊巴州(64,98%)、伯南布哥州(66,50%)、皮奥伊 (77,05%)、北里奥格兰德 (63,41%) 和塞尔希培 (67,54%)。 正如我们所看到的,哈达德在该地区所有州获得了大约60%的有效选票。 换言之,即便是逆境,也无法阻挡陆氏在这片区域的强大。
尽管仍有读物将东北人的选举行为仅与卢拉时代创建的社会计划的影响联系起来,但有迹象表明卢利斯塔项目在该地区有着更深的根基。
很明显,卢拉时代的积极记忆,尤其是关于数百万巴西人社会地位提升到中产阶级的记忆,具有很大的选举影响力。 然而,另一方面,无法忽视东北部部分选民对卢拉的阶级认同,卢拉除了出生在伯南布哥州的加兰洪斯外,还有一段生活轨迹,创造了一种认同超越了经济问题。 费尔南多·哈达德 (Fernando Haddad) 在 2018 年东北部的选举表现就是证明,他在第二轮中重复了卢拉和迪尔玛 (Dilma) 在 2006 年至 2014 年的选票。
卢主义在东北地区的选举强度仍然很高。 根据 Ipespe 研究所 25 月 55 日发布的民意调查,卢拉现在将拥有该地区 20% 的投票意向。 第二名是 Jair Bolsonaro(PL),占 6%。 前部长塞尔吉奥·莫罗 (Podemos) 和西罗·戈麦斯 (PDT) 在东北人中的支持率分别为 11% 和 1%。 而 SP 州长 João Doria (PSDB) 只有 XNUMX%。
仅考虑有效选票——不包括白人选票、空选票和未定选票——卢拉今天在东北部将拥有大约 58% 的有效选票。 虽然第二轮模拟选票的地区划分没有透露,但卢拉有可能在东北部大部分州登记70%或更多的有效选票。
正如过去 20 年所发生的那样,东北部将在今年的选举中以多数票支持 Lulism。 根据该地区历史上的一系列总统选举,可以看出我们有大多数东北选民,他们已经投票给科洛尔和 FHC(从 1989 年到 1998 年),并开始投票给卢拉/ PT 2002,不再改变你的投票。
由于劳工党自 2016 年起脱离联邦政府,所提供的数据对东北选票仅受收入分配政策指导的论调提出质疑,这强化了 Lulismo 具有强大政治、经济和政治根源的假设。在该区域。 这种现象虽然不是决定性的,但已经在东北地区巩固了 XNUMX 年,可能对 XNUMX 月的总统选举结果具有决定性意义。
*卡洛斯·爱德华多·贝里尼·博伦斯坦 拥有 ULBRA-RS 的政治学学位.