通过 莱昂纳多·艾维策*
对2022年大选和巴西自由派反自由主义的思考
涉及 XP 经纪公司取消的情节,最大的经纪公司之一 球员 巴西金融市场的变化,一项选举结果表明前总统卢拉在今年的选举中巩固了领导地位,这让我们回到了自市场热情加入 2018 年贾伊尔参选以来一直存在的主题博尔索纳罗,一个既不民主也不自由的候选人。 我们今天知道,前任船长的旧倾向成功地战胜了政府中所谓的自由主义代表保罗格德斯部长,他只不过是一个典型的拉丁美洲自由主义者,他将自由主义与私有主义以及保守主义与威权主义混为一谈。
我们的一部分媒体——不是对总统的独裁态度或他对民主的攻击感到失望,而是对他在经济中的反复无常的行为感到失望——采用了一个在欧洲流行的标签,开始称这位前队长总统不自由。 值得列出此标签中存在的一系列误解。 其中第一个是由于匈牙利总理维克多·奥尔班在 2014 年夏天在匈牙利大学的一次演讲中首次使用了这个概念或伪概念。[1] 在那里他断言“匈牙利民族不是简单的个人总和,而是一个加强和发展的社区,从这个意义上说,我们正在建设的新国家是一个不自由的国家”。[2]
挪用一个与作者原意相反的概念的情况很少见,但并非不可能,但在拉丁美洲,非自由主义国家或非自由主义的概念被广泛采用就是这种情况。 我们必须问问自己为什么。 我有一个答案是指 XP 对 Ipespe 调查的审查,称它受到了大型农业综合企业投资者的压力。 甚至更值得怀疑的行为——例如经济参与者在弹劾后时期普遍支持一项未在投票箱中选出的计划,以及最近市场支持将油价与国际价格相匹配的政策—— ,在维持自由改革(原文如此)的论调下,它们补充了巴西商界在国家形势下的态度特征。 我将在下面详细说明每个要素。
巴西采用非自由民主的概念旨在掩盖一个显而易见的事实,但企业媒体的经济评论员并未将其理论化:在过去十年的大部分时间里,自由主义通过质疑选举结果、支持弹劾来攻击民主甚至通过玻利维亚的经典政变推翻民选政府。 所有这些因素表明,南美洲存在反民主的自由主义。
该地区自由主义领袖马里奥·巴尔加斯·略萨不承认秘鲁选举的结果,尽管所有独立消息来源都证实了结果,这只是表明拉丁美洲自由主义者的一部分的另一个事实对民主和选举几乎没有承诺。 这些自由主义者的立场表明,我们已经在南美洲的自由主义中卷入了。 如今,他几乎不关心道德自治,不从合同自由的概念来理解经济,他的原则完全来自国家支持的私有主义的理念——没有人比保罗·格德斯更能代表这一群体。
最近关于油价和巴西国家石油公司私有化的讨论指向同一个方向。 我相信即使是 Miriam Leitão 也不敢争辩说在国际层面上存在一个自由的石油市场。 大家都知道石油的价格是由一组产油国制定的,其中沙特阿拉伯有能力制定价格,或者因为它可以立即增加产量,或者因为它可以与其他国家一起决定国家和大公司,不这样做,就像当时决定的那样。
其他国家处于两个不同的领域,有石油和有条件制定独立政策的国家和没有石油和条件的国家。 只有巴西被置于第三个领域,那些能够制定自己的政策但没有这样做的国家,因为自由主义者说这将违背自由市场,正如我们所见,自由市场实际上并不存在去油。
那么,是什么解释了巴西商人的这种态度,他捍卫昂贵的石油,否认研究并赞扬一个政府和一个否认围绕自由主义本身的经济自由主义最基本原则的政治提议? 我有机会。 在巴西成立 块状 商业。 书中的马克思 雾月十八 谈到“流氓无产阶级”并将其定义如下:“……生计可疑和出身可疑的人,以及堕落的后代和资产阶级的冒险家、流浪者、军校毕业生、前科犯、越狱者、骗子、越狱者…… ETC。......“ 如今在巴西,我敢说这个定义很好地描绘了博尔索纳主义商界及其领导人。
这群企业家的概念表达没有任何自由主义色彩。 只有短期的经济利益、掠夺和国家租金。 XP 的态度是这种掠夺性和掠夺性资本主义新概念的卓越代表,与博尔索纳罗在里约热内卢商业协会的热烈掌声有关,他的演讲充满了对 STF 和法治的攻击,展示了这个正在巴西巩固并仅将自由主义用作破坏国家进程的座右铭的新商业社区的性质。
经纪公司在选举过程之前准备不公布投票意向的民意调查,这一事实加强了人们的怀疑,即民主工具在选举过程开始时受到广泛部门的质疑,而选举民意调查,一个衡量舆论的合法工具,将在此过程中受到攻击。
*莱昂纳多·阿夫里策 他是 UFMG 政治学系的教授。 作者,除其他书籍外, 巴西民主的僵局 (巴西文明)。
笔记
[1] 该概念的一些拥护者会向您推荐一篇杂志文章 外交,由法里德扎卡里亚 (Farreed Zakaria) 撰写,他质疑一些民主国家,尤其是东欧国家缺乏多元化。 在匈牙利和波兰的统治者采用这个词之前,这篇文章的影响力一直很低。