通过 瓦莱里奥·阿卡里*
我们必须冒着动员起来反对博尔索纳罗的风险。 放弃风险不是一种选择。
“笑有可能显得愚蠢。/哭有可能显得多愁善感。 / 伸出手就是冒着参与的风险。 / 暴露你的感受就是冒暴露真实自我的风险。 / 在人群面前捍卫(...)想法是冒着失去人的风险。 / 爱就是冒着不被回应的风险。 / 活着就是冒着死亡的风险。 / 信任就是冒着失望的风险。 / 尝试是冒着失败的风险。 / 最大的危险是不要冒险”(塞内卡)
二月以三件政治事件开始。 两个是可以预见的。 centrão 在众议院和参议院主席选举中的胜利,证实了它作为构成博尔索纳罗政府的四个翼之一的作用,与军事翼、自由金融翼和新政治翼并驾齐驱。法西斯翼,在几个月内详细准备。
脱离 Lava-Jato 行动的受控端,这种结果是不可理解的。 成立七年后,由塞尔吉奥·莫罗 (Sergio Moro) 领导的特遣部队成了一具未被埋葬的尸体,但让中央感到不舒服。 它已经通过将 PT 定为犯罪并阻止卢拉在 2018 年参选来履行其职责。莱万多夫斯基险恶对话的揭露对于司法欺诈的公众士气低落是致命的。
结果似乎自相矛盾,因为它发生在政府正在失去社会影响力的同时(马瑙斯的世界末日丑闻,与圣保罗政府的激烈对抗,统治阶级的分裂,中间阶层向反对派转移,车队领导由左)提高其在国会的制度屏蔽程度。 但是制度性的政治斗争有高度的自治性,就是这样。
第三个事实令人惊讶。 在庆祝劳工党周年纪念日之前一周,卢拉本人突然宣布费尔南多·哈达德成为劳工党 2022 年总统选举的预选人,这不能不被解释为提前辞职的可能信号,到 2022 年的候选人资格,在因怀疑塞尔吉奥·莫罗 (Sergio Moro) 而受到人身保护令审判的前夕。 如果卢拉坚持保留他参选的可能性,他将留下明确的政治迫害挑战。 问题在于,鉴于 STF 的判断,卢拉是否应该冒这个风险。 该倡议引发了关于候选人和联盟的辩论,引发了 PT 和 PSol 之间的讨论,并导致 Ciro Gomes 宣布他更喜欢与 PSDB 的阵线。
但那些已经急于为 2022 年选举的情景得出早期结论的人是错误的。 他们仍然无法预测。 无法对谁将成为热门做出任何预测。 这是不可能的,因为我们不知道当前趋势中的哪一种会占上风。
但有必要分析每个政治集团打算达到哪些立场,以便能够在更好的条件下进行辩论。 没有任何严肃的政治力量决定同时以同样的强度与一切事物和所有人作斗争。 在这个框架内,最近的国会总统选举具有指导意义。
博尔索纳罗领导的阵营打算与左派争论第二轮,重复 2018 年的情景,探讨拒绝 PT,相信不会缺乏右翼社会基础的投票,因为它在国会中并不缺乏. 由多里亚和马亚领导的集团旨在将左翼从第二轮中移除,并且更倾向于以博尔索纳罗为首的反对派来衡量力量,相信左翼的投票不会像在国会那样失败。
左翼的任务是击败极右翼,将博尔索纳罗从第二轮淘汰出局。 但左派在 XNUMX 月的国会主席选举中表现不佳。 因为他将战术与战略区分开来。 没有明确的战略和承担战术风险的意愿,就没有政治斗争。 该战略必须是击败博尔索纳罗并为左翼政府铺平道路的斗争。
左派在国会中只占少数,但在社会上却拥有无比庞大的听众。 在这种情况下,在国会中为 Fora Bolsonaro 站出来并没有错。 在马瑙斯发生灾难、疫苗接种延迟和紧急援助暂停后,需要一个迹象。
如果没有对具有大规模影响力的新法西斯主义潮流的出现的历史解释,我们就无法理解自 2016 年以来巴西局势的演变。 巴西左翼有一个具有危险影响力但单方面的理论历史计划。 新法西斯主义不仅仅是一小部分资产阶级面对迫在眉睫的革命危险时的绝望反应。 2015/16 年甚至没有出现革命性突破威胁的影子。 因此,布尔索纳主义的新法西斯主义也是中间阶层在经济和社会危机面前激进化的表现,以及对左翼在 2018 年选举中获胜的恐惧。但这会改变。
2022 年将盛行的恐惧是博尔索纳罗是否会继续掌权。 三个战略假设正在浮出水面:(a) 博尔索纳罗的夺权不仅仅是新法西斯主义者的选举胜利,但这并不意味着他们是连任竞选的热门人选。 一段斗争期从这里开始直到 2022 年,结果暂时还不确定,因为抵抗运动中有社会和政治储备,如果没有工人阶级的历史性失败,波拿巴政权颠覆计划是不可能的,青年和公民。 (b) 自由派反对派候选人的胜利将对应于政权的稳定,但即使是这样,也只有在足够强大的防御性民众抵抗将大多数中产阶级转向反对派的情况下才有可能; (c) 一系列动员激发了足够大的革命热情,团结了一个能够对抗极右翼的社会和政治集团,为左翼政府铺平了道路。
PT 无法避免被排除在国会之外的风险。 PSol 无法避免在委员会中被边缘化的风险。 两党分裂。 当然,必须计算风险。 必须根据对力量的社会和政治关系的清醒和清晰的检查来衡量它们。 在做出选择之前必须考虑可能的后果。 场景需要设计为工作假设。
同样的标准在判断 人身保护令 这可能有利于卢拉。 似乎有可能,在 STF 的第二个小组中,对莫罗的某种怀疑将得到批准,即使它仍然不确定,如果不是不太可能的话,卢拉将能够恢复他的政治权利。
我们必须冒险尝试根据中产阶级的划分动员起来反对博尔索纳罗。 停止冒险不是一种选择。 最糟糕的失败是没有战斗的失败。
*瓦莱里奥·阿卡里 是 IFSP 的退休教授。 作者,除其他书籍外, 革命遇上历史 (萨满)。