通过 路易斯·费利佩·米格尔*

对联邦宪法第142条文的虚假解释

当毛罗·西德上校的手机上发现一份文件，表明武装部队有权干预政治时，艾夫斯·甘德拉·达席尔瓦·马丁斯急忙表示事实并非如此。 但他作为民主敌人的长期职业生涯是众所周知的。

艾夫斯·甘德拉经常被描述为“保守派法学家”。 这只是一种委婉说法。 作为巴西天主事工会的发言人，他几乎不掩饰自己对军事独裁政权的怀念（他写道，那里有“更好的法律安全”），是雅伊尔·博尔索纳罗的忠实助手，他并不保守：他是一个反动派。

通过雅伊尔·博尔索纳罗，他成为军方行使“调节权”这一论点的主要发起人：当宪法三项权力发生冲突时，他们拥有最终决定权。 这是对联邦宪法第142条文的虚假解释，它呼应了军队本身为不服从民事权力而提出的理由。

受 1824 年宪法授予皇帝的调解权启发，巴西主义者阿尔弗雷德·斯捷潘 (Alfred Stepan) 谈到了军事干预政治的“调解模式”，这使得巴西帝国成为带有强烈专制主义恶臭的君主立宪制国家。

在这种模式中，军方将进行具体干预，以“纠正”他们认为错误的道路，而不是侵占权力。 1964 年政变后建立的独裁政权将打破这一模式。 正如若昂·夸蒂姆·德·莫赖斯（João Quartim de Moraes）所写，更正确的说法是“缓和权力的神话”——军事领导人在政治争端中没有立场的神话。

如今，军方自己也提出了“调解者模式”的想法，以此将其干预民政的倾向合法化。 通常，他们将自己表现为民意的特权解释者——这很奇怪，因为他们的干预通常旨在通过他们自己的手段（例如投票箱）来阻止或扭转这种民意的表达。

仍然需要提出一个论点来确认军事干预政治的合宪性。 这就是艾夫斯·甘德拉·达·席尔瓦·马丁斯（Ives Gandra da Silva Martins）的用武之地，以及他对宪法第 142 条的顽皮解释。

他还依赖于宪法中存在的“调节权力”的理念。 第142条实在是太糟糕了。 现在已经到了修改它、消除歧义的时候了。 但阅读艾夫斯·甘德拉·达·席尔瓦·马丁斯的作品是不合理的。

文章正文是这样的：“武装部队由海军、陆军和空军组成，是常设、正规的国家机构，按照等级和纪律组织起来，在总统的最高权力之下。共和国，旨在保卫祖国，保证宪法权力，并根据其中任何一项的倡议，保证法律和秩序”。 那里有调节力量吗？ 当然不是。

雅伊尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）对这篇论文很感兴趣，当时的总统成为了著名的“tchutchuca do Centrão”，当时正值行政部门与其他权力部门（或者仅与司法部门）发生冲突。 这意味着这些争端的解决方案将由武装部队提供。 对他们这边有什么疑问吗？

艾夫斯·甘德拉（Ives Gandra）撰写文章并接受采访来支持他的观点。 这个声音支持了“宪法军事干预”的疯狂想法，博尔索米尼恩斯在巴西街头重复着这一想法。 正是其中一篇文章启发毛罗·西德和他的官员团队准备了联邦警察发现的政变草案。

正如当时入狱的贾尔·博尔索纳罗的总管所写，阅读甘德拉的著作为武装部队恢复“宪法和谐”铺平了道路。 换句话说：权力之间的“和谐”来自于每个人都服从军人的意志。 （实际上，分权的逻辑是为了相互控制，避免暴政，而不是像宪法第二条虚言的那样“和谐”。）

甘德拉说，选举后 Cid 引用的文件不是他写的。 和真相。 他写这本书的时间是 2020 年，当时由于对流行病的刑事管理，紧张局势加剧，而雅伊尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 正在与一场政变约会。

然后提出的论文可以在新的背景下应用。 艾夫斯·甘德拉将自己置于博尔索纳主义政变的法律导师的位置上。 他可能直接参与了 8 月 XNUMX 日之前的事件，也可能没有直接参与，但他的智力责任是不可否认的。

现在你害怕了。 他说他被“误解”了。 他称毛罗·西德的法令“愚蠢”、“愚蠢”。 在社交媒体上，他和他的女儿安吉拉（顺便说一句，雅伊尔·博尔索纳罗为达马雷斯提供了一个职位）发布了一段可悲的视频，在视频中他们声称他们的政变是“爱的政变”。 啊？

但他继续捍卫武装部队拥有干预政治以调节大国关系的特权的观点。 它继续为可能发生的政变披上宪法的外衣。 今天他将在 Escola Superior de Guerra 发表关于“民主法治”的演讲……

* 路易斯·费利佩·米格尔 他是 UnB 政治科学研究所的教授。 作者，除其他书籍外， 资本主义外围的民主：巴西的僵局（真正的).

最初发表于 GGN报纸.

地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献