军事时刻

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 林肯赛科*

文职领导人始终认为,和解可以阻止军方领导人对合法性进行新的攻击。

与 1946 年至 1964 年期间相比,1989 年至 2014 年期间的选举稳定提供了一种错觉,即我们只是处于不同价值观的冲突中,但却以民主共识为基础。[I]的 对葛兰西和其他社会运动和政党作者的片面解读支持了这一评估。

难怪极右翼模仿和歪曲“葛兰西主义”,就好像左派有一种渗透制度、从内部颠覆它们的秘密文化策略。 但世界各地的选举左派适应而不是改变了国家。 葛兰西关于我们应该考虑经济结构以及政治运动和军事力量的主张被遗忘了。 重温巴西的历史表明这不是一个新错误。 1964 年之前的时代,为政变准备的军事兵变和意识形态运动就是一个例子。

反共

正是在 1935 年共产主义起义之后,军方找到了一个稻草人,以反共主义和等级制度和纪律意识形态为基础寻求团结,但他们很少效仿。 他们支持 Getúlio Vargas 的 Estado Novo(1937-1945),直到他于 28 年 1945 月 XNUMX 日推翻它,即在阿根廷的忠诚日之后不久。

这种巧合很重要,因为热图利奥·巴尔加斯 (Getúlio Vargas) 失去了自由派精英阶层的支持和军方的容忍。 另一方面,他接近了他的工会基地和劳工概念,胡安·多明戈·庇隆的例子被戈斯·蒙泰罗操纵,以引起对他一直背叛的巴尔加斯的怀疑。[II]

妥协的解决方案是 Dutra 政府、军队和反共产主义,但没有攻击工会公司结构。 巴西共产党被定为非法并镇压罢工。 但与阿根廷不同的是,PCB 于 1945 年支持巴尔加斯,尽管经历了挫折和动荡,但逐渐将自己纳入劳改营。

Getúlio Vargas 于 1950 年“在人民的怀抱中”重新掌权。 尽管主要右翼政党全国民主联盟 (UDN) 的政客、保守派媒体和军方官员对他的胜利提出异议,但他的就职典礼得到了军队中仍然忠诚的部分的支持。

同样,在他自杀后,面对 1954 年 1955 月军事政变的迫在眉睫,在危地马拉哈科沃·阿本斯倒台几个月后,在阿根廷庇隆下台前一年,副总统咖啡厅的新政府Filho 没有军事支持来完全扭转 Vargas 时代的国家主义和发展进程。 XNUMX 年 XNUMX 月,在 Juscelino Kubitschek 获胜后,特谢拉洛特元帅领导了军事反政变,确保了新总统的就职典礼。

洛特担任战争部长的新政府在该国荒凉地区面临空军的两个军事叛乱:亚马逊地区的 Jacareacanga 和戈亚斯州的阿拉加斯。 在这种情况下,叛军逃往布宜诺斯艾利斯和玻利维亚避难,后来获得特赦。 还有绑架总统本人的阴谋,但没有付诸实施。[III] 随后发生了其他军事行动,其中一些更广为人知的是试图阻止若昂·古拉特 (João Goulart) 的就职典礼,其他一些则不那么知名,例如 1962 年在里约热内卢举行的圣克里斯托万苏联展览会上的炸弹袭击。

然而,两次不同结果的打击在其特殊性中表达了巴西社会正在经历的一个普遍过程,这个过程直到今天似乎都没有中断:政治的大众化暴露了民主与资产阶级之间的不相容。

事件

政变从 1954 年 XNUMX 月开始一波又一波地进行,正如埃德加德·卡罗内的事实叙述所揭示的那样。[IV] 空军军官、天主教会和大多数媒体反对“共产主义”的表面态度使阴谋者受到鼓舞; 他们仍然利用巴尔加斯当选后创建的组织。 1952 年,出现了由陆军军官组成的民主十字军; 次年,民间性质的 Clube da Lanterna 和 Cruzada Brasileira Anticommunista 成立。

1955 年 1954 月 XNUMX 日,在军事俱乐部主席坎罗贝尔将军的葬礼上,朱兰迪尔·马梅德上校发表了反对“民主谎言”和“不道德和腐败的伪合法”的演讲。 马梅德是军营中著名的政治鼓动者,也是 XNUMX 年科罗内斯纪念章的签署人。[V] 时任陆军部长的洛特试图让马梅德受到 Café Filho 的惩罚,但总统以健康问题为由请假。 商会主席 Carlos Luz 于 8 月 XNUMX 日接任。 路兹不接受马梅德的处罚,逼迫洛特辞职。

历史学家纳尔逊·韦内克·索德雷 (Nelson Werneck Sodré) 当时是一名少校,他写道,10 年 11 月 1955 日至 XNUMX 日晚上,负责指挥的军事领导人聚集在不同地点,决定支持洛特在陆军部的连续性。[六] 东部军区司令奥迪里奥·丹尼斯将军的支持势在必行。[七] 在一个风雨交加的下午,[八] 大雨倾盆,文职和军事右翼领导人以极快的速度逃往巡洋舰塔曼达雷号,政变被平息。

1955 年反政变的重要性在于显示了武装部队的严重分裂。 立宪军事运动由中央司令部和地方司令部组成。 它与新闻界、国会和民间人士建立了联系,并认为自己已准备好应对可能发动的各种类型的政变。[九] 然而,正如我们将看到的,国会的立场在 1955 年和 1964 年都至关重要。

尽管立宪军事运动在其内部公报中指出了党派(社会主义,[X] 自由党、基督教民主党和民主联盟党)与政变并肩作战,在关键时刻,商会和参议院都罢免了 Carlos Luz,随后罢免了 Café Filho 本身。 因此,他为参议院议长内雷乌·拉莫斯 (Nereu Ramos) 就职,他是继承人中唯一同意合法地将权力移交给当选总统 Juscelino Kubistchek 的权威。 早在 21 年 1955 月 XNUMX 日,主要政党的领导人就签署了支持合法性的宣言。 不久之后,所有党的领导人都处于相同的反政变立场,UDN 除外。[XI]

因此,正是通过军事行动和议会霸权的结合,合法性的支持者成功地阻止了政变。 军方对政治生活的干预从来都离不开民间企业、政治和媒体精英的领导者的勾结。 在纯粹的军事层面上,法制主义取得了胜利,因为政变领导人代表了对纪律的严重威胁,而没有任何期望会激发整个武装部队的胜利“革命”。

释义

反政变并非由军方左派指挥。 在 Oliveiros Ferreira 的意义上,Lott 充当了军事机构的图腾[XII]. 军事机构不是中立的,而是取决于 形成的 带有强烈的反共主义色彩。 作为“反”,他没有事先定义“赞成”,可能存在利益分歧。 如果上述立宪军事运动领导了反政变,另一个可能是 1955 年的解决方案。 军事法家会进行必要的清洗和制裁,文职人员也会在三个大国中做同样的事情。 一场“秩序内的革命”。 但事实并非如此。

显然,1955 年的法制主义可以因总统的罢免而受到质疑。 但如果我们超越事实的表面,我们就会看到,Café Filho 密谋反对民主,而 Lott 则捍卫民主。 玛丽亚·维多利亚·贝内维德斯 (Maria Vitória Benevides) 表示,法制主义是一个神话,因为在 1954 年 1955 月和 11 年 XNUMX 月,军方的目标都是一样的:“控制政治进程的进行”。 鉴于缺乏团结,“XNUMX 月 XNUMX 日的真正目标本来是推迟那个时刻”。[XIII]

11/1961 的两位主要领导人后来的轨迹是不同的。 XNUMX 年,Jânio Quadros 辞职后,Denys 将军试图阻止 João Goulart 的就职典礼[XIV]; 洛特为合法性辩护。 之后,他公开反对修改利润汇款法和未来的 Radam(航空摄影测量)项目。[Xv的] 事实证明,这个问题不是分歧之一。 身体内部,因为这些表达了公民社会本身固有的优柔寡断。 没有军队的政变是无效的。 但也不是纯粹的军事。 只有文武双全的政变才能成功。

平民和官员都需要一个共同的蓝图。 奥利维罗斯·费雷拉 (Oliveiros Ferreira) 表示,煽动性运动正在被击败,因为发展中国家“不能仅仅将行政习俗的道德化作为一项计划来提供”。[十六]

1964年,军方依托美国和商界精英,提前进行了广泛的思想宣传,制定了宽松的纲领。 胜利后,右翼在文职和军界进行了永久性清洗。 1964年至1970年间,共处分军人1.487人,其中:上将53人,高级军官274人,中级军官111人,下级军官113人,中士、士官、下士、水兵、士兵、乘务员936人。[ⅩⅦ]

巴西并没有免除美国对拉丁美洲的监护权。 政变是帝国主义支持的政变之一。 1962年,阿根廷和秘鲁; 次年危地马拉、厄瓜多尔、多米尼加共和国和洪都拉斯; 1964 年玻利维亚。 即便如此,美国的每一次干预都是通过受影响国家的内部原因强制执行的。

争霸之争

1945-1964年,三大政党联合建立政治阵营。 PTB 占领了工会和“大众左翼”地区,针对城市工人进行了讨论; PSD 占据了中心,没有明确的意识形态,并以农村寡头政治和农村土地所有者为基础。 UDN 转向中产阶级,被国家“巨人主义”和腐败以及选择性道德的捍卫者所迷惑。

UDN 与中间部门的战略部分保持着永久的阴谋接触:军官,这给它的自由主义染上了国家主义的色彩。 一种相当模棱两可和务实的自由主义。 直到 1964 年政权危机爆发时,大多数 PSD 才加入了 UDN 政变,整个以发展主义共识为基础的政治格局让位于保守的现代化。

PSD 是政治稳定的因素,因为它的多数不取决于首字母缩略词或程序,而是取决于地方权力。 就像 MDB[ⅩⅧ] 后来他表现出“团结而不团结”。[XIX] 它的计划只是正式的,尽管它在“女孩之翼”中有一个改革派团体:“PSD 代表权力的事实使意识形态问题成为次要的”,[XX] 正如埃德加德·卡罗内所写。

PSD保证上校的支持,[XXI] 尽管由于 1930 年革命后国家的中央集权,科罗内斯主义已成为现实。农村工会化的扩张、伯南布哥州的农民联盟以及圣保罗、巴拉那州和戈亚斯州的土地冲突等。 导致PSD本身的衰落。 Udenist 和 PSD 政客在政府结构内采取行动,阻止将劳动立法扩展到农村。[ⅩⅫ]

以物质生产力的进步为基础的巴西政治变得庞大,公民社会变得更加复杂,尽管由于社会不平等、区域发展不对称、帝国主义、独裁统治价值观以及从根本上说镇压而脱节. 向左。 各方之间的权力平衡也发生了重大变化。 18 年至 1945 年间,全国选民人数增长了 1964%。[ⅩⅩⅢ] PSD 和 UDN 在 80 年和 1945 年的选举中分别选出了大约 51% 和 1962% 的联邦代表。同期,PTB 从 7,6% 上升到 28,3%。

与 1964 年发生的情况不同,导致 1955 年政变的危机得到了国会的广泛参与,国会通过宣布总统若昂·古拉特 (João Goulart) 辞职,试图使军事干预合法化。

1960 世纪 XNUMX 年代初期,保守派国会与迫于社会运动改革要求压力的行政部门之间的冲突愈演愈烈。商界人士与军事阴谋家和新闻界联手,精心准备武装干预。[ⅩⅩⅣ] 经济和社会的结构转型与促成政变的事件相结合,其标志是总统制的重建、三年期计划、基本改革、公民守夜活动和 1964 年 XNUMX 月的冲突。[XXV]

联盟体系在国会崩溃,因为当占主导地位的群体认为他们的基本特权(土地所有权和对商业投资决策的完全控制权)受到质疑时,他们的代表将特权置于与中央政府的关系中,并被UDN 的历史性政变参与。 先发制人的反革命现在似乎是可能的。 最终,先前尝试的政治成本被证明是很小的,因为相关人员受到了宽大的惩罚并重新参与了阴谋。

民主与商业

1946年至1964年的政权没有得到史学界的一致提名。 Edgard Carone 称其为“自由共和国”; “不宽容的民主”的 Pedro Estevam Pomar; 豪尔赫·费雷拉 (Jorge Ferreira) 和卢西拉·德尔加多 (Lucila Delgado) 更为乐观,他们将巴西共和主义合集中的其中一本书命名为“民主经验时代”。 卡洛斯·马里盖拉 (Carlos Marighela) 将巴西共和政体定义为“理性民主”[XXVI].

随着左派在 1980 年代对“新共和国”一词的批评的恢复,这种困难可能会再次出现,其中几乎没有“新”。 毕竟,每次进步力量赢得选举时,什么样的共和国取决于商人和军队的自由裁量权?

解释取决于许多考虑因素,例如低水平的盈余、帝国主义、地缘政治地位、中产阶级的行为、拉丁美洲社会(西方、东方、混合)的特征等。 但是,如果说有一件事应该很快就学会的话,那就是没有军事手段就没有改革派政府。 或者更确切地说:没有军方考虑其坚持宪法破裂将在经济和企业方面付出非常高的代价。

从 1954 年到 1964 年的不同尝试都没有受到惩罚,因为文职领导人相信和解会阻止军事领导人对合法性进行新的侵略。 但恰恰相反:他们将公民不冷不热解释为缺乏充分行使权力的意愿。

如果未来的民主政权使用合法性来惩罚作为军事政党行事的武装部队和警察的特权集团,那么我们将知道下一个共和国的名称。

*林肯赛科 他是南加州大学历史系教授。 作者,除其他书籍外, PT的历史 (编辑工作室)。

笔记


[I]的文章的开发版本最初发表于 玛丽亚·安东尼娅(Maria Antonia),USP,Gmarx,01 年第 67/2021 号。

[II]Quartim de Moraes, J. “战争、FEB 和自由政变”,载于:各种作者, 巴西的军事和政治. 圣保罗:大众表达,2018 年,第 128 页。

[III]席尔瓦、赫利奥、 军事力量. 阿雷格里港,LPM,1984,p. 167.

[IV]卡伦,E. 自由共和国。 政治演变。 政治演变。 圣保罗:Difel,1985 年,pp. 90-103。

[V]文件支持评估武装部队的价值,反对劳工部长若昂·古拉特 (João Goulart) 提议的将最低工资提高 100%。

[六]索德雷, NW 巴西军事史. 圣保罗:大众表达,2010,p. 436。

[七]它涵盖了联邦区、里约热内卢、圣埃斯皮里图州和米纳斯吉拉斯州。 1956年改称我军。 军区司令部是:南部、中部、东部和北部,总部分别设在阿雷格里港、圣保罗、里约热内卢和累西腓。

[八]folha·S. 保罗,11/11/1980。

[九]信息报告 nº 11,立宪军事运动,10 年 1955 月 1955.09.10 日。手稿(打字),Cpdoc 档案,GV dc XNUMX

[X]社会党领袖若昂·曼加贝拉 (João Mangabeira) 后来采取了支持合法性的立场,但没有签署反对政变的宣言。 有一些反对巴尔加斯的人离开了。 PCB 本身曾多次反对政府。 但后来他支持来自 PSD 的 Juscelino 的候选人资格。 有支持政变的左翼知识分子,例如马里奥·佩德罗萨 (Mário Pedrosa)。 卡伦,E. 自由共和国。 政治演变. 圣保罗:Difel,1985 年,第 105 页。

[XI]席尔瓦,H. 军事力量, 引用, p. 103.

[XII]奥利维拉·费雷拉, 法达多党的生与死, Senac,圣保罗,2000 年,第 43 页。

[XIII]贝尼维德斯,MV UDN 和 Udenism. 里约热内卢:Paz e Terra,1981 年,第 139 页。 应该记住,尽管丹尼斯与热图利奥·巴尔加斯政府关系密切,但他会“警告”他不要将该国南部的司令部移交给埃斯蒂拉克·莱尔将军。 比照。 Ernesto Dornelles 致 Getúlio Vargas 的信件传达了 Denys 将军对 Estilac Leal 将军可能在该国南部接受军事指挥权的担忧。 Cpdoc,GV c 1953.06.00/1,1953 年 XNUMX 月。

[XIV]丹尼斯是否会在 11 年 1955 月 XNUMX 日采取支持洛特的行动,只是因为他担心立宪军事运动会发动自己的“革命政变,参见。 卡洛尼,卡拉。 巴西的武装力量和民主。 11 年 1955 月 XNUMX 日. 里约热内卢:Garamond,2012 年,第 116 页。

[Xv的]folha·S. 保罗,27/5/1984。

[十六]Apud Oliveira, Eliézer R. “军队作为 Oliveiros S. Ferreira 作品中的政治角色”,载于:Kritsch, R.; Mello, L. 和 Vouga, C (Orgs)。 Oliveiros Ferreira:政治思想家. 圣保罗:Humanitas/Fapesp,1999 年,第 54 页。 费雷拉特别提到了 1954 年 XNUMX 月的政变。

[ⅩⅦ]Vasconcelos,Claudio Beserra de。 1964 年政变后被驱逐军官的民族主义轨迹. Anais do XXVI 国家历史研讨会 – ANPUH,圣保罗,2011 年 XNUMX 月。

[ⅩⅧ]希波吕托斯,L. PSD。 狐狸和改革者. 里约热内卢,Paz e Terra,1985 年。该书将 PMDB 从 1985 年的“民主过渡”预测为旧的 PSD,被视为政治稳定的保证。

[XIX]塞科,林肯。 “2016 年 XNUMX 月的政变”。 拉丁美洲政治杂志,布宜诺斯艾利斯,没有。 ja/jul. 2016年

[XX]卡伦,E. 自由共和国:制度和社会阶层. 圣保罗:Difel,1985 年,第 300 页。

[XXI]该术语指的是已灭绝的国民警卫队 (1831-1916) 的上校。 sertanejos 给予任何和所有地方政治领导人上校待遇。 这与称为 caudilhismo(南里奥格兰德州)或 chiefismo(圣弗朗西斯科山谷)的现象相同,在西班牙也可能称为 caciquismo。 Carone, E. “Coronelismo:历史定义和参考书目”。 工商管理杂志, vol.11 no.3 圣保罗七月/九月。 1971.

[ⅩⅫ]贝尼维德斯,MV 库比契克政府. 第 2 版。 里约热内卢:Paz e Terra,1976,p. 113.

[ⅩⅩⅢ]ID 同上,第 136 页。

[ⅩⅩⅣ]RA 德莱弗斯 1964 年:征服国家. 5 版。 里约热内卢:Paz e Terra,1987 年。Djurovic、Camila Alvarez。 来自右边的印象:IPES 的编辑行动(1962-1966), USP, 硕士论文, 2021.

[XXV] 里贝罗大卫里卡多S. 从政治危机到政变:若昂·古拉特政府时期行政权与立法权的冲突. 圣保罗,USP,硕士论文,2013 年。

[XXVI]Secco, L. “理性民主”。 对唱,诉。 4, 蒙得维的亚, 2014, pp. 137-152。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物