全世界都吃橙子

图片由 João Nitsche 提供
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 阿瑟·马丁斯·博斯克罗利*

缺乏科技投资如何谴责边缘资本主义国家

在我们生活的全球化资本主义世界中,各国的宏观经济政策受到世界金融市场力量的限制,越来越难以找到解决“新兴”国家社会问题的途径。 在这篇文章中,我建议反思当我们敢于进行这种异端邪说时,那将是一条什么样的道路以及我们将面临哪些障碍。 首先,我必须明确,不以解决现存社会问题为主要目的的经济发展,不是真正的发展,只是欠发达的发展,是宏观经济数据虚幻的膨胀,只会增加企业的利润率。资本主义国家(外围和中央)的资产阶级,没有从地平线上移动的拐点。 要开始这场讨论,我们必须在经济谎言的迷雾中,区分巴西与其他国家之间贸易关系的有害后果。

巴西经济近期历史中出现的发展主义可能会导致我们错误地看待国家工业的规模及其对贸易平衡的真正重要性。 尽管在 2018 世纪下半叶工业取得了进步,但巴西仍然是一个生产原材料的国家。 50 年,七大畅销商品占全国出口总额的 120,3%,创造了 XNUMX 亿美元¹,保持了农产品出口的悠久传统,日益巩固了巴西作为全球农业综合企业之一的地位,能够与最好的国家竞争在商业和供应农产品到世界上无数国家。 那么,为什么大型农村部门的发展没有显着支持其他生产部门呢? 为什么我们仍然使用委婉语来定义我们的经济状况? 为什么像巴西这样富有的国家仍然如此悲惨? 为了试图回答这些问题,我们必须首先关注对外部门缺乏活力的问题。 农业可以是科技和流行,但它不应该是一切。 巴西出口缺乏多样性使该国处于脆弱状态,容易受到全球价格和需求不可预测的影响,此外还造成对国际贸易的依赖,使巴西陷入零和博弈:出口的反常逻辑大宗商品和高附加值进口产品(我们卖大豆,买电脑)使我们仿佛又回到了殖民地一样,为其他国家的发展提供资金,却损害了我们的自然资源。

边缘资本主义国家由于历史原因与中心资本主义国家存在不平等的条件,它们的主要资本来源是自然资源的开采和原材料的出口。 这种资本在大土地所有者手中的积累,除了不会对国家的实际发展产生影响外,还在农业企业与政府之间建立了密切的关系。 这种关系逐渐不再是影响之一,而是成为共生关系。 大地主不再需要说服决策者,他们成为决策者,使政府如马克思所预言的那样成为管理资产阶级共同事务的委员会,可以不尊重宪法,侵占划定的土地并毒害人民(直接或间接),以增加营地精英的产量和利润。

然而,我们绝不能得出结论,商品的生产和出口本身就是消极的。 美国也许是提高生产力和原材料出口如何对国民经济、供应国内市场和产生外汇产生积极影响的最好例子。 不同之处在于它们的活力:它们既引领农产品行业(例如大豆和玉米),也引领科技行业,出口电子元件、手机、 软件 e 硬件 世界前沿。 这个拥有惊人的20万亿出口GDP的国家,除了单一的商品外,还生产种类繁多的高附加值产品,并大力投资科技。 小麦带和硅谷的存在很好地说明了美国经济存在的活力,通过观察世界上最大的经济体,我们能够通过好的和坏的例子学习我们如何改变我们的经济政策和公共投资。 众所周知,我们不能在不考虑历史、社会、地理、文化等问题的情况下对不同国家进行比较。 或者认为对一个人有用的东西必然对另一个人有用。 然而,如果想要打破经济依赖的恶性循环,我们不能忘记一个相关事实:没有一个国家在其社会经济指标方面取得重大而持久的进步,而这种进步不是靠经济的工业化和现代化维持的。 认为国家发展的道路在于维持和推进农业综合企业是一个错误,如果坚持下去,将谴责巴西成为一个永恒的香蕉共和国。

自上世纪下半叶以来,拉丁美洲和加勒比经济委员会(ECLAC)分析了不同国家资本的不同结构,以及它们之间存在的贸易关系,在他们的分析中寻求(以巧妙的指导)经济学家 Raúl Prebisch 和 Celso Furtado)为晚期资本主义国家的欠发达提供了解决方案。 从这些多产的研究中,我的文章中出现了迄今为止所使用的理论基础:中心和外围的划分、依附理论、贸易条件恶化的理论以及只有工业和技术发展才能摆脱不发达的观念. 受这些知识影响,巴西实施的宏观经济政策尽管没有解决从一开始就困扰我们的社会问题,但大大改善了国民经济。 工业公共投资的增加和以建设基础设施为重点的经济计划的存在极大地扩大了国民生产并使该国某些地区工业化。 因此,我们必须反思本可以采取哪些不同的做法,使该国最终摆脱苦难和社会不平等的泥潭——或者更确切地说,我们今天可以做些什么,以便在几十年后我们不会被同样的事情所困扰今天的问题困扰着我们。

巴西所采用的发展主义的主要缺陷是当地资产阶级急于重现第一世界精英生活方式的信念,即简单地进口资本货物以满足消费品需求就足以发展巴西经济.. 与中央资本主义国家资本品的发展有机地出现,供应日益增长的消费品需求不同,我们的内部市场依赖于资本品的进口而扩大,没有自身的发展。 请注意,依赖关系在任何时候都不会中断,甚至没有一个长期的项目可以解决。 尽管GDP增长,资产阶级实现了目标,但内部并没有形成能够维持技术生产发展的大众市场,社会不平等进一步加剧。 我们的诊断是正确的,但治疗是错误的。 今天,随着财政紧缩政策盛行和自由市场的忠诚者成倍增加,自由民主可能会失去对不守规矩的资本主义的控制。 我们在诊断现实时犯了错误,并且在错误的建筑物中,无论楼层如何。

也就是说,由于事物的本质和表象不同,我想集中讨论我认为讨论的核心。 国家发展的关键是科学——尽管读者可能会因为其简单性而感到失望。 从对教育的公共投资到公共话语中蒙昧主义的终结,从国家技术生产到科学方法在民众集体想象中的渗透,科学是我们与欠发达作斗争的最有力武器。 基于这一假设,我们现在可以关注国家这个唯一有能力将我们从困境中拉出来的实体必须为巴西的真正发展做些什么。 首先,应该着眼于宏观经济指标的长期演变。 没有奇迹,迅速出现的发展有助于赢得选举,而且往往不会持续到下一次选举。 在这个长期工程中,首要的是教育投资。 尽管听起来陈词滥调,但教育是社会所有重大变革的基础。 然而,仅靠优质的公共教育并不能支持真正的发展。 一方面是因为,如果这里的生活质量不尽如人意,受过良好教育的人(字面意义上的)会在其他国家寻找机会,另一方面是因为知识不会以原始状态输出。 为此,国家必须实施旨在大幅减少社会不平等的变革性公共政策,因为这是暴力和苦难之母。 关于暴力,因为很少有人为了取乐而偷窃和杀戮,他们这样做是因为他们是鼓励暴力行为和/或出于必要的环境的结果。 从苦难中,因为正如文开头所提到的,金融权力变成了政治权力,这使得政府的利益很难与最贫困人口的利益保持一致。 随着时间的推移,新的公司将会出现,如果有必要,在政府的帮助下,我们将能够进入新的生产部门,减少对其他国家的依赖,并使我们的对外部门多样化。 所有这一切都需要一致的经济规划,以及一个能够激发人民信任和喜爱的强大而现实的国家。 从而,快速、智能地适应出现的问题,一步一个脚印,走向发展。 就像光通过它产生的电磁场在真空中移动一样,国家必须在过去的成就的基础上开辟通往未来进步的道路。

是的,全世界都吃橙子,总得有人种。 然而,与田园诗般的乡村农民不同,一个国家可以同时种植橙树和生产汽车。 因此,我们能够而且必须找到一条中间道路,在这条道路上我们负责任地开发稀缺的自然资源,同时不停止对科学和技术的大量投资,明确的目标贯穿所有国家行动:改善人民的生活条件。

对于在我的文字中看到过度乐观的读者,我说:如果相信人类的理性是乐观的,那么我们从一开始就已经迷失了。 作为一个年轻人,我完成了我作为一个信徒的角色,因为白白尝试总比错失良机好。

*亚瑟·马丁斯·博斯克罗利 他在 UFPR 主修经济科学。

注意


¹https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?optio