乔·拜登眼中的世界

图片:安塞尔莫佩索阿
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 亚历山大·G·德·B​​·菲格雷多*

美国总统民主党候选人的国际政治观

美国的 covid-19 大流行,加上唐纳德特朗普的否认主义,已经阻碍了看似可能的连任。 特朗普将这种疾病的风险降到最低,反对社会隔离措施,并因此看到他的国家达到了 7 万感染者和超过 200 万人死亡的标记。 现在,总统本人的感染给下个月举行的选举结果蒙上了一层不确定性的阴云。 根据最近的民意调查,乔·拜登是最受欢迎的。

然而,在美国,分析人士提出了一个类似于我们在 2018 年在这里提出的关于对博尔索纳罗的攻击的问题:特朗普能否让他的疾病成为有效的选举武器? 而且,从另一个意义上说,拜登在民意调查中的上升是否因为被污染的特朗普是极右翼政府失败的具体化? 这些问题将在 XNUMX 月的民意调查中得到确认。

就目前而言,拜登的优势也是一个明显的优势,即白宫有人不以如此开放的方式实施种族主义、厌女症、仇外心理、恐同心理、撒谎和仇恨。 然而,在外交政策方面,乔·拜登并没有做出任何与特朗普有很大不同的承诺。 白点 当代地缘政治。

民主党候选人是最有经验的美国外交政策政治家之一。 作为一名参议员,他在有权有势的外交关系委员会任职多年。 在奥巴马政府担任副总统期间,他也是该问题的杰出发言人。 顺便说一句,希拉里·克林顿的想法如此接近,以至于她的主要国际关系顾问也是支持她的人。

其中最主要的是拜登担任副总统时,拜登的首席国际关系顾问、国家安全顾问杰克·沙利文。 如果民主党获胜,他即使不是国务卿,也往往是国家安全顾问。 无论如何,他是一个理论家和一个可以被倾听的声音,可以审视最终拜登政府的外交政策路径。

沙利文捍卫了美国例外论的新视野,根据这种形成性思想,美国将成为一个独特的案例,因此,其使命是为一个不会有同样的世界发挥价值灯塔的作用政治和民主成熟的条件。 现在,这与特朗普以及在他之前的小布什政府真正的鹰派迪克切尼提出的想法没有什么不同。 沙利文很快说,事实上,这些共和党人(尤其是特朗普)是那些挪用了不属于他们的想法的人,在实践中实施了另一项政策。[I]的.

这究竟意味着什么还有待解释。 听起来像是一个相当空洞的修辞? 原因是事实就是如此。 民主党竞选表明,它试图用流行的概念和愿景来提高美国中产阶级的敏感性,但没有实质性的意义。 沙利文指责共和党人实行“掠夺性单边主义”[II]. 然而,他提出的被拜登重复的替代方案也可以称为“掠夺性多边主义”:加强北约,联合国家联盟追击美国指出的敌人。

“世界和平”不是所呈现的平台中的概念。

候选人遵循与他的顾问相同的路线。 在一篇阐述美国与世界关系愿景的文章中,拜登直接从标题中援引了“美国领导力”这一令人厌烦的陈词滥调。 对于后特朗普时代的外交政策,他将自己的节目命名为“为什么美国必须再次领导”。 文本立即争辩说,特朗普除了会放弃赋予国家身份和在世界各地的表面存在合法性的价值观外,还会激怒美国领导层,攻击朋友,鼓励敌人。[III].

拜登指出了一个困难的场景,即“美国建立的国际体系正在崩溃”:威权主义、民族主义和反自由主义政策的推进。 在这一点上,文本中唯一一个似乎是对和平的呼吁,他与自由主义传统对话,该传统将国际贸易壁垒和民族主义视为战争的萌芽。 他宣扬美国参与气候问题,捍卫绿色革命,投资技术和基础设施,以及杰克沙利文多年来一直向中产阶级宣扬他对古老而传统的“例外主义”的看法的中产阶级非常看重的其他建议”。

同样,值得一问的问题是:民主党提案的实质内容是什么? 拜登对一些旧的价值观和观念进行模糊的诉求,不客观。 奥巴马当选时也是这样做的,甚至获得了诺贝尔和平奖,后来成为这个好战的北方共和国历史上军费预算最多的总统。

当脚踏实地时,风景就不是那么田园了。

拜登批评特朗普放弃与伊朗的核协议,并下令暗杀伊朗圣城旅广受欢迎且卓有成效的指挥官卡西姆·苏莱曼尼将军,这听起来更像是希拉里·克林顿政府在秘书处恢复“巧实力”。国家,比对礼貌的呼吁。

此外,在与俄罗斯的关系上,民主党候选人提出对抗。 他指责俄罗斯政府犯罪,并表示美国必须扩大北约的活动并重新加强与欧洲盟友因特朗普而松动的关系。 因此,这与华盛顿在冷战后的必胜主义做法没有什么不同:拜登预测北约将更加围困俄罗斯。 众所周知,这项政策的后果是东欧的不稳定和莫斯科(明智的)捍卫其安全和主权的追求。 严格来说,俄罗斯在地缘政治棋盘上的“动作”,实际上是对北约扩张的反应,就连亨利·基辛格也曾发出警告。

对于中国,无论是拜登还是他的顾问,都没有比现任政府更温和的措辞。 今年XNUMX月,沙利文效仿蓬佩奥,在 对外政策 中国有“全球主导蓝图”。 在同一文本中,在一段真诚的段落中,他承认他更关心的是“对美国领导地位的挑战”。 他的文章得出的结论是,一个经济增长、投资于研究并寻求与其他国家达成贸易协定的国家将自动“挑战美国的领导地位”[IV].

就拜登而言,他也遵循同样的路线。 对于最有可能成为美国未来总统的人来说,中国打算通过投资高科技来扩大其影响力(如果巴西今天能被指责如此大胆该多好)。 最后,他宣扬比特朗普所提倡的更激烈的对抗……

在一个强国政府依赖最恶劣的偏见和潜在的不文明行为,更不用说“地平论”的力量的世界里,乔·拜登的胜利当然是个好消息。 但是,对于当时的主要地缘政治问题,迄今为止呈现的药方是相同的:通过让世界上任何敢于发展的国家处于守势来捍卫美国的利益。 尽管特朗普的失败带来了种种象征性的负担,但不能将民主党的回归视为和平使者,为世界寻找一条开放和民主的道路。

*亚历山大·G·德·B​​·菲格雷多 他拥有拉丁美洲一体化研究生课程 (PROLAM-USP) 的博士学位。

 

笔记


[I]的https://www.newyorker.com/news/q-and-a/inventing-a-post-trump-foreign-policy-an-interview-with-the-former-obama-adviser-jake-sullivan

[II]https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/01/yes-america-can-still-lead-the-world/576427/

[III]https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america-must-lead-again

[IV]https://foreignpolicy.com/2020/05/22/china-superpower-two-paths-global-domination-cold-war/

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物

订阅我们的时事通讯!
接收文章摘要

直接发送至您的电子邮件!