PT的新挑战

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 莱昂纳多·艾维策*

2020年PT面临的两大风险

巴西不适合初学者。 Antônio Carlos Jobim 的这句话很好地表达了左翼和 PT 在 2020 年的困境。PT 在这种危机情况下面临两个风险:第一个它做得相对较好的是它在 2014 年至2018 年,“洗车行动”从反腐败行动转变为政治派系主义,旨在推翻迪尔玛·罗塞夫政府,破坏前总统卢拉的总统候选人资格。

这个协会设法发起了一场比 1954 年推翻巴尔加斯的运动更强大的运动,对 PT 产生了初步影响:巴西人认同 PT 的比例在 30 世纪的第一个十年达到了近 9% ,在经济危机和“洗车行动”最严重时降至 2016%。 PT 在 2018 年遭受了两次主要失败:弹劾和在市政选举中的普遍选举失败。 44 年并不好,尽管费尔南多·哈达德在第二轮的增长和 XNUMX% 的选票大关阻止了这一进程,特别是当我们看到中间派政党在同一场选举中失败时。

自 2018 年以来,PT 一直在复苏,原因有几个:首先,当然是我们现在看到了巴西执政的能力或能力。 博尔索纳罗政府是巴西右翼无能与总统本人制造的一丝不可治理的综合体。 它有助于揭穿那些相对明显的事实,例如武装部队效率的神话,这是一支未经考验的军队,不参与军事冲突,但捍卫其效率的想法。

我不会像最高法院法官吉尔玛门德斯那样指责巴西军队进行种族灭绝。 我认为它只是一个完全低效和无能的组织,完全由其高级官员的社团主义指导,并且仅以其银行账户余额为巴西公民支付的福利而运作。

值得注意的是,就巴西武装部队而言,银行账户余额和效率无关。 这就是他们在大流行期间完全无能为力的原因。 正如来自桑托斯的法官最近提醒我们的那样,与军队的糟糕表现相关联的是,坚持为自己谋取利益并认为公民身份是贬义类别的司法机构成员的坏习惯。

最后,巴西右翼的图景与以逃税为荣或在社交网络上公开捍卫生命牺牲的商人一起完成(当然不是他们或他们所爱的人的生命,只是广大贫困工人的生命)和无奈)。 因此,所谓的巴西权力的回归已经是一场绝对的惨败,并允许在该国恢复 PT 和左翼。 但恰恰在此时出现了第二个风险,即个人或党派项目胜过在 2020 年对保守势力施加压倒性选举失败的需要。

为了理解第二点,值得对 PT 与巴西左翼之间的关系进行一些思考。 由于其他左翼力量,特别是前印刷电路委员会的历史错误,工人党在巴西左翼领域获得了完全的霸权,当时它拒绝坚持一个受欢迎的政党议程,并且否认需要一个独立工会。

尽管在民主转型方面处于相对有利的位置,但 PCB 失去了左翼的霸权,巴西左翼的基地坚持了 PT 项目。 PT 的左翼霸权随着前总统卢拉的当选而变得更加强大,并一直持续到 2010 年。然而,PT 的三个历史性失误导致这一霸权遭到破坏,并破坏了其今年的选举战略:首先,反对党的弱势反应迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 政府对 2013 年街头提出的政治变革要求表示不满。无法进行政治​​改革,在党的领导权已经掌握在爱德华多·库尼亚 (Cunha) 手中时坚持与 PMDB 结盟,表达了政治逻辑与选举逻辑的重叠,如果不是前总统的个人逻辑的话。

其次,实现经济调整,选择自动试点,惩罚受欢迎的部门,损害历来经济政策的受益者金融集团。 第三,迪尔玛政府无法限制“洗车行动”的反共和冲动,没有执行联邦政府机构对“洗车行动”对联邦警察的政治利用负责的控制措施和 PGR。

因此,如果 2014-2020 年危机确实涉及保守势力对 PT 的攻击,而 PT 在这方面得到了左翼势力,特别是 PSol 和 PSB 的支持和声援,那么 PT 也是真实的他的政治计划的危机与迪尔玛·罗塞夫政府和整个劳工党将左派珍视的议程搁置一旁的方式有关。 因此,不难看出,虽然工人党遭到右翼攻击,但与左翼有争议的议程现在又重新浮出水面,加剧了危机。

左派在 2020 年复苏的时刻似乎也是 PT 仍在 1990 年代获得的政治霸权重组的时刻。事实上,这种重组自 2018 年选举以来一直在进行。更加多元化,弗拉维奥·迪诺 (Flávio Dino)一个重要的领导角色,比 Rui Costa 和 Wellington Dias 等 PT 州长更具表现力的领导。

劳工党在议会中反对博尔索纳罗政府的知名度很小。 Psol 更好地领导了一些主要的反对议程。 最后,PT 在司法化议程上不是很灵活,这是主要的反对议程之一。 顺便说一下,这已经在迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 政府本身发生了,一些非常重要的弹劾议程最终由 Jandira Feghalli 领导,他领导了 STF 的行动,以标准化议院特别委员会的弹劾投票。

还值得记住的是,PT 在大流行病议程中几乎没有知名度。 例如,在通过这种不跨越任何数据的悲惨申请授予紧急援助时,很少有人记得社会发展部在前部长帕特鲁斯·阿纳尼亚斯的领导下组织了一个非常出色的跨越数据的记录。 .

最后,值得记住的是,围绕“洗车行动”的过度议程不应成为 2020 年选举的主要议程。我是第一个批评“洗车行动”的人之一,我绝对相信这是一个政治化的行动,将司法机构作为工具,以期针对前总统卢拉。 我也绝对相信,Sergio Moro 法官早在 2018 年之前就与 Jair Bolsonaro 有联系,并做出支持他的司法决定。 我也赞成惩罚 Deltan Dallagnoll 的几项非法行为,包括在 XP 秘密进行的荒谬演讲。

但是,前总统卢拉和劳工党围绕这些问题制定的以选举博弈为中心的议程往往得不到支持。 左派在 2020 年的选举议程应该有所不同,重点放在弹劾博尔索纳罗、恢复经济以及防止贫困和不平等加剧上。 为此,有必要明白,赢得重点城市的选举比恢复工党更重要,其他左翼政党的候选人在一些重要的选举城市中处于非常有利的地位。

我提供了一些例子,主要的例子发生在圣保罗市。 根据 Big Ideia 的研究,Guilherme Boulos 在圣保罗市的投票意向得分为 11%,这是赢得选举的可观分数。 在本周末发布的研究中,似乎与 Tatto 联系在一起。 与此同时,Jilmar Tatto 是一个机器候选人,在该市南部拥有受欢迎的基础,完全无法将他的候选资格扩大到首都的中产阶级阶层。

在其他城市,我们注意到类似的问题:贝洛奥里藏特的左翼分裂,现任市长亚历山大·哈利勒的候选资格非常强大,可能会使劳工党从市议会中消失,如果候选人布鲁诺·恩格勒支持,则更是如此Jair Bolsonaro 设法与 Khalil 两极分化。 与此同时,PT 在东北部的一些城市,如萨尔瓦多和累西腓,拥有强大而有竞争力的候选人。

因此,劳工党面临两个问题:首先,要认识到其政治力量在几个首都存在着相对化的过程。 就圣保罗和贝洛奥里藏特而言,劳工党执政超过一个任期的城市,现实情况是今天它比其他左翼政党规模小,或者选举增长的潜力较小,就像 Psol 在首都的规模较小一样. do Nordeste 和 PC do B 等其他政党在马拉尼昂州等东北部的一些州很重要。 也就是说,在所有这些情况下,如果左派在竞选中团结一致,就有可能获胜,但如果 PT 从一开始就假设它是左派中最大的或唯一相关的力量,那么这种可能性就不存在了。

今天承认其在左翼力量有限是 PT 面临的主要挑战,也是决定其长期生存的挑战。 PT 设法挺过了右翼的猛攻,这是巴西历史上针对政治力量及其领导人的最精心策划的攻击,但如果它不能适应左翼势力在巴西的新现实,它可能会面临更大的挑战。巴西。 在那里,他将遭受右翼势力的指责,与此相关的他可以生存,但他将在左翼势力的政治领域中孤立地生存。 这是 PT 今天面临的最大风险。 趁还有时间扭转局面,将有助于左派在即将到来的 2020 年市政选举中获胜。

*莱昂纳多·阿夫里策 是 UFMG 的政治学教授。 作者,除其他书籍外, 民主的钟摆 (仍然)。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物