半途而废的国家

图片:玛格达埃勒斯
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 何塞·迈克尔森·拉塞尔达·莫赖斯*

有了博尔索纳罗,我们就有了反民族国家的“加冕”.

博尔索纳罗为何代表巴西至高无上的荣耀? 为什么,相反,这不意味着你最糟糕的噩梦? 首先,应该注意的是,如果我们考虑我们的培训、我们制度性的发展及其潜在的社交能力,这两个问题并不相互排斥。 我们形成的未来不可能保留与我们已经成为的东西不同的东西,即社会因果关系是“路径依赖的”。

需要强调的是,这不仅仅是命运的问题。 相反,它与两大类历史中介及其相互关系有关:(1) 内部(国民生活的制度化); (2) 外部(国家在国际分工中的作用)。 回到 Caio Prado Júnior,“巴西进化的‘意义’,也就是我们在这里要问的,仍然被殖民化的最初特征所肯定”。

在整个 XNUMX 世纪,人们提出了多种理论和模型来理解和改变我们(殖民地欠发达)的状况。 其中,我们强调拉丁美洲的批判性思维,包括结构主义和马克思主义。 重要的分析贡献使我们能够系统地了解我们的社会形态及其动态。

我们强调中心-边缘概念和 ECLAC 贸易条件恶化理论、外部失衡趋势、通货膨胀的结构主义方法、Celso Furtado 的不发达理论、“坎皮纳斯学派”和周期性不成比例的论点和晚期资本主义、弗朗西斯科·德·奥利维拉思想的独创性、依赖理论和对工作的过度剥削等。

因此,从逻辑-历史-形式的角度,我们建立了一套充分必要的知识来发泄我们的文明进程。 然而,前面提到的一系列历史条件(内部和外部调解)发挥了一种定向力,在“依赖轨迹”的意义上,比任何将我们从殖民地中移除的政治、制度和社交行动/过程都要强烈得多条件。(不发达和依赖)。 因此,Caio Prado 的殖民意识仍然具有足够的力量来解释 Bolsonaro,这不是偶然的,而是反民族国家的顶点。

从 1980 年,也就是 PT 创建的那一年到 1988 年,即公民宪法的那一年,在民主理想的道路上进行了许多斗争。 社会运动的组织、工会的加强、向民主制度的过渡过程,一切似乎都在朝着巴西社会的客观转型方向发展。 最后,我们可以抛开对殖民化“意义”的诅咒民主和主权权力、公共政策、政党和政治的制度化,看起来很有希望。

然而,我们无法超越公民权利的扩大,尽管是以一种相当粗糙的方式,因为我们的再民主化保留了一种政治权力关系(在政府的三个部门内部和之间)并赋予了新的意义对建立一个更加公正和平等的社会的任何主张都是极其有害的。 充分证明这一点的是“PC计划”,它已经在1960年以来由人民选举的第一届政府中,由Fernando Collor de Mello于1990年进行。我们的再民主化,国家,三权和政党政治制度已经重生充满了邪恶的政治生理学,这是一个具有不发达和依赖殖民民族过去的社会的典型特征(后者在结构主义和马克思主义的意义上)。

从 1992 年伊塔马尔·佛朗哥政府到 2002 年卢拉的选举年,我们拥有民主制度中可能出现的最怪诞的政治结构之一:新自由主义国家体制与国家-政党-政党生理主义的复杂结合。给他。 我们对这种情况视而不见,因为我们看到了新的希望:第一个社会主义方向的工人政府。 但是,在新自由主义世界和国家政党生理主义的背景下,劳工党政府会走什么样的道路? 应对? 令我们失望的是,没有。

采取的途径是充分性的。 在经济领域,经济正统观念盛行,经济增长更多是有利的外部形势(中国效应)的结果,而不是巴西生产和技术结构转型的任何措施。 在社会领域,减少贫困和不平等虽然重要,但更多地与福利和选举措施有关,而不是与人口职业状况的变化有关,例如(贫困不再被视为我们外围资本主义的产物)并成为政府行政事务)。 最后,在政治领域 门萨朗丑闻 它表明,即使是 PT 政府也无法摆脱我们殖民遗产中最有害的特征之一。 这种“颠倒的霸权”,正如我们已故的弗朗西斯科·德奥利维拉所称,它至少使大约 15 万巴西人摆脱了饥饿,以及其他壮举和不幸,但只持续了 14 年。

巴西国家政党的生理学不会原谅。 你的 手法 除其他外,正是腐败阴谋起到了选举和罢免总统的作用。 这是自 Collor de Mello 以来。 腐败是生理学的典型代表,当我们将其视为一种地方性过程时,我们常常会忘记它的起源。 这种生理学与巴西经济体系的金融化(金融部门在经济和政府机构中的重要性增加)相结合,打破了“倒置霸权”的循环,并使选出一位候选人成为可能“雕刻和化身”我们殖民化“意义”的面孔。

在这一点上,我不得不在术语上不同意已故的 Celso Furtado 将巴西定义为中断建设的观点。 事实上,我们从未停止过在我们的殖民时期开始的那种国家建设。 相反,在帝国、共和、独裁和共和时期之间,我们保留并完善了我们今天国家的社会性和制度性。 我们当然进行了重要的结构转型,例如我们的工业化,Furtado 保留了中断建设一词。 然而,正如作者自己分析的那样,在要素水平(资本和劳动力)上存在永久失衡的工业化,集中收入,抑制国家技术进步,工资基于生存水平而不是劳动生产率,并不能真正导致在文明转型的过程中。 伟大的巴西贫民窟和我们的地区不平衡不容置疑。

于是,我们成了这个半吊子国家。 我们有教育、健康、住房、卫生设施和基础设施。 但是,这一切都是半途而废,仓促完成,粗心大意,不完整,做得不好; 根据选举和/或资本利益。 我们固执地继续认为一切正常; 孩子们在红绿灯前询问,等待六个月进行紧急考试的人,在校但不会读写的青少年,公然的经济和社会不平等等等。 另一方面,有些人从这一切中获利颇丰:教育、医疗、住房等大企业。 后现代状况仍然为我们带来一个美丽的惊喜:社会仇恨。

现在我们无论是左派还是右派都对彼此恨之入骨,这种情况大大削弱了我们的斗争。 并不是说辩论不相关,尽管右翼思想在人类和环境方面都是不可持续的。 然而,由于辩论离开了思想领域,进入了纯粹的仇恨、偏见、厌女症、仇外心理、恐同心理、否认主义等领域。

毫无疑问,面对民主社会法国家的基本原则,博尔索纳罗政府是一场真正的文明灾难。 因此,它也是殖民的、父权制的、种族主义的、有偏见的、否认主义的、暴力的、压迫的、剥削的、裙带关系的、客户主义的、世袭的、收入和财富集中的社会以及渗透三个权力并支撑该制度的政治生理学的顶点. 政党政治。

正如许多人认为的那样,他的当选甚至可能是一路上的意外。 然而,这似乎更有可能是 Collor de Mello 政府在民主时期明确发起的国家-政党-生理主义演变的结果。 在某种程度上,我们不能将所有这些责任都归咎于劳工党,因为它既受益于这种过程,又是这种过程的受害者(例如,对“洗车行动”的政治利用)。 PT 政府的错误在于没有从内到外对抗和改造国家和巴西政党制度。

我们即将进入总统选举年,我们再次希望卢拉再次成为“进步”政府的候选人。 但是,在国家-政党-生理学的背景下,在房地产、金融和农业综合企业资本的组合指挥下,我们能进步到什么程度呢? 毫无疑问,卢拉仍然是我们最好的选择。 然而,正如他之前的任务提醒我们的那样,在巴西生理学允许的框架内。

José Raimundo Trindade,在网站上发表的一篇文章中 地球是圆的,日期为 16/01/2022,通过建立包含以下要素的计划来处理“巴西社会能够建立某种‘必要的社会破裂’的可能性”:“(a) 与依赖税收的制度完全破裂过去三十年(……); (b) 综合累进税制改革(……); (c) 能源和矿产部门主要公司的再国有化(.); (d) 重建国家创新体系(……); (e) 生产性主权项目(……); (f) 技术完整性项目(……); (g) 具有性别均等标准的专属制宪会议; (h) 联邦重新谈判”。 作为重建巴西主权的“紧迫且必要的议程”,他强调:彻底打破依赖财政的制度(废除“阻止在该国行使任何民主权力”的 EC 95/16); 全面的累进税制改革; 主要国家战略公司(Companhia Vale 和 Petrobras)的再国有化; “劳动和社会保障改革的破裂、撤销和社会重组”。

何塞·特林达德教授提出的国家重建最低议程的有效性毋庸置疑。 然而,如上所述,在巴西的制度政党背景下,这根本不切实际。 只要政府部门被视为政治讨价还价的筹码(以及他们的服务是资本的恩惠),结构和文明的进步实际上是不可能的,而政治席位是政党有利可图的生意,而国有公司被用作政党的工具.

如何修改选举基金价值5,7亿雷亚尔的政党制度? 哪个政党会感兴趣? 当各部委和国有企业被党政利益所抵押时,如何建立一个有国家工程的政府? 当我们有一个全国代表大会为交换选举人情立法时(仅在 15,9 年议会修正案中就有 2021 亿雷亚尔)并通过旨在保护精英的政治制度运作。 无论如何,当我们有一位行政人员来定义巴西司法机构最高法院的成员时。

立即出现的问题是:我们真的想成为一个不同的国家吗? 然后:如果我们愿意,我们是否有足够的力量打破这种轨迹依赖? 而且,仍然:我们的经济和政治精英(他们从未能够理解国家的含义)是否对另一个国家感兴趣? 这是我们拥有的并将永远拥有的巴西吗? 除了革命,别无他途。 在我们的国家(各级政府和权力)和我们的政党制度中进行革命,以便建立一种新的制度,使我们一劳永逸地摆脱我们的殖民遗产(不发达和依赖)及其邪恶的生理学。 但是,老实说,我没有看到社会运动、工会或任何具有足够远见或组织的政党来唤醒和培养我们的人民。 最有可能的事情是我们将保持我们一直以来的样子:Tupiniquim Frankenstein。 为了子孙后代,希望不要!

*何塞·米卡尔森·拉塞尔达·莫赖斯 是 URCA 经济系的教授。 作者,除其他书籍外, 资本主义和价值革命:顶峰和毁灭。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物