工人阶级在古巴革命中的作用

汉密尔顿·格里马尔迪的照片
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 MORGANA MOURA 罗密欧 & 马西奥·劳里亚·蒙泰罗*

不可能抹去古巴工人阶级在决定性地塑造革命方面的重要性。

1959 年 26 月的第一天,为拉丁美洲和国际社会主义的历史写下了新的重要篇章。 那天,由菲德尔·卡斯特罗和 26 月 XNUMX 日运动 (MXNUMXJ) 领导的人民军队在加勒比海的小岛上上台,这个小岛非常靠近美国边界,推翻了富尔根西奥·巴蒂斯塔 (Fulgêncio Batista) 的独裁统治。 这一事件不仅激发了拉美周边国家人民斗争的新进程,而且还提出了关于社会主义革命如何在这些地区发生的理论和实践问题,导致游击队焦点在许多国家得到普及。

它最初最显着的特征,例如它的小资产阶级领导、游击运动和农村劳动力的重要分量,促使革命的农民特征几乎成为世界左派的共识。 该政权自己的官方话语鼓励了这一点,将革命描述为一小群英勇的年轻游击队的结果,他们在争取民主和民族解放的斗争中得到了贫苦农民的支持。

然而,这种归因次于甚至抹杀了古巴无产阶级在推翻巴蒂斯塔政权、采取更激进的革命方向以及将其转变为反资本主义进程中所发挥的重要作用。 即使从马克思主义的角度来看,没有无产阶级的参与,反资本主义的社会革命也是不可想象的,因为生产资料的大规模社会化不仅仅是通过法令进行的,资产阶级和平接受自己的征用。

首先,值得一提的是,卡斯特罗和M26J的最初计划并不具有社会主义性质。 两人都寻求推翻巴蒂斯塔独裁统治,恢复 1940 年宪法,将国家从美帝国主义的枷锁中解放出来,并进行有限的土地改革。 这些目标在最低限度的民主任务框架内,指导了古巴革命的第一阶段。 鉴于巴蒂斯塔越来越不受欢迎和不稳定,美国政府部门最初支持巴蒂斯塔下台并非偶然,并寻求与古巴新政府达成和解,该政府最初由自由民主联盟组成,M26J 仅限于控制武装部队。

尽管如此,M26J 的战略在群众斗争中并没有显得格格不入。 与 1953 年试图接管蒙卡达军营的纯军事行动不同, 1956 年的古巴本应与圣地亚哥及其周边地区的总罢工同时进行,以此来破坏政权的稳定并让叛乱分子掌权。 1933 年,格尔达多·马查多 (Gerdado Machado) 的独裁统治在工人阶级的总罢工中被推翻,这是直接的灵感来源。 罢工确实发生了; 然而,一场风暴阻止了叛乱分子在约定的日子到达圣地亚哥海岸,这导致了冲突,使他们减少到 22 人,并迫使他们在 Sierra Maestra 避难,自 1955 年以来,新被征地农民。

那时,巴蒂斯塔政权已经在民众中面临着巨大的磨损和撕裂,并且发生了重要的罢工,例如 1955 年的银行工人和 1956 年的制糖业工人的罢工 - 这两个经济议程,还要求结束独裁统治。 从 1955 年开始,随着警察镇压的加强,这种磨损更加严重,这也导致了中产阶级阶层的疏远; 例如,3 年 1958 月 80 日的选举以 1957% 以上的人口弃权为标志,尽管投票是强制性的。 大约在 58-26 年间,甚至与美国大使馆合作的古巴商界和中央情报局特工部门都反对巴蒂斯塔。从农村游击队到叛军,这样的军队不可能打败巴蒂斯塔的 50 人。

意识到军事战斗是不够的,M26J 从未停止在城市中表演,这最初是由 Frank País 协调的。 这一城市行动涉及与自由派反对派进行谈判,以采取统一行动反对该政权,征用物资以供应叛军和采取恐怖行动破坏政权稳定。 但是,它不仅限于“城市游击战”。 早期,M26J 组织了一支地下联合部队,其 工人科,由 País 和 Antonio Torres (Ñico) 协调,几乎所有工会类别都有,在巴蒂斯塔倒台时组织了大约 15 名工人。 他的行动既受到经济原因和政权终结的指导,也受到反对领导层和解的反对。 古巴工人联合会 (CTC)与老板和独裁统治。

的力量 工人科 1957 年 1958 月派斯遇刺事件引发民众反应,导致圣地亚哥爆发针对巴蒂斯塔的总罢工,持续五天并蔓延至东方、卡马圭和拉斯维拉斯。 这次罢工得到了许多商人的支持,一些工厂也被工人占领了。 26 年 XNUMX 月,MXNUMXJ 再次押注总罢工是推翻政权的一种方式,组织了 全国工人阵线 与其他反对派一起,但排除了斯大林主义者 人民社会党 (PSP,古巴“共产党”),这是工会运动中的主要反对力量。 由于 PSP 在控制 CTC 时与第一届巴蒂斯塔政府合作的历史,因此 M26J 的成员对 PSP 存在极大的不信任。 罢工在圣地亚哥和其他城市很强烈,但在全国范围内都失败了。 因此,PSP 被列入 , 这成为 全国工人联合阵线 (福努)。

除了 1958 月的总罢工之外,26 年也是 MXNUMXJ 和其他反对派力量在叛军解放的领土上组织的重要工会会议的一年,例如全国大会 工人科 和自由领土第一届全国糖业工人大会。 在这些会议中,还值得一提的是武装工人大会,由组成 FONU 的部门推动,有 110 名代表从不同类别的基地选出,其中包括最具战略意义的代表,例如农业和工业工人制糖行业,以及铁路、港口、电力、矿山、土木建筑等行业的工人。

这次武装工人代表大会在推动 31 年 1 月 1959 日至 400 月 1958 日的总罢工方面发挥了关键作用,这确保了武装部队在巴蒂斯塔逃跑后没有建立连续性政权。 随着这次罢工,一般民众被号召走上街头,占领公共办公室、军营和警察哨所,这使得叛军得以到达首都。 民众对巴蒂斯塔的仇恨是如此之大,以至于他自己的部队拒绝战斗并在几个地方开小差,许多人加入了起义军,起义军从 XNUMX 年初的大约 XNUMX 名士兵增加到 XNUMX 年代末的几万名士兵。 . 因此,巴蒂斯塔的倒台不仅仅是少数游击队行动的结果,正如官方言论所宣传的那样。

解散军队和警察不仅是无产阶级革命的经典元素,而且是走向成功的关键一步。 从资产阶级国家的武装翼被起义军和民兵取代的那一刻起,资产阶级国家的脊梁就被摧毁了。 尽管自由派反对派主导了新的革命政府,但权力掌握在 M26J 手中,它以广大民众为基础,对农村的激进土地改革和工厂和公司工作条件的实质性改善感兴趣。 .

随后美国对古巴实施的经济围困和这一民众的激进主义使这一进程超出了 M26J 的最初目标,即重建 1940 年的资产阶级宪法,该宪法不得不依靠这种激进主义来防止反革命驱动由帝国主义从凯旋。 面对反革命的威胁,这种威胁在 1961 年的入侵中表现得更加强大 普拉亚吉隆,对国家机器(武装部队、政治、司法、行政机构)进行了广泛的清洗,并将破坏新政府的本土和外国公司国有化。

在与反革命的斗争中,无产阶级通过罢工争取更好的工作条件和重新接纳在先前动员中被解雇的同事,发挥了根本作用; 占领公司时; 并要求在罢工委员会的控制下将其国有化; 除了走上街头进行大规模示威。 中小农民,尤其是那些在整个 1950 年代被地主征用的中小农民,在占领土地和实施广泛的土地改革方面也发挥了重要作用。 就这样,资产阶级秩序在古巴被摧毁,M26J 控制的政权将捍卫社会化财产作为一种生存方式。 民主要求和民族解放只能在古巴通过剥夺本土和帝国主义资本来实现,这一事实是莱昂托洛茨基不断革命理论的重要证明,该理论已于 1917 年在俄罗斯通过苏维埃革命得到证实。

尽管利用了无产阶级和农民的革命斗争,M26J 不愿意让这些部门控制政权。 因此,它与 PSP 的联盟不仅旨在获得苏联的经济和政治支持,而且还旨在通过与 PSP 分享 CTC 和工会的控制权来遏制和保护无产阶级的行动。 这样,从这场斗争中产生的罢工委员会和民兵即使没有解散,也很快沦为协商机构,自主斗争受到阻碍。 1960 年成立的保卫革命委员会帮助将平民叛乱引向国家控制,并使具有伪民主色彩的新政权合法化,同时更激进的部门受到迫害。 的形成 综合革命组织1961 年(现政协的前身),是通过强加现行的一党制来阻止其他政治组织存在的第一步。

有了这个,古巴的托洛茨基主义者 革命工人党 (POR),例如,为了捍卫革命的国际扩张和基于工人委员会政府的无产阶级民主政权,遭到严厉迫害并被迫解散他们的组织。 即使是 M26J,尤其是它的 工人科, 被清除了其最激进的部门。 通过这种方式,直到今天,古巴工人阶级仍无法确定国家的方向,尽管它获得了重要的社会成就,需要抵御资本主义复辟。 值得指出的是,格瓦拉本人最终由于其日益官僚化和专制化的进程,以及由于放弃了革命的国际扩张视角,最终与该政权保持距离。

基于这些因素,不能说古巴革命是一场“农民革命”,主角落在一小群游击队身上。 由于组织了强大的总罢工、工厂占领和一支以民众为基础的起义军的组建,革命才取得了胜利。 因此,不可能抹杀工人阶级在决定性地塑造这场革命中的重要性。 工人阶级在古巴革命中没有发挥作用,或者说这种作用是次要的,这种仍然盛行的说法只是为仍然掌权的官僚集团服务,他们利用无数的特权,阻止自我革命。工人政府。 没有所谓的“孤岛社会主义”。 只有在世界各地爆发新的无产阶级革命并由工人委员会夺取政权后,古巴才能有效地过渡到社会主义; 否则,卡斯特罗主义的官僚主义将为资本主义的复辟铺平道路,就像 1989 年至 1991 年间在苏联发生的那样,以导致数百万工人陷入饥饿和苦难。 古巴革命和工人阶级万岁! 社会主义还是野蛮!

*摩根娜·莫拉·罗曼 是弗鲁米嫩塞联邦大学 (UFF) 的历史专业学生。

*马西奥·劳里亚·蒙泰罗 弗鲁米嫩塞联邦大学 (UFF) 历史学博士生。

 

参考文献


亚历山大,罗伯特·J。 古巴有组织的劳工史. 韦斯特波特:普雷格出版社,2002 年。

靠垫,史蒂夫。 古巴革命的隐藏历史。 工人阶级如何塑造游击队的胜利. 纽约:每月回顾,2016 年。

只是,斯蒂芬。 无产阶级革命和官僚工人国家. 圣保罗:Word Publisher,1980 年。

李斯特,约翰。 古巴。 斯大林主义的激进面孔。 伦敦:Left View Books,1985 年。

蒙特罗,马西奥劳里亚。 战后社会革命:对其动力、政治和社会主题的一些反思. 最后的课程作业(革命和社会运动史专业)。 马林加州立大学,历史研究生课程。 马林加,2017 年。

PEREZ-STABLE, Marifeli。 古巴革命。 起源、历程和遗产。 纽约,牛津:牛津大学出版社,1999 年。

威诺库尔,马科斯。 古巴革命的社会历史(1952-1959)。 在历史分析中忘记了拉斯克拉斯。 墨西哥城:墨西哥国立自治大学,1989 年。

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物