通过 安德烈·周*
当今反犹太主义的主要推手,与一个世纪前的种族反犹太主义截然不同,恰恰是以色列的文化态度
最近几天,一些象征性的表现(破坏纪念石、在墙上画大卫之星等)再次引发了关于“反犹太主义”的激烈讨论,这些表现让人想起晦涩的历史先例。
现在,毫无疑问,反犹太主义是一种人类失常——往好了说是愚蠢,往坏了说是犯罪。 反犹太主义是种族主义的一种变体,其应受到谴责的原因与所有种族主义都必须受到谴责的原因相同:作为一种概括消极道德判断的观点,将其扩展到民族种族群体的所有成员。
道德判断是而且可以合法地只是对特定行为和人的判断。 当对群体做出负面道德判断时,负面归因(假定的或真实的)就会扩展到该群体的所有成员,从而节省了评估这是否适用于该群体中的个人的精力。
如果我们现在问自己,表面上的当代反犹太主义复发的原因是什么,我们首先应该注意到的是,在 XNUMX 世纪最黑暗时期的反犹太主义中,构成这些偏见支柱的动机如今已经消失了。
纳粹主义受到生物种族观念的滋养,使其能够轻松地从对个人的指责跳到对群体的指责:这种想法认为“邪恶”存在于“种族的自然倾向”中。 然而,今天,这种观点基本上已经消失,而且我不相信自第二次世界大战以来任何人都声称有过这种观点(除了精神病案例)。
这意味着,当我们今天谈论“反犹太主义”时,我们必须考虑到它不可能与我们心目中的反犹太主义原型形象,即欧洲之间的犹太人迫害历史完全相同。 1935 年和 1945 年。
如果我们今天想谈论反犹太主义,我们必须谈论一种民族政治的反犹太主义,而不是民族种族的反犹太主义,以色列国的历史问题在其中发挥着非常重要的作用,即使不是全面的。 。 然而,似乎很明显,这种有害的概括范式再次发挥作用,根据这种范式,一个人仅仅因为属于一个群体就受到道德上负面的评判。 因此,与以色列国毫无关系的犹太人可能会发现自己陷入了一种轻视的判断,甚至是对以色列政策的判断。
当这种情况发生时,我们就面临着反犹太主义的真实例子。
然而,现在的问题是:谁鼓励以色列,特别是其政治阶层的选择,与整个犹太教的统一认同? 我相信,这里的答案是非常明确的。 犹太教和以色列国之间这种统一费率和不加批判的认同的第一个罪魁祸首是以色列国。
这可以从几个例子中看出。 首先,从1948年至今,以色列政治阶层不断地将国际上对其政策的批评称为“反犹太主义”。 鉴于以色列不断违反多项国际决议,特别是在对待土著(巴勒斯坦)人口方面,对过去 80 年来捍卫巴勒斯坦事业的许多人一再、绝对正确的反应是指责他们“反犹太主义”。 。 如果你不同意 那霸,这意味着你鼓掌 浩劫. 就这么简单。
对反犹太主义的指控不仅仅是西方世界从第二次世界大战废墟中诞生的任何指控:这是一种延续纳粹主义的指控,因此被认为是“绝对邪恶”。 在许多国家,这一指控相当于刑事指控。 这是一种完全剥夺对话者合法性的指控,向他宣战(在任何情况下,你都不能与一个根据定义只想消灭你的人争论,对吧?)。
这种条件反射与另一张对称且非常危险的牌有关,即“历史受害者主义”。 最近几天,我们看到这张牌以最明显的方式打出,就在以色列军队每天杀害 300 至 400 名平民的同一天,其驻联合国代表认为最好用黄色来展示自己。他们的夹克上别着大卫之星。 正如大屠杀纪念馆(负责纪念大屠杀的机构)主席所说,这一举动“羞辱了大屠杀受害者”。
当然,全世界立即注意到了这一丑闻(好吧,除了那些仍在我们媒体上吞下北美舞者麦角酸的人)。
受害者角色是以色列政府自诞生以来最常用的宣传和外交压力武器。 对于联合国大使吉拉德·埃尔丹来说,将自己描绘成四代人前错误的直接继承人,这似乎是完全正常的,而且符合巩固的传统。
当然,这一愿景中隐含的是一种超越时空的民族认同理念,这将使以色列现任政府对安妮·弗兰克或普里莫·莱维所遭受的世界负有责任。 感觉自己是受害者,把自己当作历史的债权人,这一事实显然证明了所有报复都是合理的,包括 3500 天内屠杀 20 名儿童。
抛开其他因素不谈,这种态度总是让我们好奇的是发泄自己复仇怒火的对象的选择。 毕竟,如果吉拉德·埃尔丹大使、本雅明·内塔尼亚胡总理或加兰特部长如此坚信罪责与功绩、债务与信用的历史遗传性,那么我们还不清楚为什么他们还没有对德国宣战,呼吁巴伐利亚的“民族之家”,而不是归咎于巴勒斯坦的 XNUMX 万饥饿人口。
对于这种一概而论的功过与过失、债务与历史功绩的倾向的最终观察,必须结合巴勒斯坦发生的事情来进行,在巴勒斯坦,集体犯罪(和惩罚)的观念被认为是由以色列政府绝对保证的。 自 1970 世纪 XNUMX 年代以来,随着涉嫌反以色列活动的巴勒斯坦家庭被毁坏以及其他数千起案件,集体惩罚的想法就一直存在,但最近几天我们在最高层反复听到这种说法(例如大使、议会成员、部长)声明“加沙没有无辜平民”。
现在,不幸的是,基于属于某个族裔群体的集体罪责和优点的想法是以色列为了自身利益而不断声称的,但不幸的是,如果反过来,它是同样的操作,严格而精确,它体现在反犹太主义中。
简而言之,当今反犹太主义的主要助推剂与一个世纪前的种族反犹太主义截然不同,恰恰是以色列的文化态度,它系统地进行推理,以提出其自身政策之间的一致性——甚至是最重要的政策。难以形容的——以及犹太人的身份。
幸运的是,世界上有许多犹太人继续清醒地反对犹太复国主义计划及其引发的暴力。 最近几天,我们看到他们在纽约和耶路撒冷进行抗议。
也许所有那些总是谈论反犹太主义幽灵的媒体都会为真正反对反犹太主义的斗争做出贡献,让这些犹太人多一点发言权,而对种族灭绝政府少一点发言权。
*安德里亚·佐克 是米兰大学哲学教授。除其他书籍外,作者还包括 对自由主义领域的批判:当代历史哲学(Meltemi)。 https://amzn.to/3Sxfq0K]
翻译: 朱莉安娜·哈斯.
最初发布在作者的社交媒体上。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献