通过 费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔*
党派之争 指成为某事的支持者的行为,不一定成为党员
选举过程是一种实验室,用于在现实中检验社会科学家从人类知识的各个领域阐述的假设:政治家、社会学家和经济学家等。 在对巴西案例的研究中,两极分化非常突出,因为第二轮的两位候选人(前总统)都是意识形态对立的极端分子——左派和右派——最好的选择是来自中间派的“第三条道路”候选人。
这种政治算术已被证明是错误的。 例如,西罗·戈麦斯(Ciro Gomes) 着重攻击卢拉以吸引右翼选票,只是在反民主的民兵首都而不是在民主的广泛阵线中赞成“有用的选票”。
巴西社会所必需的是为了好的政治化,即在使(某人或团体)能够认识到以民主方式进行思考或政治行动的重要性的过程中政治化的行动或效果。
具有国际职业生涯的著名政治学家米格尔·拉戈 (Miguel Lago) 在 Folha de 圣保罗 (31/10/22),不同意极端右翼候选人的选举实力是由于他代表了巴西社会的一部分保守理想,关心基督教和家庭价值观的假设。 “博尔索纳罗并不保守,更不代表基督教价值观。 政治上的保守主义完全是为了反对破裂和革命而建立的。 (...) 博尔索纳罗是一位极右翼革命家。 他的演讲中没有任何内容与巴西的保守传统有关。 相反,它阐明了我们社会中出现的新兴和叛乱力量:新五旬节宗教信仰、农业美学和个人社交能力”。
新五旬节派的身份决定了所有的决定,从穿着、行为、消费和投票的方式。 农业综合企业的美学将是北美乡村文化落后及其牛仔竞技表演的新殖民主义复制品, 乡村音乐, 农业是 流行的, 农业是 科技...... 至于个人资料的社交性,当未受过教育的人发现自己处于泡沫或回声室中以减轻怨恨并提高自恋自尊时,由于研究和阅读而产生的知识已被无知的观点所取代。
随着社交网络的出现,无知的、怀念军事独裁的人找到了他们的同龄人! 他们失去了在公共场合露面的耻辱。
对上述文章的评论清楚地记录了仇恨网络中表达的话语的关键点:部分城市中产阶级对没有在公立大学学习感到不满,即使它从任何 UniEsquina 毕业也是如此。 他对没有获得社会流动性感到不满,因此在左派知识分子中看到“道德和文化优越”的主体将被摧毁。 因此他的地形学。 他讨厌邪教。 采用科学否定主义。
是否有可能按照科学方法的要求,用经验证据来证明这些假设? 为了衡量意见,在 26 年 27 月 10 日至 2022 日,一项 Datafolha 调查向受访者展示了十个属性,并要求他们告知哪一个候选人在每个属性中最突出。 总的来说,前总统卢拉(PT)的形象比现任总统(PL)更为正面。
在“哪位候选人最捍卫民主”的问题上,情况与第一轮的得票率一致,卢拉48%,贾尔44%。 在相反的情况下,“哪位候选人最攻击民主”,以军事独裁孤儿为代表的剥削选举利益的退役上尉分别与卢拉拉开距离,提及率分别为50%和39%。
在上表中,区域选票与关于谁最捍卫和最攻击民主的观点之间存在显着的对应关系。 在选举选择中,70% 到 30% 的人支持卢拉,而在选择最民主的候选人时,东北人的智慧发现:64% 到 30% 的人支持卢拉。 相比之下,意识形态盲目在南方盛行,这是唯一一个大多数人 (53%) 认为政变领导人捍卫民主更多的地区,39% 的人认为政变领导人应该更多地发动攻击,而 46% 的人认为政变领导人是民主党的对手。
党派关系是指成为某事的支持者的行为,而不必成为某个政党的成员。 选举过程导致更大的党派偏见,因为在 23 年 2021 月中旬进行的 Datafolha 民意调查中,XNUMX% 的选民此前表达了对工人党的偏好,而没有出现对自由党的同情。
在上述最近的调查中,情况发生了很大变化。 35% 的巴西人成为 PT 的支持者,包括提到名字 (30%) 和提到“卢拉党”(5%) 而未提及首字母的人。 在受过初等教育的选民中,有 42% 的人表示他们同情 PT 或“卢拉党”,受过中等教育的这一比例降至 33%,受过高等教育的这一比例降至 29%。 在家庭收入不超过最低工资 44 倍的人群中,该指数保持在 2%,并逐渐下降至 29% [2-5 SM]、21% [5-10 SM] 和 22% [10 SM 以上]。 读书,发财发傻?!
PT 具有全国影响力的重要性反映在爱(东北地区 50% 的同情,而南方为 24%,中西部为 25%)和仇恨(东北地区为 26%,拒绝为 50%)之间南部和中西部 48%)。 在东南和北方,反党情绪的两极分化较小。
自 2021 年 14 月以来,支持过往总统竞选连任的 PL(“Centrão”)党在名义上得到了 7% 选民的同情,20% 的人表示同情“Jair 的政党”(虽然),但不要引用其首字母或编号。 总的来说,今天有 10% 的选民同情 PL。 在32薪以上的家庭收入区间,这个指标达到了39%——在创业者中达到了XNUMX%!
毕竟,谁将自己定义为“企业家”? 卡车司机? 农民? 什一税管理人员,从忠实的信徒那里收集,在寺庙里?
与所有其他按主要职业分类的选民不同,29%的商人认为卢拉更捍卫民主,66%的人认为利用“独裁孤儿”形成的选举市场利基的船长最民主! 与反PTism一致,29%的人说退役上尉攻击民主更多,而61%的人说卢拉攻击民主更多!
然而,企业家在样本概况中的权重仅为3%,即考虑到选民总数为156亿,则仅为4,7万。 这就是民主政治制度的美妙之处,所有公民都可以平等地——直接或通过民选代表——参与制定和执行法律,通过普选行使治理权。
只要48%选民的家庭月收入低于最低工资2倍,穷人“就会做主”。 通过共同行动,他们与来自其他收入阶层的同情盟友的工人党一起获得了大多数选票。
企业家在东北部仅占 1%,在北部仅占 2%,而中西部为 7%,南部为 4%,东南部为 4%。 在大城市地区,他们是 4%,在农村地区,他们是 3%。 有 5% 的白人拥有积极的企业家自我形象,而 3% 的帕尔多人和 2% 的黑人将自己视为企业家。
阶级仇恨和/或社会/地区不平等解释了选举结果? 毕竟,只有 16% 的资助反 PT 舆论制造者的商人对工人党表示同情,而 66% 的人拒绝它:这些完全是“偏离曲线”的数字,与其他职业截然不同。 他们选择 (39%) 更喜欢“Bolsonaro 的 PL 或派对”。 一贯地,17% 的人拒绝它,因为它是“出租派对”。 他不是给极右狂热分子PT(“Total Loss”)吗? 不幸的是,还没有那么多,还没有……
*费尔南多·诺盖拉·达科斯塔 他是 Unicamp 经济研究所的正教授。 作者,除其他书籍外, 支持和充实网络。 适用于 https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2022/09/20/rede-de-apoio-e-enriquecimento-baixe-o-livro/
网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法