通过 费尔南多·萨蒂·费雷拉*
只有当最相关的进步派和左翼团体被击败或转变为秩序的保证者时,“秩序革命”才会获得牵引力
帕克斯顿迷失在法西斯主义的迷宫中
24年2016月2024日,《明镜国际》杂志在题为《唐纳德·特朗普身上有多少墨索里尼?》的文章中,引用了仍然在世的最重要的法西斯主义研究者、历史学家罗伯特·帕克斯顿的观点。帕克斯顿声称,尽管特朗普与历史上的法西斯主义领导人有一些相似之处,但他并不是法西斯主义者。 XNUMX年XNUMX月,这位历史学家在接受《纽约时报》采访时表示,他现在确信特朗普是法西斯主义者。在试图入侵国会大厦后,他的观点发生了变化,仿佛特朗普主义已经跨越了法西斯主义和极右翼之间的界限。
帕克斯顿的作品之所以引起人们的关注,是因为它与该主题的另一部经典著作(即尼科·普兰扎斯(Nico Poulantzas)的《独裁与法西斯主义》一书)有许多相似之处。方法的要点是指出法西斯主义不是蓝天上的闪电,而是一场可塑的机会主义运动,在很大程度上并没有将自己转变为政府,甚至没有推动政权更迭——换句话说,希特勒和墨索里尼是例外,而不是规则。帕克斯顿在他的书中坚持认为:由于法西斯运动自身的特点,将法西斯主义视为其发展的特定时刻是错误的。历史学家正是这么做的。
事实上,迄今为止,对法西斯主义或新法西斯主义的崛起发出警告一直是一项吃力不讨好的任务。它所采取的立场使人感到尴尬和沉默。主流媒体中的资深记者和社会科学家做出了巨大的努力来攻击和抹黑这种观点。当前的极右翼与经典法西斯主义之间的无数差异都被列出了。有趣的是,他们永远无法回答为什么这些而不是众多的相似之处在分析这一现象时更重要。最终,正如安德里亚·马蒙 (Andrea Mammone) 在遥远的 2009 年指出的那样,这种缓解这些运动的激进努力有助于使法西斯主义的新表现在民主上合法化。
让我们回到6月XNUMX日
在 63 年 6 月 2021 日第 1923 号玛丽亚·安东尼娅公报中,您可以读到以下内容:“华盛顿啤酒厂政变不会成功。他已经这么做了。发生破裂。拜登和反对派社会政治力量默默观望。特朗普号召入侵,国会主席和候任总统自取其辱,恳求他公开要求民众回家。总统上网庆祝入侵并要求他们回家,因为那里的“操纵选举”的组织不值得信任。借用迪士尼的说法,资产阶级民主的蒂科和特科陷入了混乱,就像每次法西斯政变一样:资产阶级民主依靠极权生存,当这威胁到它的生存时,它无能为力,只是空谈。例如合法性、秩序与和平。 “民主派”与极右派属于同一政治阵营,无法对他们的私生子法西斯主义采取暴力行动。此外,对极右翼采取强有力的行动将授权左翼进行激进的战斗。资产阶级民主必须将入侵视为共同抗议,而不是军事行动,因为反法西斯纲领尚未合法化。 XNUMX 年政变后,希特勒获得了监狱休养所,在那里他可以继续开展他的运动、写他的书并反思他的错误。左翼和进步势力是否应该站出来让秩序党执政?如果他们能为此开出高价,他们就应该这样做。全民、公共和免费的医疗保健系统非常值得拜登就职。”[I]的.
拜登政府在诞生之前就被诊断为失败,这不是猜测或预感,而是考虑到我们正在应对法西斯主义这一事实,最有可能的结果。现在,温和政府(政府中的法西斯主义,帕克斯顿描述的时刻之一)将开始让位于政权更迭——它的激进化选择。就像当今所有与法西斯主义有关的事情一样,它不会完全像古典时期那样。
常识革命
在就职演说中,特朗普公开采用了法西斯主义的政治纲领——尽管指责缺乏任何元素来描述他的评论人士已经采取行动。当他谈到大规模驱逐、警察军事化或对妇女和其他从属群体的迫害时,情况并非如此。该声明的措辞直白:“我们将开始美国的彻底恢复和常识的革命”。表述含糊不清。 “common sense”大多被翻译为“common sense”,即特朗普会诉诸纯粹的保守价值观——这让许多评论家松了口气。然而,翻译为“常识的革命”,这一表述更接近特朗普主义纲领的具体内容:一项以英雄生机主义的古老远征为幌子的稳定当前秩序的行动。或者,正如若昂·贝尔纳多(João Bernardo)指出的那样,这场革命是由彻底改变个人生活条件的愿望所驱动的,但这并没有对造成这些可怕的生活条件的社会结构的基础提出质疑。相反,它指出从根本上重申这些基础作为解决方案。
秩序受到威胁但不存在对秩序的任何威胁
1922年,意大利无政府主义者路易吉·法布里(Luigi Fabbri)在分析意大利“双红计划”的结果时表示:
尽管有很多好的机会,但人们大肆鼓吹和期待的革命并没有到来。从某种意义上说,可以说她不受欢迎。但事实上,它的威胁已经持续了近两年,这一事实足以激起反革命。因此,出现了一种没有革命的反革命,一种真正的预防性反革命,其中法西斯主义是最活跃和最令人印象深刻的因素。[II]
埃里克·弗洛姆则在 1941 年指出,在两次世界大战之间的德国,在经历了一段希望和进步的时期后,工人们经历了“[……]不间断的失败”。这位哲学家和精神分析学家得出的结论是:“[……]在 1930 世纪 XNUMX 年代初,他们最初胜利的成果已经完全丧失,结果,[德国工人阶级]陷入了深深的放弃和不信任的情绪之中。他们的领导人”[III]。 换句话说,尽管动员反左派和反进步恐慌是法西斯分子作为最大力量动员的思想之一,但“秩序革命”只有在最相关的进步派和左翼团体被击败的情况下才会获得牵引力。或者转变为秩序的保障者,无法以某种方式为危机时刻提出解决方案。在这个关头,社会秩序受到威胁而不对秩序造成任何威胁这一事实是理解法西斯主义成功的一个核心方面。
如果说欧洲革命的失败及其对前俄罗斯帝国领土的限制,加上社会党坚持战后宪法改革,标志着法西斯主义在两次世界大战期间在该大陆的崛起,那么“除了自 1980 世纪 XNUMX 年代以来社会民主党和社会党坚持新自由主义处方之外(“[……]最坚决地应用正如佩里·安德森(Perry Anderson)所说,“新自由主义政策”构成了当前欧洲左翼霸权集团失败和遵守秩序的要素[IV].
就美国而言,社会主义左翼从来都不是一个相关的政治力量,值得指出的是,进步自由主义和罗斯福的非正统经济政策在1930世纪30年代遏制了极右翼,情况与上世纪截然相反。 XNUMX年。根据迈克尔·卡辛的说法[V]克林顿政府时期(1993-2001),民主党宣布“大政府时代”的结束,并且预算平衡得到了两党的广泛认同,从而一劳永逸地放弃了“预算赤字很好”的想法。只要支出能够创造就业机会并使美国人摆脱贫困。”为了补充他们对更激进的正统观念的坚持,民主党于 1999 年废除了《格拉斯-斯蒂格尔法案》。据作者称,“曾经以维护工薪阶层和小农利益而反对大企业而闻名的政党现在似乎拥有了打算取消几乎所有让首席执行官们不高兴的法规。” 2008 年危机之后,新的角色将被提升到突发状态。
大芯片
莱尔特有一个经典的连环画。在其中,我们一帧一帧地看到一个电话插头正在接近地球,就好像它是一颗世界末日尺寸的小行星,并附有文字“大插头,在某个时刻,将会掉落”。过去15年的真正问题从来不在于将极右翼定性为法西斯主义是否正确,而在于各种社会形态的法西斯化程度。对于许多更有影响力的分析师来说,这个问题似乎开始变得清晰起来。也许为时已晚。
*费尔南多·萨尔蒂·费雷拉 他拥有 USP 经济史博士学位.
笔记
[I]的 Fernando Ferreira 和 Rosa Gomes,“资产阶级民主的 Tico 和 Teco 的疯狂冒险”,Maria Antonia - GMARX-USP 公报。圣保罗,第一年,第 1 号,63 年 06 月 01 日。
[II] 路易吉·法布里, 预防控制,米兰,《孔多塔零》,(1922),2009 年,第 45 页。 XNUMX
[III] 埃里希·弗洛姆 对自由的恐惧,布宜诺斯艾利斯,派多斯,2015 年(1941 年),第 244 页。 XNUMX.
[IV] 佩里·安德森(Perry Anderson),“新自由主义的平衡”,载于埃米尔·萨德尔(Emir Sader)和巴勃罗·真蒂利(Pablo Gentili)(编辑), 后新自由主义:社会政策和民主国家,里约热内卢,Paz e Terra,1995 年,第 9 页。 23-XNUMX。
[V] 迈克尔·卡辛, 获胜需要什么:民主党的历史,纽约,法勒、斯特劳斯和吉鲁,2022 年
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献