O PT e o partido dos evangélicos -

PT 和福音派

22/08/2022

贡献者 • 选举2022 • 宗教

通过费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔*

关于福音派在选举中的重要性的思考

工人党（PT）是否与福音派党（PE）平等对立？从作为在宪法规定的世俗国家中寻求共和权力的集体行动工具的意义上说，它们是两个政党吗？

根据之前的 Datafolha，他们拥有相同数量的支持者，然而，在巴西家庭月收入最富有的 10% 中，福音党的工人更少，信徒更多。在 18 年 2022 月 42,2 日进行的调查中，支持 PT 的选民人数从 39,1 万信徒增加到 1 万。但是5/XNUMX的福音派是工人党的支持者。

如果工党有超过 XNUMX/XNUMX 的同情选民，而“非党派”占整个选民的一半，则每个工党都必须说服其中一个。

17 年 2019 月 202 日，国会福音派议会阵线有 9 名代表和 19 名参议员。它有来自 4 个政党的代表，其中 XNUMX 名来自 PT，证明占据了各种机构空间。

虽然被称为福音派，但它包括信奉天主教的议员、通灵者，甚至不信奉任何宗教的人。现任总统的自由党 (PL) 拥有最多的代表，有 42 名议员。与上帝王国普世教会 (IURD) 和社会民主党 (PSD) 有联系的共和党依次加入，分别有 29 和 28 个签署方。

在这些“福音派政党（原文如此）”——Tchutchuca do Centrão 的支持者——中，只有 PL 拥有 3% 的支持者（4,7 万选民），而支持 PT 的选民有 27% 或 42,2 万选民。当考虑“信徒”时 严格的感觉，即新教信仰的支持者，福音党和 PT 在两个最低收入范围中的百分比高达 5 最低工资接近，在之前的调查中，最贫穷的人占一两个百分点的优势PT成员。

事实上，在新的 Datafolha 调查中，PT 对受教育程度和收入较低的群体的偏好分别为 34% 对 31% 的初等教育和 62% 对 51% 低于 2 最低工资，这提供了更多的选民作为相对于其他各方的起点。这25,5万“摇篮曲”较少的支持者，对卢拉2年2022月XNUMX日的选举具有决定性的偏袒分量。

在这方面，将 Datafolha 样本的这一新概况（51% 低于 2 最低工资）与其他调查进行比较很有趣。在 IPEC（前身为 IBOPE）的 2.000 名受访者样本中，1.112 名或 56% 代表了这一低收入阶层。 PT 在收入不超过一份最低工资的人中有 41% 的偏好，在一到两份之间的人有 31% 的偏好。

QUAEST 在其样本概况中显示 38% 低于 2 最低工资，即低于 DataFolha 和 IPEC 的 15 个百分点 18 个百分点。相比之下，他们按家庭收入（而不是像人们期望识别选民的个体工人）进行的社会分层将 40% 的人置于 2 到 5 的最低工资之间，22% 的人高于 5 的最低工资。 DataFolha 考虑的这两个收入范围的相对份额分别为 33% 和 10%，更接近 IBGE PNADC 的平均月收入数据。

IPEC 认为 25% 在 [2-5 SM] 范围内，13% 在高于 5 最低工资的范围内。 BTG-Pactual FSB 调查（通过电话完成）的家庭收入范围为 43% 至 2 个最低工资，39% 在 [2-5 SM] 范围内，17% 高于 5 个最低工资。

百分比残差被解释为受访者“不知道”或“拒绝告知”。无论如何，选举民意调查样本的概况似乎相当随意，因为它们没有根据官方数据进行标准化。

更糟糕的是有关福音派信徒人数的数据。巴西已经 12 年没有进行人口普查了！谁知道？！

DataFolha 的示例资料显示他们占所有宗教和无神论者的 25%。在 IPEC 样本中，它们是 27,6%。这与 Quaest 调查的参与度相似：27%。在 BTG-Pactual 的 FSB 调查中，他们与 23% 的福音派形成鲜明对比。

尽管存在这些差异，后者显示候选人嫁给了福音派狂热者，49% 的福音派信徒选择了 Janja 的丈夫，而 30% 的人选择了 Janja 的丈夫，也就是说，比 19% 高出 23 个百分点将导致 4,4% 的信徒选民支持军备、暴力和死亡的捍卫者。这不是与宗教信仰相矛盾吗？！

最新的 Datafolha 调查发现，卢拉现在将获得 32% 的福音派选票和 47% 的总支持率。就竞争对手而言，为避免“已经离开”，福音派的支持率上升至 49%，普通民众的支持率上升至 32%。福音派似乎生活在一个与非福音派平行的世界，一个与另一个相反：前者想在选举辩论中讨论（保守）习俗以选择共和国总统。

非信徒需要捍卫世俗国家（非宗教和宽容所有宗教和无神论），而相关辩论将是关于国家项目。危在旦夕的是财政主义新自由主义的连续性，它是四个十年经济停滞的原因。难怪最贫穷的工人支持社会发展主义计划，该计划在 2003 年至 2014 年期间经过测试和批准，以恢复长期持续的经济增长，除了积极的社会政策外，还能创造就业和收入。

许多缴纳什一税的牧师在他们的庙宇中鼓吹以伪宗教选举话语投票给一个主题，但实际上只是他的政治氏族和军事种姓利益的捍卫者。为了导致自欺欺人，他求助于善与恶的斗争，与唯物主义者的冲突，滥交与魔鬼。在这种“监禁神学”的摩尼教中，它违背了所有神学戒律，包括反对净化自身的邪恶——而不是净化另一个邪恶。

矛盾的是，由于经济议程（收入），贫穷的福音派人士很可能会投票给卢拉。来自农村地区的移民（或因缺乏土地改革和农业机械化而被驱逐的人的后代）受教育程度低且价值观保守，在大城市中，他们对暴力、罪恶和身份斗争议程（女权主义、反新左派的同性恋恐惧症和处置自己身体的个人自由）——并且仍然没有意识到在他们内部发现的反种族主义斗争和反对枪支的和平主义。

然而，PT 是福音派支持者最多的政党：19% 或 8 万。接下来是 PL，Tchutchuca do Centrão 党，拥有 1,7 万信徒。 PT 拥有大约 24,5 万天主教支持者。

在这场“宗教斗争”中，2022 年总统选举正在转变，而不是关于未来经济和社会状况的公开辩论，考虑过去三周，DataFolha 民意调查显示中下阶层对卢拉的不利差异（更少2 万张选票在 5 至 391 个最低工资范围内）和福音派（减少 829 万张选票），实际上被在 2 个最低工资范围内的 329 万张选票和高于 10 个最低工资的 XNUMX 万张选票的增加所抵消。

在过去的 3 周里，除了低收入阶层和“其他人”，即无神论者和除天主教和福音派之外其他宗教的信徒，差异对难以言喻的人有利。

尽管如此，所有的民意调查仍然——就像一年多以来的情况一样——指向卢拉的胜利，也许已经在第一轮了。 DataFolha 47% 到 32%； IPEC 44% 至 32%； Quaest 45% 至 33%； BTG-Pactual 45% 到 34%：这些百分比非常接近。

毕竟，工人党的福音派战斗精神可以讲述需要受苦才能获得救赎的神话，这对基督徒来说是如此珍贵。一旦 2018 年的“政治迫害”结束，在被证明是不公平的监禁中牺牲自己之后，卢拉将遭受痛苦，在政治上死亡并复活，为巴西人开辟通往尘世幸福的道路。船长使用上帝——而上帝使用卢拉！