通过 林肯赛科*
工人党与其说是圣保罗的中央集权党,不如说是一个多元区域和社会表达的网络
当第一位在里约热内卢当选的黑人女议员就职时,商会想拒绝给她一辆公车,因为他不能上她居住的贫民窟的山。 那一年,几名工人来到了众议院。 圣保罗的第一届核心小组从左翼选出了三名女性。 这些任务被认为是集体的,并定期举行全体会议。 来自健康和住房运动的激进分子、心理学家和建筑师、教师和学生、家庭佣人和小商人、男同性恋者和女同性恋者、家庭主妇和黑人运动成员、母亲俱乐部和基层教会社区的天主教徒也加入了这个派对、生态学家和戏剧团体。 在工会和教区礼堂、学校街区和招魂术中心、公共广场和工会,主要是在激进分子的家中举行了会议。
不! 这不是 2020 年巴西市政选举中左派的画像,也不是任何新的欧洲政党运动的画像。 这是1982年的选举! 当然,还有 PT 的历史。 在某种程度上,它是在 2016 世纪赢得四次总统选举的同一个和解党,其领导层因固守立场、背离理想而在 XNUMX 年遭遇政变而变老。
阶级斗争
PT 首都的第一任市长是福塔莱萨的 Maria Luiza Fontenelle。 她与人民委员会一起治理,并被指控鼓励民众占用废弃的建筑物,并号召市政雇员自己罢工。 在迪亚德马,副市长 Tonhão 加入了住房运动,并与警察和他所在政党的市长对峙。 在萨尔瓦多,来自 PT 庇护的秘密组织的激进分子决定没收一家银行。 银行工作人员在夜间向银行窗口投掷弹珠。 即使在竞选活动中,也有数千名武装分子在投票站出口处被捕、逃离警察或与右翼反对者发生冲突。
圣保罗的冶金反对派强调工作场所的组织和工会中心,这也将汇集工会反对派而不仅仅是选举产生的工会领导人。 这就是为什么 CUT 被称为 Central Única dos Trabalhadores,它反对 Getúlio Vargas (CLT) 遗留下来的劳工立法、工会税和国家对工会的监护。 但那是斗争的高潮时刻,工人阶级激进的地平线上正在积极地战胜 CLT。 即便如此,共产党人和老工人还是警告说,将小型工会和动员较少的专业类别公开存在的风险。 他们说,有皮不好,没有皮更糟。 这是因为缺乏对男性和女性工人的法律支持,在雇用和解雇时,当一个人独自站在公司面前时,他们的权利无法得到保护。 破坏工会也会给企业家带来劳资关系的不稳定,但他并不是最大的输家,因为在大多数情况下,并没有自发动员给老板施压。
尽管有 CUT 和 PT 的言论,但在 1980 年代,工人阶级的自我组织试图接管工会领导层而不是压制他们,最终以劳动立法为生,维持甚至扩大了物质和法律资产的工会。 这并不妨碍革新斗争形式。 在此前因军队镇压而失败后,1985 年,ABC Paulista 工资运动采用了 Vaca Brava 战术。 工人们知道了生产链的地图,就停止了工厂的一个部门,并阻止向其他公司供应。 在 1970 世纪 XNUMX 年代,爆米花罢工中断了同一工厂的不同部门。 现在,一家装配厂的工人因零件交付不足而不是因为罢工而停工。 但是当供应恢复正常时,轮到他们宣布罢工了。
轨迹
1980 年代的那个 PT 也不只是一个从圣保罗 ABC 地区的冶金罢工中扩展出来的工人协会。 当然,卢拉的工会主义和领导力至关重要,具有向心力。 但这只是因为社会能量遍布全国并自主组织起来。 研究历史资源使我们能够重建一个运动,它更像是一个区域和多元社会表达的网络,而不是圣保罗的一个中央集权政党。
他们的矛盾和内心斗争也正是从这种多样性中诞生的。 没有受过大学教育但构成第一党领导层的体力劳动者从未在 PT 政府中担任杰出的公共行政职位或部委,就像阿卡的橡胶工人 Osmarino Amancio 的情况一样; 来自帕拉州西部农民的 Ganzer 兄弟; 来自马拉尼昂州内陆的农村工人 Manoel da Conceição 或来自圣保罗的工会主义者,如 Jacó Bittar、Vicentinho 和 Meneghelli。 当然,也有重要的例外:比利亚雷斯的车床操作员卢拉是总统; 里约热内卢州长贝内迪塔·达席尔瓦 (Benedita da Silva); 和众议院议长 Braseixos 金属工人 João Paulo Cunha。
由草根团体组成的政党在无地营房、橡胶种植园、天主教修道院、工会、左翼团体和学生运动中出现的经验很快就与制度化的现实发生了碰撞。 从 1984 年开始,PT 逐渐用核心的联邦逻辑取代了有组织倾向的争论。 或者更确切地说:在 Articulação 之间,将工会和政客的力量与更大的选举表达结合在一起的主导趋势,以及党内的团体离开了。 在 PT 领导层的组成中采用比例原则是领导人发现的权宜之计。
尽管政党固有的寡头化,PT 领导人有一个国家的项目。 即使被连续的让步、联盟、承诺和放弃理想所驯服,2003 年上台的改革方案改变了巴西的面貌,改变了阶级之间的关系,并遗留了社会和人权方案。
自1987年第五次全国代表大会以来,劳工党一直谋求选举卢拉为总统,推行民众民主纲领。 在整个 1990 年代,该计划包括捍卫种族配额、针对妇女和年轻人的具体政策以及许多其他内容。 在内部,PT 代表大会保证母亲参与政治讨论的日托中心,并设立了 30% 的管理职位(今天为 50%)。
然而,这些举措并不与总计划相抵触。 它们被整合了,尽管是以一种初期的方式。 如果说,一方面,劳工党在其作为先锋的政策中失去了主导地位,另一方面,新的激进分子往往将他们的行动简化为纯粹的战术主义。 我稍后会回到这个话题。
今天问的问题是那个PT怎么了?
权力的辩证法
记住劳工党政府的所有错误是老生常谈:经济政策、在海地的使命、加强司法镇压机构的法律以及一切被不恰当地称为共和主义的东西。
这方面的一个例子是 STF 的任命。 宪法保障共和国总统和他在联邦参议院中所占多数的权力,有权干涉其组成。 因此,总统的宪法职责是任命符合人民通过投票自由制定的计划的人选。 当费尔南多·恩里克·卡多佐当选时,他任命的法官创造了法律理解,他在其中建立了人民选择的经济模式。 例如,由法官提出质疑私有化的不可行问题。 2002年,人民选择了一种新的发展模式,总统有望任命支持他们选择社会、惩罚独裁罪犯等的STF法官。 但是,与 FHC 不同的是,卢拉遵循了对共和国的错误解释,因为 STF 是一个政治法庭。 这是因为法律不仅仅是一组事实或规范,正如实证主义者所祈祷的那样,而是一种权力关系的表达。 这些都不反对民主。 这只是隐藏在社会共识中的域的形式。 如果一方使用武力并将自己置身于法律之外,则侵犯权利。 毕竟,媒体本身冷静地处理美国最高法院成员的党派立场,却对委内瑞拉或阿根廷等拉丁美洲国家的任何“政治选择”大声疾呼。
卢拉的误解不是个人的,而是源于以拒绝先锋主义和工人主义为标志的政治文化。 它使党更加贴近人民的日常斗争,但也引入了对马克思主义的偏见和对战略辩论的忽视。 当劳工党上台(而不是掌权)时,其领导核心没有准备好考虑这种差异。 它的行为就好像国家是一个中立的机构,而没有触及武装部队和司法机构。
显然,这不仅仅是选择或不了解马克思主义国家理论的问题,而是务实地适应立场和害怕对抗的问题。 但无论如何,社会冲突无论如何都会加剧,因为统治阶级不会容忍穷人增加他们在公共预算中的份额。 经济周期的倒转足以让他们选择发动政变,得到军方、国会、媒体的支持,并得到司法部门的制裁。
尽管媒体进行了各种宣传,但劳工党表明它准备好比保守党派更好地管理国家,而且腐败程度要低得多。 然而,他并不准备行使权力。
程序性危机
通过将 PT 和 CUT 转变为联邦政府的单纯传输带,该阐述促进了 更新 PT 的社会民主党已经失去了它的历史功能。 没有理想,她只剩下职位。 就像一具被推迟的尸体一样,这个今天寄生在 PT 历史上并消耗其最后的象征性资源的团体,在接连不断的内部争论中仍然完好无损,因为它仍然有选举结果要交给它的随从。 毕竟,在执政调和政策下,工党赢得了四次选举,一切似乎都很顺利。
缺乏思想的症状是,一代工会或武装斗争领袖逐渐被每月津贴和洗车行动的丑闻所推翻。 何塞·迪尔塞乌 (José Dirceu) 和何塞·热诺伊诺 (José Genoíno) 等历史领袖并没有被来自社会运动的年轻活动家或左翼有机知识分子所取代,而是被以经理或地方职业政治家的身份开始政治生涯的官僚所取代。 工会和武装斗争组织的前成员的领导被另一个人取代。 并非偶然,CNB 的一些主要制定者担任同一职位:财政部长,通过它,国家方向与公司竞选捐款和公共党基金资金分配的接口得以实现。 他们的PT不是工人党,而是司库党。
前任领导人可以被描述为新 PT,而新激进分子则被描述为该党历史旗帜的捍卫者。 因此,这不是简单的代际削减。 前巴伊亚州州长雅克·瓦格纳 (Jacques Wagner) 是 PT 的创始人之一,他在 2013 年枪杀 MST 武装分子时称赞了他的公安部长,但他不在左翼。 来自全国执行委员会的年轻女性卡米拉·莫雷诺 (Camila Moreno) 捍卫该党的历史旗帜。
定义左派应该做什么不是由知识分子来决定的,更不用说 PT 黑斗篷了。 但很明显,PT 使用的谈判政府模式不再有效。 并不是说不应该有联盟来统治。 但左派只有在谈判前发出威胁时才会维持其目标。 这也适用于PT的内部斗争。 左翼党派从未对 CNB 构成威胁。 当我写信给 PT的历史 2010年,说党的左翼和右翼似乎还是正确的。 今天不同了。 有左翼和右翼。 这是党在组织上的脆弱性所导致的变化,也是其在人民民主领域的霸权地位所导致的变化。 因为否则就无法理解为什么一个 PT 政治家攻击他自己的政党但不放弃 PT 传奇。 这样一个“虚构”的人物,并非来自“PT权”。 他是一样的 从右边, 也许来自中心,可能来自社会自由主义和民主主义。 再一次,应该记住,这不是针对特定人的攻击,特定人必须以不同的方式看待自己。 它是对您的公众意见和行为的表征。
但必须说,前 PT 有很多东西可以教给我们。 部分“新”左派似乎忘记了社会阶级的中心地位,而“旧”激进分子则没有认识到阶级本身需要重新定义并呈现出黑人和女性化的面孔,这在巴西占多数. 没有局部与普遍诉求之间以及战术与战略之间的这种联系,我们将捍卫合法议程,无论多么容易被资产阶级秩序同化。 显然,不应一概而论,我们有许多理论家不断提醒我们注意这一点,例如西尔维娅·费德里奇 (Silvia Federici) 和罗斯维塔·舒尔茨 (Roswitha Scholz),他们的理论和史学基础都非常深厚。 或者在黑人运动中,安吉拉·戴维斯 (Angela Davis) 和巴西人克洛维斯·莫拉 (Clovis Moura) 以及无数其他人。 问题仍然是将理论整合到真正的社会主义和阶级主义实践中。
例如,企业媒体谴责种族主义,但为财政调整辩护。 但在巴西,黑人和棕色人种占工人阶级的大多数。 因此,财政调整是种族主义的。 对劳工权利的攻击和统一的卫生系统是历史种族主义的表现。 足以看出公立学校普及后发生了什么:资源减少,它失去了过去的重要性。 看看在 PT 政府推动的扩张之后公立大学发生了什么:他们在经济上窒息。
原因很明显:为穷人和黑人服务的一定是质量差的。 打击名人的宣传或种族主义言论是有效的,但这不会改变该国大多数黑人男女的物质生活。 让无产阶级学生上大学与让所有孩子都上小学一样重要。 但是,通过削减学生永久性基金和减少教师工资来维持这一政策很容易。 正是鉴于这些结构性问题,左派需要重新设计其战略,并促进阶级与那些在多方面经历过它的人的会面。
2020-2022
算术不定义 PT 的失败。 他在 2016 年选举中的惨败反映了迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Roussef) 总统下台标志着他的政治失败。 四年过去了,该党的选情没有实质性改变,但政党支持率却再次上升。 自 1999 年以来,即使在最低潮的时刻,PT 也一直是选民最青睐的政党。
另一方面,博尔索纳主义远未被打败。
PT 留下了两个任务。 一内一外。 第一个包括击败新的黑斗篷(正如武装分子对党首领的称呼)。 为此,他的反对者需要两件事:一个激进的国家项目和让领导层感到恐惧的能力。 在外部,任务是相似的。 无论选举争议如何,都有必要攻击右翼在日常生活中的行为。 激进而不是在全国代表大会上提出良好的替代方案来纠正政府的经济政策。 将每场战斗与整体实力理念联系起来。 当政治走向街头、社交媒体和反体制话语的法西斯运动上台时,议会反对派的时代结束了。 仅仅与左派(PT、PSol、PC do B)一起建设中锋(PDT、PSB)是 PT 领导人的首选路线。 这不太可能,因为由于选举立法阻止了比例联盟,各方认为他们在第一轮中需要自己的候选人。
左派重返谈判桌将是可怕的。 从质疑旧禁忌开始。 除了工人阶级的必要保护之外,为什么不讨论参议院、公证人和第二轮(或像玻利维亚和阿根廷这样的国家那样的中间替代方案)的灭绝? 这甚至是一个重新开启与中产阶级讨论的议程。 有必要坚决提出更高的最高评税税率。 在 1964 年政变之前,它已经达到巴西历史上的“北欧”水平,甚至在独裁统治结束时它仍然很高。 1988 年,社会权利得到扩大,但税收潜力却降低了。 这是我国宪法的基本矛盾。 征税的收入等级数量减少,最高税率也降低。 此外,几十年来制定的利润和股息税以及财政责任和公共支出上限的法律也将终止。 顺便说一句,正是极端自由主义的部长保罗格德斯表明了他打算对利润和股息征税并恢复对金融交易的贡献。 反对国会新自由主义多数派及其总统“民主党人”罗德里戈·马亚的立场。
左派需要确立其战略目标。 既然它不是革命性的,它会是一个真正的社会民主左翼,一个社会阶级和一个主要关注它的国家的捍卫者,还是一个自由的社会左翼,以金钱补偿被驱逐出生产过程的个人? 它会是民族主义的还是全球化的和半殖民地的? 最后,你打算打败博尔索纳罗还是选出左翼政府? 这不是一回事。 从那里派生出一个程序、它的操作、策略、联盟等。
PT 是自 1940 年代选举政治大众化以来建立起来的广大大众民主领域的党派表达。如果不分解其所占据的物质空间,它就很难被取代。 他在意识形态上没有凝聚力。 与阿根廷的庇隆主义一样,左翼和右翼的 PT 政党将继续发生冲突。 只有当工人阶级重新获得行动的力量时,这个受欢迎的领域才会为 PT 或其他组织打开机会,引领巴西社会和劳工权利建设的新时代。
*林肯赛科 他是南加州大学历史系教授。 作者,除其他书籍外, PT的历史 (编辑工作室)。