通过 弗拉基米尔·萨法特勒*

种族灭绝与死亡的绝对数量无关，而是与清除尸体的政策的特定形式有关

13 月 XNUMX 日，当代批判理论的重要人物，如尤尔根·哈贝马斯、赖纳·福斯特、妮可·戴特尔霍夫和克劳斯·冈特，决定发表一篇关于巴勒斯坦冲突及其后果的文章，题为《团结的原则》。 一个肯定。”

首先将当前局势的全部责任归咎于哈马斯的袭击，捍卫以色列政府的“报复权”，并对其军事行动“相称性”的争议性和争议性进行礼节性考虑，文本最后指出了荒谬之处向以色列极右翼政府预设“种族灭绝意图”，呼吁每个人对“各种形式借口背后的反犹太情绪和信念”格外小心。

法兰克福学派批判力量及其反独裁承诺的继承人所写的文本，最初令人震惊的是，当某些欧洲人呼吁“团结原则”时，这些文本无权出现。 值得记住的是，当尤尔根·哈贝马斯等人的文章发表时，全世界有超过一万巴勒斯坦人被屠杀，而以色列政府继续声称，它甚至不允许停火以开放人道主义走廊。

我们希望这有尊严地激怒我们，此时此刻，关于团结的文本将首先说，以不可接受的集体惩罚逻辑将 2,5 万人置于日常恐怖状态是不合理的。没有办法打击哈马斯，而是加强它。

然而，值得注意的是，普遍主义正义原则的捍卫者实际上似乎准备好战略性地使用这些原则，以弥补当地对过去灾难的责任。 除非交往理性毕竟有地理界限，而他们忘记警告我们了。 但从未考虑过殖民结构及其持久和部署模式的理论无法应对当前的挑战。

因为坚持以色列政府种族灭绝意图的人权活动家、联合国官员、来自不同国家的外交官完全有权被倾听并受到认真对待。 他们认为，每当人口与“种族灭绝”发生有机联系时，就会发生“种族灭绝”。GENOS“，我们共同的东西被否认了。

当以色列武装部队指挥官说另一边有“人类动物”时，他以教育的方式表达了种族灭绝的意图。 当以色列政府部长声称对加沙使用核弹是合理的，并且除了简单地将其从未来的部长级会议中除名之外没有其他惩罚时，当我们发现大规模巴勒斯坦人流离失所到埃及的计划时，我们确实面临着种族灭绝的意图表达。 这种意图必须被命名。

种族灭绝与死亡的绝对数量无关，而是与一种特定形式的政策有关，即抹去尸体、使人民的痛苦非人化、压制公众的哀悼，这些哀悼剥夺了人民的人性，并表达了历史上反复出现的屈服过程。 当我们谈论巴勒斯坦人时，我们谈论的是无国籍、无土地的人民 — — 因此，正如 Itamar Vieira Júnior 在《 folha·S. 保罗，没有任何自由。

人们无法指望国际团结，因为他们等待定义其领土所有权的国际法得到尊重已有 50 年，当他们发现自己成为 XNUMX 世纪集体惩罚的受害者时，他们发现了可以帮助他们实现这一目标的文本。甚至没有能力记住这一切都不是从哈马斯的袭击开始的。

哈马斯是一个值得在其正确的历史视野中思考的事业的可怕后果。 以果为因，是解决不了任何问题的最好办法。 有人应该提醒相关文本的签署者，批判理论需要倾听流亡者和战败者的历史。

*弗拉基米尔萨法特勒 他是 USP 的哲学教授。 作者，除其他书籍外， 改造世界的方式：拉康、政治和解放 （真正的）。 https://amzn.to/3r7Nhlo

最初发表在报纸上 folha·S. 保罗.

地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献