我想对卢拉总统说些什么

图片:Magali Magalhães
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 让·马克·冯·德维德*

农业主题在政府计划中的重要性

我是一个自称为“有机进步知识分子”团体的成员,该团体聚集在大约 30 个团体中,由 Forum 21 协调,该团体正在组织与卢拉的会面。 有 500 多人报名参加了将于 16 月 XNUMX 日举行的这场面对面和虚拟会议。 该提案旨在向我们的前任和未来总统介绍竞选活动和他的下一届政府的贡献。 这主要是一群经验丰富的积极分子,他们也是公共政策各个领域的领先专家。

在这么多激进分子和准备充分的专业人士中,我可能不会成为能够向我们未来的总统公开他们的想法的人之一。 卢拉不会有时间管这么多人。 正是出于这个原因,如果有机会,我将对卢拉说的话写在纸上。 如果不可能,那也没关系,想法会传播开来,总有一天它们会在正确的时间到达正确的地方。

最好从一开始就澄清,除了我自己,我不代表任何人发言。 我要说的是 60 年政治斗争的成果,自军事独裁之前,40 年农业生态和家庭农业运动的斗争,以及 30 年参与公共政策制定和谈判的成果农业生态发展,与总统 Itamar Franco、Fernando Henrique、Lula 和 Dilma Rousseff 的政府对话。 我要说的也是四十多年来与巴西农村社会运动进行激烈对话的结果。

多年来,我创立并领导了巴西第一个促进农业生态发展的非政府组织,即今天的 AS-PTA(家庭农业和生态农业),它是创建 ANA(国家农业生态学联合会)和 ABA(Associação)的主要载体之一Brasileira de Agroecologia),他们组织和代表农业生态运动。 自 2016 年退休以来,今天我致力于研究和系统化我们的发展经验和我们帮助建立的公共政策。 目的是批判性地分析过去,以帮助为未来做好准备。

 

农业主题在政府计划中的重要性

总的来说,巴西政府以两种偏见看待农业:以农业综合企业为中心的经济和以家庭农业为中心的社会。 第一个优先事项在所有政府中都是不变的,卢拉总统,包括你的政府。 这可以用他的前任政府政策留下的遗产来解释。 农业综合企业甚至被称为真正计划的“绿色锚点”,尽管这个角色值得商榷。 历届政府所做的一切都是为了确保农业综合企业的发展并继续为我们的经济带来外汇。 这些政策的积极效果不容置疑,主要是由于大量外汇储备的建设,但人们很容易忘记它们的成本和副​​作用。

支持农业综合企业导致产品和投入的巨额税收减免,以及信贷方面的持续帮助,包括巨额特赦和非常容易的大型生产商债务重新谈判。

至于副作用,首先也是最重要的是将我们农村经济中最具活力的部门导向出口。 或者更确切地说,强调已经存在的趋势。 今天,农业综合企业以少量商品为中心,大豆和玉米占主导地位(每年耕地面积的 50% 或更多),还有更多的糖、咖啡、橙子、纤维素、肉类和其他重要性较低的产品。 所有这些都主要针对国际市场,在饲料生产中占有重要地位。 一小部分农业综合企业将其投资集中在针对 A 类的产品上,这些产品能够为生产者提供报酬,支付高价,与国际市场上的商品竞争。 如您所知,总统,巴西的这一类产品规模小,产量要求不高,市场狭窄。

在担任总统期间,他采纳了家庭农业将供应国内市场的观点,这与该部门传统观点的社会偏见背道而驰。 家庭农业占国内食品消费的 70%,这是 1990 年代做出的一项评估,至今仍未修订。 这是事实,或者曾经是事实,但必须指出,巴西对粮食的需求受到大多数人贫困的限制。 如果所有消费者都赚到足够的收入来购买基本的食物篮子,那么家庭农业的产量永远无法满足潜在的国内市场。 换句话说,我们的国内市场一直存在需求受压的情况,这最终也会影响供应。

另一方面,通过家庭农业增加粮食供应的努力从 FHC 转移到迪尔玛,包括他们的两国政府、总统,通过高补贴和易于获得的方式,支持使用化肥、杀虫剂、公司种子和机械. 这导致部分家庭农业改变了生产方式。 从拥有许多农作物的财团和低使用外部投入的财产,家庭农民开始种植单一作物(我记得信贷不资助一系列生产活动,被定向到单一产品)。 他们开始使用昂贵且具有永久高压的投入,即使在有补贴的情况下也是如此。 以化肥为例,从200年到现在涨了2020%。 这是一个非常高的跳跃,但我记得几十年来一直在持续增长。

毫无疑问,总统,这些政策的结果是增加了这些依赖单一产品的农民的风险边际。 MDA 的技术人员并不傻,他们想通过农业保险计划将风险降至最低。 这在一定程度上奏效了,但南部和东南部的农民很快意识到,如果他们进入典型的农业综合企业生产链并转向生产出口导向型商品,尤其是玉米和大豆,他们承担的风险会更小。 贫困消费者被压抑的需求没有吸收家庭农业采用的新模式的更高成本,结果是该部门对普通民众粮食生产的贡献减少。 主席先生,在过去几十年里,大米、玉米、豆类、木薯和其他流行传统饮食产品的人均消费量大幅下降。

在这些政策的有害影响中,我们必须将家庭农民的债务包括在内。 你必须记住,Dilma 总统也必须记住,自 2006 年以来,MST、CONTAG 和 CONTRAF 与政府的年度谈判议程一直致力于请求免除债务或其补贴重新谈判,尽管你制定了农业保险. 多年来,这给许多农民带来了, 在破产、放弃财产或将其出租给大房东的情况下。

2006 年和 2017 年人口普查的比较表明,家庭农业失去了 400 万生产者。 总统,这发生在您的第二届政府向 280 个家庭分配土地以及迪尔玛总统向另外 120 个家庭分配土地的同时。 这意味着,尽管该国努力增加和加强家庭农业和粮食供应,但仍有约 800 万家庭农民离开了农村。

总统先生,请准备好听取同情农业综合企业的专家使用这些数据说土地改革注定要失败,最好的办法是忘记这项政策,将家庭农民视为“社会问题”,得到补偿Bolsa Familia 计划得到提振,希望这个阶层“自然”消失。 FHC 的经济部长 Pedro Malan 早在 1996 年就做出了准确的预言,预测在未来 3 到 20 年内,与西方发达国家一样,农民人数将减少到农村生产者总数的 30% 左右。 但是,主席先生,有必要记住,这将意味着 3,6 万个家庭向城市迁移,至少有 15 万人。 消除家庭农业将极大地增加巴西男性和女性在城市中对工作、社会基础设施、服务和食品的需求,而城市中已经有大量边缘化人群。 留给子孙后代,后果不堪设想。

农业综合企业农业的另一个破坏性影响过去是,现在仍然是对环境的影响。 巴西和全世界都知道农业综合企业对森林的影响,这比金色更能定义我们国旗的颜色。 我们失去了超过 90% 的大西洋森林、54% 的卡廷加、55% 的塞拉多、20% 的亚马逊和 54% 的潘帕高乔。 Pantanal I 的数据无法加起来,但到 2020 年损失为 20%,在那一年和次年,这个生物群落中 46% 的植被被烧毁。 如果巴西所有这些被砍伐的森林地区都被农业占据,无论是农业综合企业还是家庭农业,仍然可以争论是否值得。

但可悲的事实是,总统,我们的绿地被加速破坏已导致超过 140 亿公顷土地成为“退化土地”,其中一半退化程度较高。 许多其他数百万公顷的土地已成为生产力非常低的牧场。 我们不能忘记,在东北地区,12,3%的半干旱地区已经在经历不可逆转的荒漠化进程,受到沙漠扩张威胁的面积达1,36万公顷。 这种险恶的计算不包括被化肥和杀虫剂浸透的土壤肥力损失。

另一个残酷的影响对公众来说不太明显,但对专家来说是众所周知的:森林砍伐已经造成的气候变化,并且可能在中期引发亚马逊转变为大片干燥的热带草原和潘塔纳尔半干旱地区的塞拉多。 这将消除所谓的“飞河”,即给巴西南部和东南部带来降雨的潮湿气团。 我们的整个农业都受到这种影响的威胁,这种影响已经出现在我们遭受更严重干旱的频率中。 这是您不想留下的另一个遗产。

我不能不提到农业综合企业的另一个令人担忧的影响。 这是土壤、河流、湖泊和含水层、农业工人和农村居民以及农村和城市消费者的污染,由于使用(世界纪录!)杀虫剂,其中许多在世界其他地方被禁止,特别是在美国和欧洲。 这对我们的出口来说也是一个问题,因为消费者,尤其是欧洲人,非常关注他们进口产品的质量并拒绝含有大量杀虫剂的产品。

总而言之,我亲爱的总统:(i) 我们的农业生产方式对粮食供应有影响,特别是对超过 125 亿遭受营养不良(又称饥饿)、营养不良和营养不良。 (ii) 我们的农业生产方式影响人口和就业分配; (iii) 我们的农业生产方式对环境、土壤、水、气候和生物多样性产生负面影响; (iv) 我们的农业生产方式对生产者和消费者的健康有负面影响。

 

总裁回到高原怎么办?

首先声明一下,我不相信奇迹。 你将继承一份真正被诅咒的遗产,与你在 2003 年获得的遗产无法相比。国家已破碎,国家已破碎。 国际经济已进入长期危机,不会给我们很多退出的可能性,无论是在投资方面还是在有利的贸易条件方面。 该国正在去工业化,就业有限且不稳定。 人们生活在痛苦中,因为他们可能从未生活过。 公共服务被取消。 被压抑的需求是巨大的,对你们政府的期望将是巨大的。

另一方面,治理将复杂得多,特别是如果 Centrão 在这些选举中操纵的大量资金导致维持或增加共和国这些秃鹰在国民议会中的影响力。 你将有一个赤字预算,停滞不前并且在行政人员的控制下可用的资源非常少。 此外,你会受到博尔索纳主义者的骚扰,并在“楼上”的要求下步步为营,随时准备像对待迪尔玛总统一样对待你。 除了清理房屋,从 4 年管理不善积累的灾难中恢复机构并为未来做准备外,不可能做太多事情。

也就是说,提案的制定必须考虑到这种情况,解决方案必须经过精心计算,以适应可能发生的情况。

从这个意义上说,总统,我敢于在我主导的领域,即农业及其与食品、就业、环境和公共卫生的相关性方面,为你的政府提出一些优先事项建议。

 

婚姻生活

总统先生,在您的政府面临的所有要求中,没有一项会像应对影响一半以上人口的粮食危机那样紧迫甚至绝望。 你被赋予了极大的人性和政治敏感性,你比我更了解这一点。 这应该是您的政府的首要任务,尤其是在第一年,届时将确定对您的管理的期望。

“今天巴西人的营养状况是一个可悲的悖论。 与此同时,我们的营养不良、营养缺乏和肥胖率很高。 这种三重负担导致慢性病的发病率大幅增加,例如高血压、糖尿病、心血管疾病和癌症,这些疾病现在是巴西的主要死因”。 (Ludmila Hajjar,Globo,16 年 8 月 2022 日)。

 

粮食危机需要短期、中期和长期措施

总统先生,您知道,每天有 33,1 万人挨饿,32,4 万人时不时挨饿,60 万人吃不饱。 在整数。

不得不这么说很糟糕,但在你将要面对的情况下,有必要优先考虑直接目标受众,而这由 33 万人组成(现在肯定更多,在食品通胀演变的这一点上)。 受中度粮食不安全影响的 32,4 万人也要求国家采取行动,尽管紧迫性较低。

有 65,5 万人,少于 Auxílio Brasil 援助的人数。 然而,与博尔索纳罗的选举计划不同的是,你不能不实施的计划将不得不超越仅仅分配计算不当和分配不当的财政援助。 Auxílio Brasil 的价值即使维持在每个家庭每月 600,00 雷亚尔,也无法解决苦难,尤其是那些受地方性饥饿影响的人,这是其计划未来受益者的优先群体。 首先,食品通胀已经将这些价值侵蚀了 20% 以上,而且这个过程还在继续。

其次,每个家庭 600,00 雷亚尔的援助意味着在几乎所有进行 DIEESE 研究的首都都低于基本食物篮子的价值。 您会记得,这个篮子是针对一个标准的 4 人家庭计算的,研究表明最贫困的家庭人数最多。 我们还要记住,基本篮子是一个过时的定义,不符合一个家庭的营养需求。 为了养活巴西人的家庭,必须重新定义基本食物篮子的构成,其成本也会增加。 根据我的计算,它应该几乎是 1937 年最低工资法定义的当前篮子价值的两倍。

在确定最需要帮助的人所需的援助规模时,应该注意的是,他们中的大多数人没有其他收入来源,而且家庭开支涉及食物以外的开支。 这些费用往往最终被家庭优先考虑,他们负担不起不支付房租、交通费、药物费、电费、水费和煤气费的费用。 目前,这组支出意味着将近 65 万人负债累累,并且有数量不详的家庭正在变卖他们必须支付的少量资金。 换句话说,如果我们想要解决饥饿问题,我们将不得不处理更广泛的问题,即维持一个家庭最低限度所需的收入。

所有这一切都是说,针对 33,1 到 5 万个家庭的 6 万人的计划必须具有超越这场关于 600,00 雷亚尔的选举辩论的价值观。 有必要定义一个更广泛的程序并认真地进行计算。 否则,您将陷入没有具体基础的讨论中,并最终处于 Bolsonaro 的水平,或者讨论零售增加,例如为每个家庭的每个孩子多提供 150,00 雷亚尔的想法。 Ciro 更大胆,尽管他没有证明他提议的援助金额是每个家庭 1200,00 的合理性。

这些不幸的巴西男人和女人的饥饿,他们醒来时空腹入睡,并继续用剩余食物欺骗他们,这些食物通常在垃圾场或第三方的微薄慷慨中找到,必须作为优先事项来面对的优先事项。

我建议回到您的第一个项目的名称并再次使用“零饥饿”这一名称。 为了执行这个计划,我认为你应该创建一个特殊的机构,可以称为协调或国家食品和营养计划,与共和国总统有联系。 要调集全国最优秀的干部到这个机构工作; 营养学家、经济学家、食品储备专家、食品分配专家等。 该协调/计划应具有充分的权力来阐明各部委和秘书处。 它应该通过重建国家食品和营养安全委员会,积极寻求民间社会的合作,这是 CONSEA,现在,涡轮增压,应该是 CONSEAN。

该团队的首要任务应该是计算该公众的基本饮食需求,并确定需要提供的每种产品的数量。 有了这个,就可以根据该国生产的食品供应情况评估需要进口多少。 它不会很少,特别是如果我们避免“填饱肚子”来欺骗饥饿的做法,并采用具有基本营养质量的计划。

也就是说,一旦确定了营养必需的基本食品篮子及其价值,就有必要组织进口和分配头几年国家生产无法覆盖的部分。

在我看来,不能假设市场会完成这项工作并让它接管进口和分销的组织。 政府将必须发挥积极作用,刺激和阐明市场代理人。 政府上任后应呼吁全社会与该计划合作,从经济代理人到民间社会组织,这些组织可以为动员粮食分配给最脆弱的群体做出贡献。 它是关于动员社会的生机力量,以便那些能够帮助那些最需要帮助的人的人组织起来接受帮助。 何止是给饿鬼送钱,还要拉拢社会全力入局。

人均家庭收入的定义需要努力改进单一登记册中的数据。 这将有可能评估每个家庭除了收入之外还需要多少才能达到正常饮食所需的消费水平,以便能够工作或学习。 Bolsa Família 的经验对于指导这些定义很重要。

为该计划提供资金对于该州微薄且瘫痪的预算来说将是一个问题。 我认为你应该在上任后立即推出一项紧急法案,向我国富人的百万富翁和亿万富翁征税,以筹集这笔钱。 把税收改革留到以后再说。 它更费力,更广泛。 这个比率应该计算为持续三年,并发起一场运动,要求“楼上”的支持支持国会议员。

总统,正如您所见,我提议的是一场声援我国最受苦难群体的巨大社会运动。 这种类型的运动在过去是由公民社会本身发起的,最重要和最著名的是由我亲爱的朋友和战友贝蒂尼奥发起的反饥饿和苦难公民行动。 它们作为示例很重要,但任务需要更多。

呼吁捐款是不够的。 有必要用更广泛的资源打开钱包和金库,由国家管理。 正如我们近年来所看到的那样,有必要让国家机器停止为私人目的吸取公共资金。 我不只是在谈论联邦政府,而是所有应该被要求参与这项工作的联邦实体。 这样的运动可以团结我们因博尔索纳罗仇恨政治的力量而分裂的社会。

应对粮食危机的中期措施

从中期来看,总统,我们必须增加该国生产的粮食供应。 我们不能依赖进口,尤其是因为国际市场上的食品价格在飞涨和上涨。 例如,进口大米不允许以低于国内生产的价格提供该产品。 进口产品必须有价格补贴,否则食品通胀将侵蚀所创建的 Bolsa Família 4.0。

谁能响应这种对零饥饿政策的日益增长的需求? 农业综合企业对穷人的市场没有兴趣,即使有政府保证的非常有利可图的价格(无论如何这是必要的)。 出口一体化的农业链与买家有协议,关系稳定。 他们不会用这个来换取历史上低迷且购买能力低的市场。 当然,一些大型生产商可以加入这一行,他们会受到欢迎,但不要指望完整的解决方案来自这个部门。

家庭农业有可能提供这个答案,但需要一套政策才能实现粮食供应的飞跃。

首先,很大一部分家庭农民没有足够的土地面积和质量,也没有处于更适合农业发展的生态系统中。 他们构成了东北、北部和东南部分地区的生产大军。 对于这些,需要努力确保当地市场的粮食自给自足和生产。 这已经是一个重要的进步,因为这些家庭中约有 XNUMX 万现在依赖财政援助,属于饥饿或饮食不佳的家庭。 对于这些农民,有必要投资水利基础设施(在半干旱地区),在蔬菜和水果生产以及基于农业生态学的小动物饲养方面提供技术援助。

这将是一个以女性生产者为重要目标的计划,通常是那些负责在被称为“房子周围”的地区为家庭提供食物的人。 妇女生产的剩余产品和由男性管理的 swiddens 生产的剩余产品应该用于购买学校午餐 (PNAE) 或恢复其第一届政府总统食品采购计划 (PAA) 启动的计划,但两者都将有得到比过去更多的资源来推动。 总统,在这项提案中,将要做的无非是在全国各地的经验中已经完成的,由农村社会运动和国家生态农业宣言推动的。

规模较大的家庭农民生产将主要集中在南部和东南地区。 理想情况下,这种生产应采用农业生态学做法。 主席,我提醒您,生态农业是一种生产方式,已经在国内外证明了它能够提供健康的产品、保持有竞争力的生产力、比传统系统降低成本和风险、节约资源、自然资源、环境并为遏制全球变暖做出贡献。

总统,您可能不了解情况,但您的前农业事务顾问、前粮农组织总干事若泽·格拉齐亚诺非常清楚,生态农业在几个欧洲国家得到国家大力支持,并且在没有支持的情况下也在发展。 . 这些国家的计划致力于中长期转型,以期使农业生态学成为所有农业的生产模式。 我认为我们应该效仿他们。

有必要在技术援助、发展资源和非常灵活的信贷的大力支持下,制定一个向农业生态生产过渡的密集计划,针对该土地上的一系列生产活动,并适应该系统的实践。 再一次,公共采购将在 PAA 和 PNAE 以及恢复公共食品库存方面发挥重要作用。 您的政府还必须为整个财产提供最低激励价格和有针对性的保险。 还需要保证资源,以鼓励农民在农业生态实践和投资信贷方面进行试验,并提供一些相关资金。 我提醒您,生态农业不会系统地使用属性外部的投入,因此传统系统中通常的循环信用将没有必要。

为了实施促进农业生态发展的政策,我认为最好的选择是制定一项计划,将用于发展、信贷、技术援助和加工的资源集中在一个特别基金中,并灵活地非官僚地使用融资。

另一方面,总统先生,我们不能指望从家庭农业向生态农业的转变以在短时间内扩大粮食供应以平息 33,1 万人口的饥饿所必需的加速步伐发生。 农业生态转型过程缓慢而微妙,需要巴西不具备必要数量的技术支持。 您将需要鼓励培训具有此专业的技术人员和农艺师,以便在整个政府中增加此计划。 在你们前任政府创建的技术学校中,已经有课程侧重于农业生态学,许多农村大学的重要教授和研究人员中心也遵循这一方向。 他们将需要支持来满足员工培训需求,重点是农业生态技术援助以扩大家庭农业生产。

未来属于农业生态生产,但未来四年采纳这一建议的农民比例将不足以应对饥饿人口的广泛需求。 在未来一段时间内,将有必要以传统方式生产食物。

传统食品生产的做法为技术援助机构和生产者本身所熟知。 需要鼓励这类传统生产者的是推广一些节省化学投入使用并保证价格和市场的做法。 再一次,政府采购将在 PAA 和 PNAE 中发挥重要作用,作为补充基本食品公共库存的计划。

总而言之,主席,需要的是:(1) 制定支持农业生态食品生产的计划。 (二)扩大对常规粮食生产的支持形式。 (2) 制定与前几届政府相比更加强劲的食品采购计划。 PNAE、PAA、缓冲库存。 (3) 保证家庭农民的报酬价格,使他们在为粮食计划投入生产时感到安全。 (4) 创建信贷计划模式,你和迪尔玛总统推动了这一模式,重点关注农业生态学,纠正 PRONAF 在这个方向上的尝试所犯的错误。 正如我上面所说,它主要是一个投资计划和一个小的相关成本。

(6) 保证整个生产性财产的保险,而不是特定产品的保险。 (七)保障农业生态试验经费。 (7) 支持培养生态农业中高级技术人员,支持生产者从事替代生产。 (8) 支持公共科学研究为农业生态学实践提供有用的知识。

主席,我现在有两点最后的发言。 不幸的是,我认为你们没有资源来进行我们长期需要的土地改革。 在 70 年的时间里,您平均每年安置 8 万个家庭。 这非常重要,但远非在改变农业生产模式方面取得更大飞跃所必需的。 正如我在上面所写的那样,这种努力并没有很好地伴随着促进定居点生产的正确政策。 现在是时候将我们的努力集中在将定居点转变为可持续生产区,并纳入国家粮食生产计划,基于农业生态实践的使用。 巴西农村的所有社会运动,CONTAG、MST 和 CONTRAF,在全国都有许多成功的生态农业生产经验。 在将提案扩展到其他定居点时,利用这些经验很重要。

与你们的前任政府相比,你们可用于进行土地改革的资源将少得多。 为了扩大它们,非常重要的是在非法砍伐森林和奴役劳动的情况下适用法律,并为土地改革的目的征用土地。 可以通过取消对化肥和杀虫剂的免税并将其交给 INCRA 来寻求其他资源。

 

如何应对农业综合企业对环境以及生产者和消费者健康的影响?

减少农业综合企业对环境影响的计划的重中之重必须是减少森林砍伐和火灾,旨在消除这些对所有生物群落森林的侵略。 为此,有必要恢复和扩大 IBAMA、ICMBio 和 FUNAI 的运营能力,并成立警察和军事特遣部队来支持这些机构的控制行动。 来自所有生物群落的州长的合作将很重要,尤其是来自亚马逊的合作。

亚马逊地区的情况极其危险,仅非法矿工就有超过 300 人,其中许多人在贩毒集团的命令下工作。 另一方面,数以千计的土地掠夺者正在非法征用原住民保护区、国家公园、公共区域的土地,目的地尚未确定,即所谓的空地。 在广大地区,国家权力不存在,各种非法行为的权力盛行。 市长、代表、警察、法官和检察官的同谋是公然的。 恢复亚马逊将是一个棘手的问题,但非常必要。

在其他生物群落中,事情没有那么戏剧化,但也令人担忧,需要强有力的国家干预。

一项国家级的零毁林计划将在国际层面受到高度重视,当然,您将获得发达国家的财政支持以推动该计划的实施。 通过消除森林砍伐,我们将把巴西对温室气体排放的贡献减少一半以上。

零毁林/燃烧计划应辅之以另一个旨在通过种植本地树木重新造林的计划,以恢复仅在亚马逊地区就超过 80 万公顷的退化土地。 我相信国际金融支持将与零毁林计划一样重要。 这是因为森林的大面积重新种植和自然恢复将从大气中去除大量的碳。 该计划将为农村地区提供巨大的劳动力需求,并可以吸收受威胁最严重的生物群落中的非法工人,尤其是在亚马逊地区。

改进农业综合企业模式的另一个方面是控制农药的使用。 有必要审查特梅尔和博尔索纳罗政府肆无忌惮地释放杀虫剂的行为。 这些产品的使用应服从联邦政府与粮农组织合作的计划,以促进害虫综合治理 (IPM)。 粮农组织在亚洲和非洲的计划使一些国家减少了杀虫剂的使用,甚至将菲律宾水稻生产中的杀虫剂使用量减少到不到 30%。 取消对农药使用的补贴是粮农组织用来阻止滥用这些产品的机制之一。 不要在意农村人的呼声,他们不是傻子,他们知道这个技术(MIP)是神圣的,他们只是不使用它,因为它更容易使用补贴的农药。 这里没有任何革命性或创新性的东西。 这只是常识、良好的农业实践和投入的经济性。

 

结论

主席,我向您提交的这套提案中可以包含许多补充提案。 例如,通过处理垃圾和污水污泥创建有机肥生产计划。 或者创建一个巨大的城市花园项目。 但它们可以在以后详细处理,并根据成本和潜在影响进行评估。 目前最重要的是决定提出的要点。 如果我只能从这些建议中选择一个,我会捍卫零饥饿计划作为一项全国性运动,动员联邦政府、各州和市政府以及民间社会的力量,动员起来面对最贫困人口的苦难的商人和工人, 33,1 万饥饿人口。

对于本文的篇幅,我深表歉意,您的咨询办公室的人可能会为您阅读和总结。 如果这没有发生,我完全理解,总统。 但我会固执地继续向社会提出我的建议,我认为,随着时间的推移,它们会传达给你。

*让·马克·冯德魏德 是 UNE 的前任主席 (1969-71)。 非政府组织家庭农业和生态农业 (ASTA) 的创始人。

 

网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物