面对准备中的政变该怎么办

Carla Barchini,自画像 VIIII,2019,水泥砖,20 立方厘米
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 弗拉基米尔·萨法特勒*

与政变作斗争涉及使政治发挥其最强大的作用,即扩大可能的视野的能力

在这一点上,巴西的制度脆弱性不值得怀疑。 就像一列驶向震惊的火车,似乎没有什么能停下来,该国每天都会发现只能解释其选举过程和可能的权力移交将不会是“正常”的情况,而不管该术语的实际含义如何. 在博尔索纳罗执政期间,我们多次看到有人试图破坏稳定并为接近政变的事情创造条件。

最后一次发生在去年7月XNUMX日。 之后,雅伊尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 向全国发表了一封信,信上写着积分主义的座右铭。 他的一些最热情的支持者已收到逮捕令。 不少分析师表示,这是他被迫退却的表现,显示出他的软弱。 当时说政变已经开始的人似乎是错误的。

然而,该国最近几天又回到了同一点,这要归功于武装部队明确充当破坏稳定的代理人,在高级选举法院 (TSE) 质疑选举程序。 好像武装部队被赋予了某种奇怪的合法性形式,将自己定位为一个可以要求共和国其他机构作出解释的机构,“建议”改变程序,即使是在处理与政府无关的主题时也是如此军队。 也就是说,武装部队清楚地假定了他们今天的样子,即政府。 具体来说,这是一个军政府,应该是一二梯队有七千名军人的政府。

作为一个政府,军方展示了他们如何与特朗普完全一致。 博尔索纳罗。 大约一年前,他改变了武装部队的指挥权,分析人士再次理解,这是政府软弱和绝望的表现,试图让军营服从其利益。 一年后,很明显没有弱点,对齐过程一直是一致的。 换句话说,巴西正在为一场制度危机做准备。

经典政变只是可能的场景之一,如果您的演员明白条件适合它,那么它总是触手可及。 但是,在政变和尊重选举结果之间,存在多种可能的情况。 鉴于这项发明,巴西非常清楚如何在其精英认为有必要时进行制度修补 PRET-a-Porter的 1960 年代的议会制。

事实上,我们中的许多人坚持认为,除了战斗和要求什么,别无他法 弹劾 博尔索纳罗尽快在选举过程之前,由于不缺乏理由,他对体制破裂的渴望永远不需要隐藏。 然而,以制度尊重和拒绝让国家经历另一次“创伤”的名义,我们现在正面临着缓慢发生的创伤。

我坚持认为,政府政治行为者的这种行为是基于这样一种理解,即博尔索纳罗所做的一切都会得到民众的支持。 在对导致超过 650 万人死亡的大流行病进行刑事管理之后,在对贫困进行经济管理之后,在成为几十年来第一个使国家的最低工资购买力下降的政府之后,现任居住者总统职位拥有大约 30% 的投票意向。

如果我们考虑到我们甚至还没有开始竞选活动,并且在竞选期间,寻求连任的政府人员有自然的上升趋势,因为他们有政府机器的支持,我们可以看到令人印象深刻的弹性这值得进一步、深入和更具分析性地研究。

“更多分析”不是免费提供的。 需要指出的是,说反对博尔索纳罗的斗争是一场“文明反对野蛮”、“科学反对蒙昧主义”、“欢乐反对仇恨”之类的斗争是毫无意义的。 我们所谓的道德和智力优势的主张从来没有任何用处,只是为了弥补我们在理解极右翼和原始法西斯政府如何巩固方面的困难。

法西斯主义者将自己视为伟大的西方文化的真正代表,据称由于其被“文化布尔什维克主义”工具化而退化。 纳粹德国的教科书引用了柏拉图的话来为种族主义辩护,支持安乐死的观点也引用了塞内卡的话。 这尤其提醒我们,我们的文明并不能保证不受野蛮的侵害。 她把它作为她的潜力之一记在心里。 如果我们了解我们的光中有多少阴影,我们将能够更好地应对社会和政治倒退。

同样,可以说“仇恨”是一个道德神学范畴。 他是“邪恶”、“非理性”、“恶魔般”的代名词。 目前尚不清楚这种性质的神学-道德范畴在政治冲突中可能扮演什么角色。 Bolsonaristas 还将我们描述为被仇恨驱使的人。

因此,在这一点上,询问极右翼如何从我们自己的矛盾和沉默中成长起来,它如何抓住改变和破裂的真正愿望会更有用。 博尔索纳罗在整个大流行期间动员了他的选民,他说自由是每个人对自己身体的财产。 他一直谈到承担风险的能力,而不是指望与国家有关的某种“家长式”形式的安全。 那么,自称进步的人使用过多少次这种性质的演讲呢? 我们继续相信他们吗?

事实上,反对政府的政治话语有一个摇摆不定的运动,在呼吁与忠于博尔索纳罗的民众“对话”和描述我们的斗争是反对“野蛮”之间摇摆不定。 这种极性是行不通的。 最好记住,基于拒绝候选人(“现在,我们都反对博尔索纳罗”),以非常消极的方式组织的政治动员是短暂的。 打破博尔索纳主义的民众力量需要更多,它需要防止政治想象力萎缩。

在世界各地,我们看到通过政治创新和制度创新的产生来建立新的斗争视野。 智利正在讨论平等国家和多民族国家的实施,柏林正在争取通过一项规范和降低租金价格的法律,法国正在讨论建立最高工资和限制公司内部的工资差异(例如作为迫使较低工资上涨的一种方式),美国通过伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)讨论了在所有公司董事会中实施男性和女性工人强制性配额的问题。

是我们? 我们用什么创造团结? 出于对博尔索纳罗的恐惧? 它的工作效率如何以及持续多长时间? 反对政变涉及让政治发挥其最强大的作用,即让我们创造未来、扩大可能性范围的能力。

*弗拉基米尔萨法特勒 他是 USP 的哲学教授。 作者,除其他书籍外, 改造世界的方式:拉康、政治和解放 (真正的)。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物