通过 埃里科·安德拉德 & 保罗·费尔南多·佩雷拉·德·索萨*

种族主义的结构性是将种族理解为一种社会控制手段

什么保证犯罪是种族主义的？ 这个问题在法律领域的回答涉及到犯罪的定性。 也就是说，刑法中所描述的犯罪的框架涉及识别种族主义罪或种族伤害罪。 种族主义作为犯罪加重因素最近在参议院投票通过，但尚未实施。

必须强调的是，将种族主义定为刑事犯罪是朝着承认巴西的种族主义做法是最常见的伤害形式之一迈出的一步，但在法律游戏中，种族主义犯罪的证据涉及因果关系的概念，负责任的解释对某种现象的发生起决定性作用的因素，远未穷尽种族主义的结构维度。 也就是说，关于上述罪行的法律讨论可能不承认它们是严格意义上的种族伤害案件，但这与承认这些死亡反映了结构性种族主义社会无关紧要。

正如 Achille Mbembe 很好地指出的那样，种族主义的结构性是将种族理解为一种社会控制手段。 因此，纪律性身体暴力的使用是巴西社会关系中的一个基本要素，显然起源于奴隶制。 从这个意义上说，历史上，黑人在广场上受到的惩罚堪称典范，鞭打、拳打、掌掴等，而今并没有发生实质性的变化。 这种殖民逻辑在授权——默许且常常是无意识的——对黑人的暴力、忽视对黑人特别是儿童的照顾以及主要针对黑人的暴力方面存在着连续性。

从这个角度来看，如果一方面必须认识到将种族主义定为刑事犯罪的重要性，另一方面，必须了解变革不会通过有效或应该有效的法律领域法律的修理者，因为正义并不促进实现权利的条件。 因此，必须通过反种族主义教育来对抗种族主义的结构性特征，重点是了解巴西的种族主义形成是造成不平等的原因，被理解为物质和结构条件，不仅是贫困，而且是暴力在黑体中有其最常见目的地的死亡。

*埃里科·安德拉德 是伯南布哥联邦大学 (UFPE) 的哲学教授。

*保罗·费尔南多·佩雷拉·德索萨 是一名心理分析师.